Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А43-47740/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-47740/2017 г.Нижний Новгород 19 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года Полный текст решения изготовлен 19 марта 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-1166) при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лузиной Н.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Факел" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к потребительскому кооперативу по газификации "Ручеек" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 444 887,92 руб., при участии: от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 18.10.17, сроком на один год), от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом), в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Факел" (далее - ООО "Факел") к потребительскому кооперативу по газификации "Ручеек" (далее - ПКГ "Ручеек") с иском о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 25.11.2013 №2013-112 в размере 1 444 887,92 руб. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Вследствие чего, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее. Между ПКГ "Ручеек" (Заказчик) и ООО "Факел" (Подрядчик) заключен договор строительного подряда от 25.11.2013 №2013-112 (далее - договор), согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить строительство и монтаж газопровода объекта ПК "Кременки" (по проекту "533/10 УЕЗ вх. 706.10, выполненному ПО УЕЗ ОАО "Нижегородоблгаз"), заказчик обязуется принять законченный строительством объект в эксплуатацию и оплатить его. Пунктом 2.1 договора установлена стоимость строительных работ в размере 5 619 660 руб. Дополнительным соглашением от 29.01.2016 стороны согласовали стоимость строительных работ в размере 12 846 051,50 руб. ООО "Факел" выполнило свои обязательства по договору, что подтверждается следующим: - справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 30.06.2017 №1, актами о приемке выполненных работ КС-2 от 30.06.2014 №№ 1/1,1/2,1/3,1/4; - справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 02.02.2015 №2, акт о приемке выполненных работ КС-2 от 02.02.2015 №2; - справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 17.12.2015 №3, акт о приемке выполненных работ КС-2 от 17.12.2015 №3; - справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 22.01.2016 №4, акт о приемке выполненных работ КС-2 от 22.01.2016 №4; - справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 29.01.2016 №5, акт о приемке выполненных работ КС-2 от 29.01.2016 №5. Всего подрядчиком выполнено работ на общую сумму 12 846 051,50 руб. Заказчиком произведена частичная оплата, что подтверждается платежными поручениями от 28.11.2013 №20,28.11.2013 №19, 11.12.2013 №22, 18.12.2013 №23, 19.03.2014 №2, 19.03.2014 №1, 30.06.2014 №4, 05.12.2014 №10, 16.12.2014 №11,27.02.2015 №3, 18.03.2015 №4, 17.04.2015 №6, 15.07.2015 №7, а так же приходными кассовыми ордерами от 20.02.2014 №9, 21.02.2014 №10, 24.02.2014 №11, 25.02.2014 №12, 26.02.2014 б/н, 27.02.2014 б/н, 28.02.2014 б/н, 03.03.2014 б/н, 04.03.2014 б/н, 05.03.2014 б/н, 24.04.2014 №16,16.05.2014 №50,19.05.2014 №51, 21.05.2014 №49, 22.05.2014 №48, 26.05.2014 №44, 27.05.2014 №43, 27.05.2014 №45, 29.05.2014 №46, 30.05.2014 №47, 12.01.2015 №2, 15.01.2015 №3, 16.01.2015 №4, 20.01.2015 №6, 21.014.2015 №8, 23.01.2015 №9, 29.01.2015 №16, 30.01.2015 №17. Кроме того, в качестве взаиморасчетов по договору ПКГ "Ручеек" передал ООО "Факел" материал, что подтверждается товарными накладными от 05.03.2014 №1, 23.07.2014 №2, 27.07.2014 №2, оказал услуги, что подтверждается актами оказанных услуг от 22.07.2014 №1, 26.01.2015 №2, 30.01.2015 №3. Таким образом, задолженность ПКГ "Ручеек" составляет 1 444 887,92 руб. ООО "Факел" направило в адрес ответчика претензии от 21.01.2016 №11, 03.03.2017 без номера с требованием оплатить задолженность в сумме 1 444 887,92 руб. Претензии оставлены ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами статьи 71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования правомерными, в силу чего подлежащими удовлетворению на основании следующего. Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статьи 746 ГК РФ). Выполнение истцом обязанностей по договору строительного подряда от 25.11.2013 №2013-112 в полном объеме подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, предъявленные требования в судебном порядке не оспорил, о чем указано ранее, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет считать признанными им обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Изложенное выше позволяет суду прийти к выводу о ненадлежащем исполнении ПКГ "Ручеек" обязательств по оплате выполненных работ в рамках договора и наличии у ответчика задолженности в размере 1 444 887,92 руб. На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 65, 71 АПК РФ, суд полагает требования ООО "Факел" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с потребительского кооператива по газификации "Ручеек" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Факел" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору строительного подряда от 23.11.2013 № 2013-112 в размере 1 444 887,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины 27 449 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Судья И.А. Горбунова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Факел" (подробнее)Ответчики:по газификации "Ручеек" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|