Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А75-1826/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-1826/2022
07 декабря 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения вынесена 25 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 10.07.1963, место рождения: город Омск, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) отчет финансового управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 196605, город Санкт-Петербург, город Пушкин, а/я 18, телефон: <***>, адрес электронной почты: alenarahimova8@gmail.com), лицо, участвующее в деле: Управление опеки и попечительства администрации города Ханты-Мансийска (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), без участия представителей,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК РОССИЯ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник), указывает на наличие у нее задолженности в размере 2 736 607 рублей 50 копеек. Одновременно кредитор ходатайствует о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "ДОСТОЯНИЕ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 96191, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, офис 315).

Определением суда от 15.06.2022 заявление акционерного общества "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК РОССИЯ" признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

К участию в деле привлечено: Управление опеки и попечительства администрации города Ханты-Мансийска (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>).

Финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 утвержден член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "ДОСТОЯНИЕ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 196191, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, офис 315) ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 196605, город Санкт-Петербург, город Пушкин, а/я 18).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 08.11.2022.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» от 25.06.2022.

В судебном заседании неоднократно объявлялся перерыв.

В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

Согласно отчету финансового управляющего от 17.10.2022 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составила 476 782,26 рублей.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Согласно анализу финансового состояния должник неплатежеспособен, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Как следует из материалов дела, 18.06.2007 между ОАО "Собинбанк" и ФИО2, ФИО4 был заключен договор № <***> о предоставлении кредита на приобретение недвижимости.

С 11.10.2017 кредитором по кредитному договору и законным владельцем закладной является АО "АБ РОССИЯ", что подтверждается договором купли - продажи закладных (передачи прав на закладных) № 004/16 от 16.09.2016.

22.07.2019 заочным решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № 2-3086/2019 солидарно ФИО2, ФИО4 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 18.06.2007 в размере 3 594 377 рублей 79 копеек, также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 172 рубля.

Таким образом, общая задолженность должника составляет 4 804 232 рубля 50 копеек, в том числе 2 736 607 рублей 99 копеек – основная задолженность, 1 026 035 рублей 40 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 009 417 рублей 11 копеек – неустойка, 32 172 рубля – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из выше изложенного, заявление является обоснованным, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование заявителя в размере 4 804 232 рубля 50 копеек, в том числе 2 736 607 рублей 99 копеек – основная задолженность, 1 026 035 рублей 40 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 009 417 рублей 11 копеек – неустойка, 32 172 рубля – судебные расходы по уплате государственной пошлины, как обеспеченное залогом следующего имущества:

- жилое помещение, кадастровый номер 86:12:0000000:4430, площадью 67,6 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>;

- земельный участок, кадастровый номер 86:12:0101095:69, площадью 855 квадратных метров, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.

Как следует из материалов дела, должник с 20.03.1992 по 12.07.2001 состоял в браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Челябинская область, поселок Метелино), с 13.11.2013 был брак с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тюменская область, город Нефтеюганск, умершая 05.06.2014), с 06.12.2018 должник состоит в браке с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, город Волгодонск).

Должник имеет детей: ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Нефтеюганск), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тюменская область, город Нефтеюганск), ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тюменская область, город Нефтеюганск), ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 (дата рождения: 21.09.2009, место рождения: город Нефтеюганск); Львов (Тулаев) Тихон Юрьевич (дата рождения: 06.03.2013, место рождения: город Ханты-Мансийск); ФИО15 (дата рождения: 04.01.2017, место рождения: город Симферополь Республики Крым).

Должник проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>.

Согласно ответу Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре должник имеет судимость.

Согласно размещенным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведениям должник с 09.06.1996 по 01.01.2005, с 06.10.2019 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, учредителя и руководителя юридического лица не зарегистрирован.

Согласно представленным Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведениям должнику с 16.06.2007 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...> и жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

ФИО5 с 25.12.2000 по 12.12.2020 принадлежит жилое помещение (доля в праве 1/3), расположенное по адресу: <...>.

ФИО16 с 01.09.2020 по 16.04.2021 принадлежало жилое здание и земельный участок (доля в праве 1/3), расположенное по адресу: <...>; с 20.04.2017 по 03.02.2022 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Трудовского сельсовета, с Строгоновка; с 20.04.2017 по 30.12.2021 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Трудовского сельсовета, с Строгоновка; с 20.04.2017 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с Строгоновка, улица Полевая, 40-А; с 20.04.2017 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Трудовского сельсовета, с Строгоновка; с 20.04.2017 по 30.05.2021 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Трудовского сельсовета, с Строгоновка.

ФИО9 с 10.12.2021 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; с 13.11.2020 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Тюменская область, Московское МО, <...>, жилое помещение 4; с 25.12.2000 по 12.12.2020 принадлежало жилое помещение (доля в праве 1/3), расположенное по адресу: <...>; с 18.04.2012 по 19.08.2019 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; с 21.08.2013 принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: город Нефтеюганск, промзона Пионерная, улица Нефтяников, строение 16/1, гараж 7, 8, 9; с 17.08.2016 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...> Пионерная зона, строение 16/1.

ФИО9 с 25.12.2000 принадлежит жилое помещение, (доля в праве 1/3), расположенное по адресу: <...>.

ФИО10 с 15.02.2022 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, СНТ "Северный", участок 830.

Согласно сведениям бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры "ЦЕНТР ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" должнику принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; жилое помещение по адресу: <...>.

Согласно сведениям с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации должнику с 11.09.2012 принадлежит транспортное средство - KIA XM (SORENTO)2012 года выпуска.

ФИО5 с 04.06.2007 принадлежит транспортное средство ТОЙОТА СПРИНТЕР, 1999 года выпуска.

ФИО16 с 15.01.2013 по 10.09.2019 принадлежит транспортное средство ФОРД ФОКУС, 2012 года выпуска; с 21.04.2017 принадлежи транспортное средство КИА РЕТОНА, 2002 года выпуска.

ФИО9 с 10.03.2018 по 17.03.2020 принадлежит транспортное средство УАЗ ПАТРИОТ, 2014 года выпуска.

Согласно сведениям со Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа - Югры должник зарегистрированного транспортного средства не имеет.

ФИО8 с 20.02.2018 принадлежит прицеп ПОЛЯРИС 02-01 №017, 2001 года выпуска; с 20.02.2018 принадлежит Экскаватор КОМАЦУ РС200LC-8MO (ЭО-4128), 2014 года выпуска; с 20.02.2018 - прицеп-здание мобильное ПОЛЯРИС 02-01 № 015, 2008 года выпуска; с 20.02.2018 принадлежит СПУТНИК Прицеп тракторный ВАГОН-ДОМ передвижной, 2011 года выпуска; с 20.02.2018 принадлежит ПРИЦЕП тракторный ТУНДРА-8Ж, 2005 года выпуска.

Главное Управление МВД по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ХМАО-Югре указывает, что на имя должника маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Согласно ответу Федерального агентства воздушного транспорта сведения о зарегистрированных правах на воздушные суда за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника не имеется.

Согласно ответу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре должник является владельцем двух единиц гражданского огнестрельного оружия марки: "ПБ-4ОСА", кл. 19х45, № Д001696, "FABARM RIOT-GUN", КЛ.12, № 944721.

ФИО6 является владельцем одной единицы гражданского огнестрельного оружия марки: ИЖ-6П42, кдл. 7,62, № 3865.

ФИО9 является владельцем одной единицы гражданского огнестрельного оружия марки: "VENDETTA", кл. 9 Р.А., № AG11178.

Согласно ответу Федерального государственного бюджетного учреждения "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ" сведения о принадлежности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника не имеется.

Должник с января 2018 по июнь 2020 работал в ООО "ИНКОМСТРОЙ (ИНН: <***>), с ноября 2018 по август 2019 - ТПК АЛЬЯНС (ИНН: <***>); с июня 2021 по март 2022 работал в кадастровом центре (ИНН: <***>).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре представил сведения о том, что в структурных подразделениях Управления в отношении должника на принудительном исполнении находится 5 исполнительных производств.

Согласно сведениям об открытых банковских счетах физического лица должник имеет 5 открытых счетов.

В соответствии со сроками, предусмотренными п.1 статьи 213.12 план реструктуризации финансовому управляющему не был представлен ни должником, ни конкурсными кредиторами, в связи с чем считаю возможным при знание гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "ДОСТОЯНИЕ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 196191, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, офис 315) ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 196605, город Санкт-Петербург, город Пушкин, а/я 18, телефон: <***>, адрес электронной почты: alenarahimova8@gmail.com).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 25 апреля 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника;

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательном порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы;

- сведения о семейном положении должника;

- при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, Министерства внутренних дел, Федеральной налоговой службы, федерального государственного бюджетного учреждения "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ", Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федерального агентства воздушного транспорта, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Федерального государственного бюджетного учреждения "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ", Пенсионного фонда Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего определения предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о месте жительства и месте пребывания в отношении должника, супруга (супруги), в том числе бывших, детей;

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, учредителя и руководителя обществ, об открытых расчетных счетах, о полученных доходах за последние три года, исполнению обязанности по уплате обязательных платежей, имеющихся (имевшихся) объектах налогообложения в отношении должника, супруга (супруги), в том числе бывших, детей;

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, супруга (супруги), в том числе бывших, детей;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах в отношении должника, супруга (супруги), в том числе бывших, детей;

- сведения о состоянии исполнительных производств в отношении должника, супруга (супруги), в том числе бывших;

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 191124, город Санкт-Петербург, площадь Растрелли, дом 2, литер А) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные акционерным обществом "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" по платежному поручению от 18.01.2022 № 616.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяЮ.П. Щепелин