Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А21-13828/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-13828/2023

«21»

марта

2024 года

Резолютивная часть решения объявлена

«11»

марта

2024 года

Решение изготовлено в полном объеме

«21»

марта

2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «ТЕРРИТОРИЯ УЮТА» о взыскании 134 955,76 рублей

по встречному иску ООО «ТЕРРИТОРИЯ УЮТА» об обязании произвести перерасчет объема электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома 13 по ул. Гагарина в г. Калининграде в июне-сентябре 2023 года

третье лицо: АО «МАКРО-МАКС ПЛЮС»

при участии в судебном заседании:

от АО «Янтраэнергосбыт»: ФИО2 по доверенности

от ООО «ТЕРРИТОРИЯ УЮТА»: ФИО3 по доверенности

от третьего лица: н/я

установил.

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРИТОРИЯ УЮТА» о взыскании долга за потребленную электроэнергию в июне, июле 2023 года в сумме 101 500,29 рублей, неустойки в сумме 1032,22 рублей, неустойки на дату оплаты долга (дело № А21-13828/2023).

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРИТОРИЯ УЮТА» о взыскании долга за потребленную электроэнергию в августе, сентябре 2023 года в сумме 51 046,74 рублей, неустойки в сумме 1717,64 рублей, неустойки на дату оплаты долга (дело № А21-16207/2023).

Требования АО «Янтарьэнергосбыт» по делам №№ А21-13828/2023, А21-16207/2023 объединены в одно производство для рассмотрения в деле А21-13828/2023.

Судом приняты к рассмотрению встречные требования ООО «ТЕРРИТОРИЯ УЮТА» об обязании произвести перерасчет объема электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома 13 по ул. Гагарина в г. Калининграде в июне-сентябре 2023 года вы соответствии с нормативом потребления электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «МАКРО-МАКС ПЛЮС».

В судебном заседании 04.03.2024 года АО «Янтарьэнергосбыт» окончательно уточнило требования. Просило взыскать долг по оплате электроэнергии за июнь-сентябрь 2023 года в сумме 119 974,26 рублей, неустойку по состоянию на 04.03.2024 года в сумме 8423,98 рублей, неустойку на дату оплаты долга. Утоненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 11.03.2024 года ООО «ТЕРРИТОРИЯ УЮТА» окончательно уточнило встречные требования. Просило обязать АО «Янтарьэнергосбыт» произвести перерасчет объема электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома 13 по ул. Гагарина в г. Калининграде в июне-сентябре 2023 года в соответствии с нормативом потребления электрической энергии с учетом повышающего коэффициента 1,5%.

дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

ООО «ТЕРРИТОРИЯ УЮТА» с 01.06.2023 года является управляющей организацией в отношении жилого дома 13 по ул. Ю. Гагарина в г. Калининграде.

АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии.

14.06.2023 года управляющая организация направила в адрес гарантирующего поставщика обращение о заключении договора энергоснабжения.

23.06.2023 года гарантирующий поставщик направил управляющей организации проект договора.

Между сторонами возникли разногласия по вопросу оплаты стоимости электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 13 по ул. Гагарина в г. Калининграде, поскольку гарантирующий поставщик учитывал в расчетах показания приборов учета, установленных в трансформаторной подстанции, принадлежащей АО «МАКРО-МАКС ПЛЮС» и находящейся за пределами земельного участка многоквартирного дома.

В многоквартирном жилом доме № 13 по ул. Гагарина в г. Калининграде имелись вводные распределительные устройства, однако в них не были установлены приборы учета электроэнергии.

11.09.2023 года в доме были установлены три прибора учета в вводных распределительных устройствах дома, показания которых стали учитываться в расчетах между сторонами с октября 2023 года.

За июнь 2023 года гарантирующий поставщик выставил к оплате управляющей организации с учетом показаний приоров учета в ТП 114 181,47 рублей, 31.01.2024 года сторнировал потери в кабельной линии 6793,8 рублей, учел оплату 50 853,21 рублей.

За июль 2023 года гарантирующий поставщик выставил к оплате управляющей организации с учетом показаний приоров учета в ТП 63 506,82 рублей, 31.01.2024 года сторнировал потери в кабельной линии 6241,17 рублей, учел оплату 16.08.2023 года в сумме 38 094 рублей.

За август 2023 года гарантирующий поставщик выставил к оплате управляющей организации с учетом показаний приоров учета в ТП 89 140,74 рублей, 31.01.2024 года сторнировал потери в кабельной линии 6778,59 рублей, учел оплату 15.09.2023 года в сумме 38 094 рублей.

За сентябрь 2023 года гарантирующий поставщик выставил к оплате управляющей организации с учетом показаний приоров учета в ТП 32 159,01 рублей, 31.01.2024 года сторнировал потери в кабельной линии 6824,22 рублей, учел оплату 25.10.2023 года в сумме 25 334,79 рублей. Управляющая организация оплатила 25.10.2023 года за сентябрь 2023 года 38 094 рублей.

В связи с наличием задолженности по оплате на день рассмотрения спора в суде гарантирующий поставщик поддержал требования в части долга в сумме 119 974,26 рублей.

Представитель управляющей компания требования не признала, пояснив, что поскольку имелась техническая возможность установить приборы учета в вводных распределительных устройствах дома и они были установлены, то за период с июня с по сентябрь расчет стоимости электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 13 по ул. Гагарина в г. Калининграде должен производится по нормативу потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, из смысла названных правовых норм следует, что общедомовой прибор учета, предназначенный для определения объема отпущенной в многоквартирный дом энергии, устанавливается на границе сетей на вводе в дом - внешней границе стены многоквартирного дома. В свою очередь, коллективный (общедомовой) прибор учета должен быть установлен на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников в многоквартирном доме, с системой коммунальной инфраструктуры.

Из материалов дела усматривается, что приборы учета электрической энергии, определяющие объем поступающей в многоквартирный жилой дом электроэнергии установлены в ТП за границей земельного участка многоквартирного дома.

ТП и кабельная линия до жилого дома не относятся к общему имуществу жилого дома.

Материалами дела подтверждена техническая возможность установки общедомовых приборов учета на границе многоквартирного домав (во вводных распределительных устройствах дома).

Возложение на собственников помещений (в том числе физических лиц) обязанности оплачивать электрическую энергию, потребленную в точке поставки, расположенной на объекте электроэнергетики (трансформаторной подстанции) находящейся не на границе балансовой принадлежности многоквартирного жилого дома, существенно изменяет обязанности собственников по оплате коммунального ресурса по сравнению с законодательно установленными правилами.

Таким образом, управляющая компания обоснованно определяла объем поставленной электрической энергии в отношении спорного дома, исходя из норматива потребления.

Согласно расчету управляющей организации по нормативу потребления подлежит оплате электроэнергия в сумме 38 094 рублей. Расчет гарантирующим поставщиком не оспорен.

Управляющая компания оплатила 38 094 рулей 17.07.2023 года за июнь 2023 года, 38 094 рублей 16.08.2023 года за июль 2023 года, 38 094 рублей 15.09.2023 года за август 2023 года, 38 094.2023 года 25.10.2023 года за сентябрь 2023 года.

С учетом нарушения сроков оплаты за июнь, сентябрь 2023 года подлежит оплате неустойка в сумме 120,62 рублей по положениям статьи 330 ГК РФ, положений статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Суд полагает, встречные требования управляющей компании об обязаниии произвести перерасчет объема электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома 13 по ул. Гагарина в г. Калининграде в июне-сентябре 2023 года подлежат отклонению, поскольку объем обязательств по оплате определен судом в решении. Встречные требования управляющей компании в рамках спора об обязанности уплатить стоимость электроэнергии фактически являются возражениями на иск.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРИТОРИЯ УЮТА» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» неустойку в сумме 120,62 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» отказать.

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 1138 рублей.

В удовлетворении встречных требований обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРИТОРИЯ УЮТА» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


СудьяО.Н.Шкутко