Решение от 17 января 2023 г. по делу № А40-174728/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-174728/22-76-1152
г. Москва
17 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СОДРУЖЕСТВО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "ИНТЕРСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору № ВЗ-21/2022 от 29.04.2022 г. в размере 1 376 532 руб.84 коп.,


при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 10.10.222г. №23;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 17.02.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СОДРУЖЕСТВО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИНТЕРСЕРВИС" о взыскании задолженности по агентскому договору № ВЗ-21/2022 от 29.04.2022 г. в размере 1 376 532 руб.84 коп.

Определением от 08 сентября 2022 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 20 октября 2022 г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Определением от 20 октября 2022г. дело назначено к судебному разбирательству на 29 ноября 2022г.

Определением от 29 ноября 2022г. рассмотрение дела отложено на 12 января 2023 г. и истцу предложено документально подтвердить факт получения ответчика ответа о выполненной работе, а ответчику – представить отзыв с изложением правовой позиции по факту полученного отчета.

Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на невыполнение истцом обязательств по договору.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 апреля 2022 года между ООО ЮК «Содружество» агент) и ООО «ИНТЕРСЕРВИС» (принципал) заключен агентский договор №ВЗ-21/2022, в соответствии с условиями которого агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение совершать от имени принципала и за его счет юридические и иные действия по взысканию задолженности с должника принципала, не исполняющего надлежащим образом свои обязательства перед принципалом по погашению сумм долга, (должник).

Должник: общество с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Задолженность должника, возникшая из договора № ОУ-28-10/2019 от 01.10.2019 г., составляет 5 506 131 (пять миллионов пятьсот шесть тысяч сто тридцать один) рубль 35 копеек и состоит из: суммы основного долга в размере 3 214 185 (три миллиона двести четырнадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей; суммы неустойки в размере 2 241 667 (два миллиона двести сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 35 копеек; суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 279 (Пятьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей.

Указанный агентский договор является действующим и результатом работы агента является любое получение денежных средств в период действия настоящего договора, а также в течение 2 (двух) месяцев с даты прекращения действия настоящего договора, от должника принципалом, в том числе, но не ограничиваясь, в виде получения отступного, новации, рассрочки исполнения (соглашение о реструктуризации долга); получение денежных средств в результате заключения мирового соглашения, договора уступки права требования (цессии) задолженности к должнику; денежных средств в результате обращения взыскания на залог.

Денежные средства, полученные в результате переговоров между принципалом и должником, также являются результатом работы агента.

Вознаграждение агента составляет 25 (двадцать пять) процентов от суммы взысканных/полученных денежных средств от должника (третьих лиц за должника), НДС не облагается, в связи с применением агентом упрощенной системы налогообложения. и оплачивается принципалом путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет агента, указанный в настоящем договоре в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств принципалом от должника в счет погашения задолженности.

В связи с погашением должником задолженности по состоянию на 21.07.2022 года ООО «ИНТЕРСЕРВИС», в нарушение принятых на себя обязательств, не исполнило обязательства по оплате вознаграждения агента в сумме 1 376 532 (один миллион триста семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 84 копейки.

21.07.2022 в адрес ООО «ИНТЕРСЕРВИС» направлена претензия с требованием погашения задолженности в размере 1 376 532 (один миллион триста семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 84 копейки.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В соответствии с п.1.4. договора результатом работы агента является любое получение денежных средств в период действия настоящего договора, а также в течение 2 (двух) месяцев с даты прекращения действия настоящего договора, от должника принципалом, в том числе, но не ограничиваясь, в виде получения отступного, новации, рассрочки исполнения (соглашение о реструктуризации долга); получение денежных средств в результате заключения мирового соглашения, договора уступки права требования (цессии) задолженности к должнику; денежных средств в результате обращения взыскания на залог. Денежные средства, полученные в результате переговоров между принципалом и должником, также являются результатом работы агента.

В подтверждение факта выполнения работ истец представил отчёт № 1, который отправлен ответчику.

В установленный срок ответчик возражений по отчёту не представил, по результатам утверждено мировое соглашение .

Таким образом, с учётом требований пункта 4.4. договора у ответчика наступает обязанность по оплате стоимости выполненных истцом работ, поскольку факт получения денежных средств по мировому соглашению ответчик не оспорил, иных условий пункта 4.4 договора не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРСЕРВИС" (143409, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, УСПЕНСКАЯ <...>, ОФИС 502, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***>, КПП: 502401001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СОДРУЖЕСТВО" (105094, <...>, ПОМ. VII ОФ. 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.04.2010, ИНН: <***>, КПП: 770101001) задолженность по договору № ВЗ-21/2022 от 29.04.2022 г. в размере 1 376 532 руб.84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 765 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина