Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А63-23593/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

«09» марта 2021 года дело № А63-23593/2019

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в заседании суда в рамках дела №А63-23593/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Георгиевск (ИНН <***>, СНИЛС <***>), результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением от 26.08.2020 (резолютивная часть объявлена 19.08.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении указанной процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» 12.09.2020 г. №166(6887) стр.47, сообщение №09210009568.

Рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов назначено в судебное заседание на 25.01.2021.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании гр. ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина), реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания.

Определением от 25.01.2021 отказано в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу, рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов отложено на 02.03.2021.

Этим же определением суд предложил финансовому управляющему должником и иным лицам, участвующим в деле, представить письменные позиции на возражения ФИО1 о введении процедуры реализации имущества, мотивированные наличием в суде общей юрисдикции спора об изменении кадастровой стоимости земельных участков, явившихся объектом налогообложения земельным налогом, задолженность по которому послужила основанием как для возбуждения дела о банкротстве, так и для введения процедуры реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился с ходатайством о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Кроме того, финансовым управляющим подано дополнение к ходатайству о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в котором ФИО2 просит суд отказать в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу о банкротстве, признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Из указанного дополнения усматривается позиция финансового управляющего должником в части возражений должницы о введении процедуры реализации имущества ввиду оспаривания последней кадастровой стоимости земельных участков, явившихся объектом налогообложения земельным налогом, задолженность по которому послужила основанием как для возбуждения дела о банкротстве, так и для введения процедуры реструктуризации долгов. По мнению ФИО2, даже в случае удовлетворения судом общей юрисдикции требований ФИО1, последняя является неплатежеспособной.

От уполномоченного органа поступил отзыв на ходатайство ФИО1 о приостановлении производства по делу о банкротстве, содержащий требование об отказе в приостановлении производства по делу № А63-23593/2019. Кроме того, уполномоченный орган со ссылкой на анализ финансового состояния должника указывает на наличие у ФИО1 признаков банкротства, несмотря на возможное уменьшение кадастровой стоимости земельного участка, явившейся объектом налогообложения земельным налогом, задолженность по которому послужила основанием для возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку в судебном заседании от 25.01.2021 присутствовала ФИО1, дата настоящего судебного заседания была объявлена под аудиопротокол в присутствии должника, следовательно, ФИО1 в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещена о дате, месте и времени настоящего судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства не заявили.

В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по представленным в материалы дела доказательствам.

Учитывая, что в настоящее судебное заседание от ФИО1 не поступило ходатайств процессуального характера, ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должницей заявлено было в предыдущем судебном заседании и суд в заседании 25.01.2021 отказал в удовлетворении такого ходатайства, отзывы финансового управляющего и уполномоченного органа в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве суд расценивает как позицию указанных лиц по существу рассматриваемого спора.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации ее имущества, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, в настоящее время общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 760 141,92 руб.

Согласно анализу финансового состояния должника, установлено, что у ФИО1 имеется на праве собственности земельный участок, кадастровый номер: 71:04:000000:660, площадью 44 600 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес: Тульская область, Богородицкий район, в 1710 метрах юго-западнее северной окраины н.п. Ломовка.

По результатам финансового анализа деятельности должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: безубыточная деятельность должника невозможна; восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно предложить собранию кредиторов и арбитражному суду ввести в отношении должника процедуру банкротства-реализация имущества гражданина; у должника достаточно средств (имущества) для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; имеются основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания; выявлены признаки преднамеренного банкротства; проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась.

Финансовым управляющим за исследуемый период с 13.12.2016 по 30.11.2020 выявлены сделки, требующие оспаривания, заключенные или исполненные должником на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику и кредиторам в денежной форме; финансовым управляющим выявлены сделки, требующие оспаривания, заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанные с уменьшением активов должника, а равно сделки, обладающие признаками недействительности, в частности договор дарения доли жилого дома и доли земельного участка от 06.05.2017, согласно которому должницей в пользу ФИО3 подарено 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер: 26:26:010909:32, площадью 57,2 кв.м., адрес: <...>; -1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: 26:26:010909:7, площадью 550 кв.м., земли населенных пунктов под ИЖС, адрес: <...>; договор купли-продажи земельных участков от 06.12.2017, согласно которому должником в пользу ФИО4 переданы: земельный участок, кадастровый номер:71:08:020501:479, площадью 10 000 кв.м., для строительства и эксплуатации автозаправочного комплекса и объектов придорожного сервиса, адрес: обл. Тульская, р-н Ефремовский, МО Большеплотавское, (Чернятинский с/о); земельный участок, кадастровый номер:71:08:020501:481, площадью 32 500 кв.м., для строительства и эксплуатации автозаправочного комплекса и объектов придорожного сервиса, адрес: обл.Тульская, р-н Ефремовский, МО Большеплотавское,(Чернятинский с/о); земельный участок, кадастровый номер:71:08:020501:485, площадью 32 500 кв.м., для строительства и эксплуатации автозаправочного комплекса и объектов придорожного сервиса, адрес: обл.Тульская, р-н Ефремовский, МО Большеплотавское,(Чернятинский с/о); земельный участок, кадастровый номер:71:08:020501:486, площадью 10 000 кв.м., для строительства и эксплуатации автозаправочного комплекса и объектов придорожного сервиса, адрес: обл.Тульская, р-н Ефремовский, МО Большеплотавское,(Чернятинский с/о); договор купли-продажи недвижимости от 17.10.2018, согласно которому ФИО1 в пользу ООО СХП «Александрия» реализовала 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер:26:25:000000:7379, площадью 780 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес: Ставропольский край, р-н Георгиевский, ст-ца Александрийская, в 13,2 км на северо-запад от ориентира- контора ООО СХП «Александрия».

Общая стоимость всего недвижимого имущества, отчужденного должником за трехлетний период до подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), на дату составления анализа финансового состояния составляла 17 900 000,00 руб., кадастровая стоимость составляет 22 350 422,50 руб.-без учета стоимости переданного в дар жилого дома и участка.

При этом сумма кредиторской задолженности ежегодно увеличивалась, должником меры по погашению образовавшейся задолженности в добровольном порядке не предпринимались.

Иного имущества не выявлено.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника финансовым управляющим сделаны выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства; проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.12.2020, на котором присутствовали кредиторы с суммой требований 100,00 % от общего числа голосов уполномоченных органов и конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания и имеющих право голоса, приняты следующие решения: отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина к сведению не принимать; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой утверждается арбитражный управляющий, Ассоциацию «МСО ПАУ» г.Москва.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

План реструктуризации долгов гражданина в установленные сроки не поступил.

При указанных обстоятельствах, с учетом принятого собранием кредиторов решения о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 не имеется.

Проект мирового соглашения собранию кредиторов также не предоставлялся. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В связи с чем, должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Следует отметить, что доводы должника, касающиеся оспаривания кадастровой стоимости земельного участка, не имеют правового значения при рассмотрении судом результатов процедуры реструктуризации долгов.

В случае удовлетворения судом общей юрисдикции требования должника и уменьшении кадастровой стоимости земельного участка, должница имеет возможность в соответствии с положениями статьи 16 Закона о банкротстве обратиться в суд с заявлением об исключении части требований налогового органа из реестра требований кредиторов должника.

При уменьшении суммы налоговых обязательств на сумму менее 500 000 руб. (пороговое значение для определения признаков банкротства) в случае изменения кадастровой стоимости, не исключена возможность пересмотра определения суда о введении процедуры реструктуризации долгов по правилам Главы 37 АПК РФ, также как и не исключена возможность прекращения производства по делу о банкротстве ФИО1 при условии оплаты последней задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 02.09.2021.

Первым собранием кредиторов принято решение об избрании арбитражного управляющего из членов Ассоциации «МСО ПАУ» г.Москва.

ФИО2 является членом указанной СРО.

От Территориального управления Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» по Южному федеральному округу во исполнение протокола собрания кредиторов должника от 18.12.2020 поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО2 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1, г. Георгиевск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, г. Георгиевск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 02.09.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1, г. Георгиевск (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16044, адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 50 минут 04.08.2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. 401.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.И. Приходько