Определение от 5 апреля 2026 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О ценных бумагах АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru о назначении дела к судебному разбирательству г. Ростов-на-Дону «06» апреля 2026 года Дело № А53-5901/2026 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Форте Хоум ГмбХ» ИНН <***>, ОГРН <***>, обществу с ограниченной ответственностью «Форте Пром Стил ГмбХ» ИНН <***>, ОГРН <***>, обществу с ограниченной ответственностью «Форте Пром ГмбХ» ИНН <***>, ОГРН <***>, обществу с ограниченной ответственностью «Форте Металс ГмбХ» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании солидарно задолженности, процентов по решению о выпуске цифровых финансовых активов (ЦФА) в размере 38 728 219 руб. при участии: от истца: представитель не явился; от ответчиков: представитель не явился; индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форте Хоум ГмбХ», обществу с ограниченной ответственностью «Форте Пром Стил ГмбХ», обществу с ограниченной ответственностью «Форте Пром ГмбХ», обществу с ограниченной ответственностью «Форте Металс ГмбХ» (далее - ответчики) о взыскании солидарно задолженности, процентов по решению о выпуске цифровых финансовых активов (ЦФА) в размере 38 728 219 руб. 23.03.2026 от представителя ИП ФИО1 в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседании). Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, ввиду следующего. В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822), суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб- конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем веб-конференции в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем веб-конференции; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании. Проверив наличие технической возможности для проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования системы веб-конференции, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства. При этом суд принимает во внимание, что под наличием технической возможности понимается, в том числе и объективная возможность проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. График судебных заседаний на 06.04.2026 сформирован. Для обеспечения процессуальной процедуры рассмотрения дела с использованием системы веб- конференции требуется дополнительное время. Приоритет рассмотрения названного дела может привести к срыву графика и срока рассмотрения других дел, может повлечь невозможность рассмотрения дел, назначенных на более позднее время, в пределах рабочего дня. Указанные выше обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии технического препятствия для использования системы веб-конференции при рассмотрении дела № А53-5901/2026. Стороны в судебное заседание не явились, определение суда о предоставлении необходимых и достаточных документов в распоряжение суда не представили, и на момент рассмотрения настоящего дела суд не располагает информацией о надлежащем извещении участников процесса о дате и времени проведения судебного заседания. При этом, в предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признает дело подготовленным к судебному разбирательству. При этом, судом в порядке определенном статьями 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к стадии непосредственного судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Приобщить дополнительные документы к материалам дела Завершить подготовку дела к судебному разбирательству. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «26» мая 2026 г. на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503, тел. № <***>; факс: <***>. Обязать лиц, участвующих в деле: исполнить рекомендации суда, ранее изложенные в определениях и обеспечить явку ответственных представителей в судебное заседание. Представить обоснование по доводам, изложенным в заявлении со ссылками на нормы права и на сложившуюся практику. Ответчикам: добровольно уплатить сумму задолженности, в случае уплаты предоставить в суд соответствующие доказательства, а также заблаговременно направить в адрес истца для урегулирования спора во внесудебном порядке; в случае несогласия с требованиями истца в обязательном порядке представить в суд письменный мотивированный отзыв с документальным и нормативным обоснованием; обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определённом главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи (секретаря судебного заседания): <***>. Судья Е.В. Бондарчук Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:ООО "ФОРТЕ МЕТАЛС ГМБХ" (подробнее)ООО "ФОРТЕ ПРОМ ГМБХ" (подробнее) ООО "ФОРТЕ ПРОМ СТИЛ ГМБХ" (подробнее) ООО "ФОРТЕ ХОУМ ГМБХ" (подробнее) Судьи дела:Бондарчук Е.В. (судья) (подробнее) |