Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А23-1467/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. .Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-1467/2019
08 июля 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервискапстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 248000, <...>,

о взыскании 627 197 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 05.12.2019,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Сервискапстрой" (далее – ответчик) с иском о взыскании по договору энергоснабжения № 2235/1-ГС от 09.08.2016 задолженности за период с 01.08.2018 по 31.12.2018 в сумме 605 114 руб. 66 коп., пени за период просрочки с 19.09.2018 по 31.01.2019 в размере 22 082 руб. 67 коп., а всего 627 197 руб. 33 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ поддержала заявление от 17.02.2020 об отказе от исковых требований в части взыскания по договору энергоснабжения № 2235/1-ГС от 09.08.2016 основной задолженности за период с 01.08.2018 по 31.12.2018 в размере 605 114 руб. 66 коп., в связи с ее оплатой после обращения с настоящим исковым заявлением в суд и принятия иска к производству, просил взыскать пени за период просрочки с 19.09.2018 по 31.01.2020 по договору энергоснабжения № 2235/1-ГС от 09.08.2016 в размере 84 025 руб. 79 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания по договору энергоснабжения № 2235/1-ГС от 09.08.2016 основной задолженности за период с 01.08.2018 по 31.12.2018 в размере 605 114 руб. 66 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 605 114 руб. 66 коп. подлежит прекращению, что будет отражено в резолютивной части решения.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований в чачти пени, изложенное в заявлении от 17.02.2020, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил ни по праву, ни арифметически, ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не заявил; о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2235/1-ГС от 09.08.2016 (далее – договор, т. 1 л.д. 10-24), по условиям которого истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и осуществлять продажу электроэнергии в объеме, необходимом ответчику (в том числе для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами), а также в интересах ответчика заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств многоквратирных домов управляемых ответчиком и иных объектов находящихся в введении ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные улсуги на условиях, установленных настоящим договором. (п. 1.1 договора).

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора).

Согласно п. 5.2 договора оплата фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу положений п. 6.1. договора при просрочке потребителем оплаты потребленной электроэнергии в сроки, установленные п. 5.2. договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 1-го по 60-й день просрочки; 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 61-го по 90-й день просрочки; 1/130 ставки рефинасирования ЦБ РФ с 91-го дня до момента фактичекой оплаты (если иной размер пени не установлен действущим законодательством РФ).

Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с 01.02.2018 и заключен на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.08.2018 по 31.12.2018 поставил ответчику электроэнергию в объеме 205 861 кВт.ч на сумму 662 871 руб. 51 коп., что подтверждается ведомостями потребления, счетами, содержащими показания приборов учета и счет – фактурами за заявленный период.

При этом, как следует из искового заявления и материалов дела, обязательства по оплате электроэнергии ответчиком за указанный период в полном объеме не исполнены, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 605 114 руб. 66 коп.

Претензией от 21.01.2019 б/№ (л.д. 71) истец просил ответчика оплатить указанную задолженность в добровольном порядке.

Поскольку названная претензия осталась без фактического удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчиком объем, стоимость и качество поставленной электроэнергии за предъявленный ко взысканию период не оспорены.

Ходатайством от 03.02.2020 б/№ истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга в размере 605 114 руб. 66 коп., отказ в указанной части принят судом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом в согласованные договором сроки не исполнялись, истцом начислены и предъявлены ко взысканию пени в размере 84 025 руб. 79 коп. за период просрочки с 19.09.2018 по 31.01.2020, с учетом механизма начисления пени, установленного ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" в редакции, действующей с 01.01.2016 года, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени в размере 84 025 руб. 79 коп., исчисленной истцом за период просрочки с 19.09.2018 по 31.01.2020 соответствует условиям договора, ч. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" и фактическим обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

Как установлено судом, в декабре 2018 года в отношении находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов имело место определение объема потребления электроэнергии с учетом положений п.п "а" п. 21 (1) Правил 424.

В рамках настоящего дела суд приходит к выводу о том, что если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в последующем периоде, если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН, что не влияет на порядок исчисления неустойки по настоящему делу.

При этом судом учтено, что от ответчика ходатайств о снижении исчисленной неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ в материалы дела не поступало.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст.ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, ч. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", требования истца о взыскании пени в размере 84 025 руб. 79 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 104, 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом частиной оплаты задолженности после принятия иска к производству, излишне перечисленная по платежному поручению № 638 от 24.01.2019 государственная пошлина в размере 633 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110 - 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части исковых требований о взыскании основной задолженности в размере 605 144 руб. 66 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервискапстрой", г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания", г. Калуга пени в размере 84 025 руб. 79 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 16 783 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 633 руб., перечисленную по платежному поручению № 638 от 24.01.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Старостина