Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А47-6242/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-6242/2020 г. Оренбург 27 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года В полном объеме решение изготовлено 27 августа 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км, к муниципальному казенному предприятию "Оренбургские пассажирские перевозки» муниципального образования "Город Оренбург", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург, о взыскании 888 404 руб. 41 коп. В судебном заседании приняли участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 26.12.2019, представитель ответчика не явился. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее –ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Оренбургские пассажирские перевозки» муниципального образования "Город Оренбург" (далее - МКП "ОПП", ответчик) о взыскании 888 404 руб. 41 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2020 года по март 2020 года по договору № 911670 от 18.01.2012 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований определением от 22.06.2020). Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном размере. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между открытым акционерным обществом «Оренбургская теплогенерирующая компания» (продавец, теплоснабжающая организация) и МКП «ОПП» заключен договор теплоснабжения № 911670 от 29.08.2019 (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) (далее - договор). Согласно предмету указанного договора, теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя (пункт 1.1 договора). В приложении № 1 к договору стороны согласовали договорное (плановое) количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя. В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень объектов потребителя и субабонентов. В силу пункта 2.1 договора, стороны обязались исполнять обязательства, предусмотренные рассматриваемым договором, надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными договором, законодательством Российской Федерации, а в случае отсутствия таких требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 4.3 договора, приложением № 4 к договору стороны согласовали следующий порядок оплаты за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель: Периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 9, с 10 по 17, с 18 по предпоследнее число текущего месяца. Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период в следующем порядке: -до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата; - до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% плановой общей стоимости тепловой и (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата; - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем. При наличии переплаты, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения задолженности наличии) или в счет оплаты ресурсов за следующий расчетный период. Под плановым объемом потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя понимается договорное количество тепловой энергии (мощности), теплоносителя, предусмотренное Приложением № 1 договору. Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора). В силу пункта 4.6 договора основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии, горячей воды и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение трех рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный в указанном пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной - принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем. Погашение потребителем образовавшейся задолженности за принятую тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в порядке календарной очередности образования задолженности (пункт 4.8 договора). Споры, связанные с рассматриваемым договором, подлежат рассмотрению в арбитражном суде согласно статье 35 АПК РФ (пункт 6.1 договора). Договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно. (пункт 7.1 договора). Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 7.4 договора). Судом установлено, что ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем 01.12.2014 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (государственный регистрационный номер записи 2146315090799), правопреемником ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург является ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара (ОГРН <***> ИНН <***>). Впоследствии, согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридического лица 15.06.2015 внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно об изменении наименования ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» на публичное акционерное общество «Т Плюс ». В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что за период с ноября 2019 года по март 2020 года ответчику была поставлена тепловая энергия в горячей воде и теплоносителе на сумму 3 891 397 руб. 87 коп., для оплаты, которой выставил ему счета-фактуры: № 00000073064/3301 от 30.11.2019, № 00000080832/3301 от 31.12.2019, № 00000002161/3301 от 31.01.2020, № 00000009353/3301 от 28.02.2020, № 00000017831/3301 от 31.03.2020. При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии применены тарифы, установленные приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов. Истцом в адрес ответчика направлена претензия № Гр-4-03/1-3601 от 24.04.2020, с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 3 891 397 руб. 87 коп. Ответчиком произведена оплата задолженности на общую сумму 698 603 руб. С учетом частичной оплаты у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 888 404 руб. 41 коп. за взысканием которой истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ. Так, согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий. Факт подачи истцом тепловой энергии в горячей воде в спорный период в заявленном объеме и наличие у ответчика задолженности в размере 888 404 руб. 41 коп., подтвержден представленными в материалы дела ведомостями учета параметров потребления тепла. Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено. Ответчик письменных возражений относительно исковых требований не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу о признании МКП «ОПП» обстоятельств, на которые ссылается истец. В отзыве ответчик указал на частичную оплату задолженности, однако истцом в порядке статьи 49 АПК РФ требования уточнены с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты. Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам. Возражений относительно исковых требований и их расчета либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены Учитывая установленные в приложении № 4 к договору сроки оплаты, на день обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском сроки исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии за рассматриваемый период истекли, в связи с чем, у истца возникло право принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга по договору за период с февраля 2020 года по март 2020 года в размере 888 404 руб. 41 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что исковое заявление поступило в арбитражный суд согласно входящему штампу 21.05.2020, принято к производству 25.05.2020, частичная оплата задолженности ответчиком произведена 08.06.2020,09.06.2020, то есть после обращения истца в арбитражный суд, расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом в сумме 42 457 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика и взыскивает с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Оренбургские пассажирские перевозки» муниципального образования "Город Оренбург" в пользу акционерного общества "Т Плюс" задолженность в размере 888 404 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 457 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Е.В. Евдокимова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОРЕНБУРГСКИЕ ПАССАЖИРСКИЕ ПЕРЕВОЗКИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ОРЕНБУРГ" (ИНН: 5609074632) (подробнее)Судьи дела:Евдокимова Е.В. (судья) (подробнее) |