Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А16-222/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства Дело № А16-222/2023 г. Биробиджан 13 апреля 2023 года Решение арбитражного суда принято путем подписания резолютивной части решения 16 марта 2023 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Яниной С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 147 холодного водоснабжения от 01.09.2022 за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в размере 72 974 рублей 95 копеек, государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез» (далее – ООО «Синтез», Общество) о взыскании задолженности по договору № 147 холодного водоснабжения от 01.09.2022 за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в размере 72 974 рублей 95 копеек. С учетом положений части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) состав суда для рассмотрения данного спора сформирован с применением автоматизированной информационной системы, и в результате автоматизированного распределения дело передано судье Козыревой М.А. Определением от 01.02.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. На основании части 1 статьи 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, судом установлены сроки для представления сторонами доказательств и документов. Процессуальный срок рассмотрения настоящего дела – 30.03.2023. В связи с временной нетрудоспособностью и дальнейшим уходом в очередной ежегодный отпуск судьи Козыревой М.А. произведена замена судьи по делу № А16-222/2023. На основании распоряжения председателя Арбитражного суда Еврейской автономной области от 09.03.2023 № 5-р дело перераспределено судье Яниной С.В. Определением от 10.03.2023 произведена замена судьи Козыревой М.А., рассматривающей дело № А16-222/2023, на судью Янину С.В. В пункте 22 постановления от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов (части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ): 1) пятнадцать дней или более - как для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление), так и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; 2) тридцать дней или более - для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. В определении суда от 01.02.2023 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предложено в срок до 22.02.2023 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Не позднее 20.03.2023 стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Поскольку настоящий спор рассматривался арбитражным судом в порядке упрощенного производства, все материалы дела размещены на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет и доступны в режиме ограниченного доступа. Лица, участвующие в деле, в порядке статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определение суда от 01.02.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, с кодом доступа для ознакомления с материалами дела в электронном виде, направлено ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» и ООО «Синтез» по юридическим адресам. В адрес суда вернулись почтовые уведомления с отметкой о вручении отправления: истцу – 06.02.2023, ответчику – 03.02.2023. При таких обстоятельствах, с учетом дат получения определения суда и установленного срока для представления в материалы дела отзыва на исковое заявление – 22.02.2023, ответчик имел объективную возможность представить в суд возражения и дополнительные документы в обоснование своей позиции. Вместе с тем, на дату рассмотрения дела по существу, отзыв на исковое заявление, какие-либо иные документы, опровергающие доводы истца о наличии долга в заявленном размере, ответчиком в материалы дела не представлены. Решением суда от 16.03.2023, вынесенным в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения, исковые требования ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» удовлетворены полностью. 06 апреля 2023 (07.04.2023 – дата обработки судом) от ООО «Синтез» по системе «Мой арбитр» поступила апелляционная жалоба на решение суда от 16.03.2023. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Как следует из имеющихся в материалах дела документов, между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Синтез» (Абонент) заключен 01.09.2022 договор № 147 холодного водоснабжения (далее – договор № 147 от 01.09.2022, договор холодного водоснабжения), согласно пункту 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 26.07.2022 (пункт 4 договора № 147 от 01.09.2022). Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»: общая сумма оплаты на период действия настоящего договора составляет 22 223 рубля 28 копеек; 50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящем договоре), вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее – Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет следующего платежа за следующий месяц (пункт 7 договора № 147 от 01.09.2022). В соответствии с пунктами 44, 45, 46 договора № 147 от 01.09.2022, настоящий договор вступил в силу 26.07.2022, заключен на срок по 25.07.2023; настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Для оплаты оказанных в августе, сентябре, октябре, ноябре 2022 года услуг водоснабжения Предприятие выставило Обществу счета на оплату: № ВК-000311 от 31.08.2022 на сумму 17 905 рублей 32 копейки (счет-фактура № ВК-000311 от 31.08.2022, акт об оказании услуг № ВК-000311 от 31.08.2022 (водоснабжение за август 2022 года)); № ВК-001252 от 30.09.2022 на сумму 17 955 рублей 90 копеек (счет-фактура № ВК-001252 от 30.09.2022, акт об оказании услуг № ВК-001252 от 30.09.2022 (водоснабжение за сентябрь 2022 года)); счет № ВК-002439 от 31.10.2022 на сумму 16 413 рублей 21 копейку (счет-фактура № ВК-002439 от 31.10.2022, акт об оказании услуг № ВК-002439 от 31.10.2022 (водоснабжение за октябрь 2022 года)); № ВК-003048 от 30.11.2022 на сумму 20 700 рублей 52 копейки (счет-фактура ВК-003048 от 30.11.2022, акт об оказании услуг № ВК-003048 от 30.11.2022 (водоснабжение за ноябрь 2022 года)). Всего на сумму 72 974 рубля 95 копеек. В связи неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору холодного водоснабжения, истец 23.12.2022 направил ответчику претензию от 15.12.2022 с предложением погасить образовавшуюся за период с августа по ноябрь 2022 года задолженность в сумме 72 974 рублей 95 копеек в течение месяца со дня получения данного требования. Неисполнение ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» требований настоящей претензии послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Сложившиеся между сторонами спора правоотношения регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закона о водоснабжении и водоотведении), а также общими положениями об обязательствах. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения, организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. Проанализировав условия договора № 147 от 01.09.2022, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласованы существенные условия, договор подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Основания для признания настоящего договора незаключенным или недействительным отсутствуют. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не оспорены. Доказательства погашения долга на момент рассмотрения дела по существу, суду также не представлены. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 72 974 рублей 95 копеек задолженности по договору № 147 холодного водоснабжения от 01.09.2022 за оказанные услуги в период с 01.08.2022 по 30.11.2022, обоснованно и подлежит удовлетворению. При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 2 919 рублей. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2 919 рублей государственной пошлины по иску. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-168, 171, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 72 974 рубля 95 копеек задолженности по договору № 147 холодного водоснабжения от 01.09.2022 за оказанные услуги в период с 01.08.2022 по 30.11.2022. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 919 рублей государственной пошлины. Решение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части решения. Резолютивная часть решения подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья С.В. Янина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (ИНН: 7901547930) (подробнее)Ответчики:ООО "Синтез" (ИНН: 7901544464) (подробнее)Судьи дела:Козырева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |