Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А33-12760/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


18 марта 2022 года


Дело № А33-12760/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 марта 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергомонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженностей,

в присутствии (до перерыва):

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 24.04.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергомонтаж" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору от 26.11.2019 № ПС 445-19 в виде возмещения расходов истца по исполнению поручений ответчика в размере 2 642 545 руб. 88 коп., вознаграждения истца в размере 52 850 руб. 91 коп., в том числе НДС, задолженности по оплате оказанных услуг техникой истца за январь, февраль и март 2020 года на сумму 554 976 руб. 18 коп., в том числе НДС, задолженности по агентскому договору от 02.03.2020 № ПС92-20 в виде возмещения расходов истца по исполнению поручений ответчика в размере 140 499 руб. 72 коп., а также оплате вознаграждения истца в размере 2 810 руб., в том числе НДС.

Определением от 25.05.2021 исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 05.07.2021.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Определением от 05.07.2021 отложено судебное разбирательство на 16.09.2021.

По ходатайству истца для урегулирования спора, учитывая неполучение ответчиком определения суда, отсутствие отзыва на иск, судебное разбирательство отложено на 30.11.2021.

22.11.2021 поступил отзыв от ответчика, приобщен к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных документов, в связи с отказом ответчика от заключения мирового соглашения. Определением от 30.11.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 18.01.2022.

14.01.2022 от истца поступили пояснения, расчет, документы приобщены к материалам дела. Истец исковые требования поддержал. Ответчик иск не признал. Для изучения ответчиком и судом документов от 14.01.2022, для дополнительного исследования и оценки доказательств судебное разбирательство по делу отложено на 03.03.2022.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

24.02.2022 от ответчика поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

02.03.2022 от истца поступили расчеты, приобщены к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 11.03.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

05.03.2022 от истца поступили обобщенные письменные пояснения, приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1) 26.11.2019 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо с просьбой обеспечить проживание и питание персонала до заключения агентских договоров на период выполнения работ по договору субподряда от 26.12.2019 № ПС 481-19 (исх. от 26.11.2019 №187).

Истец направил в адрес ответчика на подписание агентский договор от 09.12.2019 № ПС 445-19 (исх. от 09.12.2019 № 3575/КК).

В соответствии с направленным проектом агентского договора от 26.11.2019 № ПС 445-19 Принципал поручил, а Агент обязался совершать по поручению Принципала юридические и иные действия, связанные с организацией обеспечения проживания, питания, медицинского осмотра сотрудников Принципала, на условиях, указываемых в заявках Принципала по форме согласно Приложения № 1, для нужд Принципала от своего имени, но за счет Принципала, а Принципал обязался уплатить Агенту вознаграждение и суммы, израсходованные Агентом на исполнение поручений Принципала (п. 1.1, 2.1.2 агентского договора).

Агент обязан направлять в адрес принципала копии документов, подтверждающих оказание услуг, счет-фактуры Агента по понесенным расходам, отчет о выполненных поручениях, счет-фактура, счет на оплату вознаграждения (п. 2.2.2, п. 4.1 агентского договора).

В соответствии с п. 3.2, 3.3 агентского договора вознаграждение Принципала оплачивается Агентом не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором Агент выполнил все свои обязательства, расходы Принципала возмещаются Агентом по мере их осуществления.

07.02.2020 ответчик частично оплатил расходы по агентскому договору, а также агентское вознаграждение (счет от 31.12.2019 № 1397, платежное поручение от 07.02.2020 №9).

В обоснование исковых требований, истец указывает, что исполнил поручения ответчика и обеспечил сотрудников ответчика питанием и проживанием, о чем в соответствии с п. 2.2.2, п. 4.1. агентского договора ответчик направил в адрес истца все необходимые документы (исх. письма от 14.01.2020 № 52/КК, от 12.02.2020 № 472/КК, от 13.03.2020 № 774/КК, от 17.04.2020 № 1108/КК, от 14.05.2020 № 1320/КК, от 15.06.2020 № 1651/КГС, от 10.07.2020 № 1896/КК, от 07.08.2020 № 2245/КК).

Отчеты об исполнении агентского поручения (питание и проживание) от 31.12.2019 № ВПС00000132, от 31.01.2020 № ВПС00000008, от 29.02.2020 № ВПС00000029, от 31.03.2020 № ВПС00000074, от 31.03.2020 № ВПС00000086, от 30.04.2020 № ВПС00000132, от 30.05.2020 № ВПС00000192, от 30.06.2020 № ВПС00000227, от 31.07.2020 № ВПС00000272 не были подписаны Ответчиком. В свою очередь документы направлялись в адрес Ответчика, Ответчик не подписал направленные отчеты и не направил мотивированный отказ от подписания отчетов в адрес Истца, соответственно услуги приняты Ответчиком (п.4.2 агентского договора от 26.11.2019 № ПС 445-19).

07.02.2020 ответчик оплатил истцу 20 095 руб. 97 коп., в том числе НДС по счету от 31.12.2019 № 1397 - расходы на питание и проживание сотрудников ответчика, а также вознаграждение за понесенные расходы за декабрь 2019 года.

В связи с тем, что ответчик не возместил истцу понесенные расходы в размере 2 642 545 руб. 88 коп., а также оплате вознаграждения истца в размере 52 850 руб. 91 коп., в том числе НДС 20%, истец в адрес ответчика направил претензию об оплате оказанных услуг (исх. от10.03.2021 № 570/КК). Требования истца не исполнены.


2) Между обществом с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (далее - агент, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее - принципал, ответчик) заключен агентский договор от 02.03.2020 № ПС92-20.

В соответствии с условиями агентского договора от 02.03.2020 № ПС92-20 принципал поручил, а агент обязался совершать по поручению принципала юридические и иные действия, связанные с использованием строительных машин и механизмов, самоходной техники и автотранспорта, указываемых в заявках принципала по форме согласно приложения № 1 для нужд принципала, от своего имени, но за счет принципала, а принципал обязался уплатить агенту вознаграждение и суммы, израсходованные агентом на исполнение поручений Принципала (п. 1.1, 2.1.2 агентского договора от 02.03.2020 № ПС92-20).

Агент обязан направлять в адрес принципала копии документов, подтверждающих оказание услуг, счета-фактуры Агента по понесенным расходам, отчет о выполненных поручениях, счет-фактура, счет на оплату вознаграждения (п. 2.2.4, п. 4.1 агентского договора).

В соответствии с п. 3.2, 3.3 агентского договора вознаграждение принципала оплачивается агентом не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором агент выполнил все свои обязательства, расходы принципала возмещаются Агентом по мере их осуществления.

Стороны подписали Отчет об исполнении агентского поручения от 01.03.2020 № ВПС00000053.


3) Из искового заявления также следует, что между сторонами достигнуты договорённости по возмездному оказанию услуг (договор № ПС20-20), согласно которым обществом с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (далее -исполнитель, истец) по заявкам общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж» (далее - заказчик, ответчик) оказывались услуги с использованием строительных машин и механизмов, самоходной техники и автотранспорта, принадлежащих Исполнителю (далее - Техника), подлежащие оплате заказчиком.

В январе, феврале и марте 2020 года исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму 554 976 руб. 18 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.01.2020 № ВПС0000000053, от 29.02.2020 № ВПС0000000165, от 31.03.2020 № ВПС0000000356, подписанными сторонами.

У ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг за январь, февраль и март 2020 года на сумму 554 976 руб. 18 коп., в том числе НДС. Истец направил ответчику претензию об оплате оказанных услуг (исх. от 10.03.2021 № 570/КК). Претензия составлена ответчиком без исполнения.


Из пояснений истца следует, что договоры ПС 445-19, ПС20-20, ПС 92-20 заключены в целях обеспечения питанием и местом для проживания физических лиц, которые выполняли работы по заключенным ответчиком договорам субподряда ПС423-19, ПС462-19, ПС481-19, в период производства работ на объекте, а также техникой для выполнения работ.

Ответчик на основании договора субподряда от 28.11.2019 № ПС 423-19 по поручению истца обязался выполнить комплекс пусконаладочных работ (далее - Работы), на объектах:

- «Техническое перевооружение опасного производственного объекта «Площадка извлечения золота ЗИФ-4». Внедрение новой технологии гравитационного и флотационного обогащения. Комплектные трансформаторные подстанции»;

- «Техническое перевооружение опасного производственного объекта «Площадка извлечения золота ЗИФ-1,2,3» Олимпиадинского ГОКа. Создание временного опытно-промышленного участка первичной переработки флотационного коцентрата с получением металлической сурьмы»;

- «Площадка извлечения золота ЗИФ-4. Операция перечистки флотационных концентратов. Установка флотомашины Jemeson Cell» (Договор ПС 423-19 прилагается).

Ответчик на основании договора субподряда от 17.12.2019 № ПС 462-19 по поручению Истца обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ (далее -Работы), на объекте: «Техническое перевооружение опасного производственного объекта. «Площадка извлечения золота ЗИФ 1,2,3» Внедрение напорной флотации в технологическую схему ЗИФ-3» (далее - Объект) в рамках инвестиционного проекта: «Внедрение флотомашин Jemeson Cell на ЗИФ 1,2,3» (Договор ПС 462-19 прилагается).

Ответчик на основании договора субподряда от 26.12.2019 № ПС 481-19 по поручению Истца обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ (далее Работы) по Объекту: «ЗИФ-Производство. Обработка хвостов и нейтрализация цианида. Сгуститель поз. 100-3 с пристроенной насосной станцией» в рамках инвестиционного проекта: «Модернизация участка сгущения хвостов флотации ОРПиОР ЗИФ-3 (Реконструкция сгущения ЗИФ-3)» (код проекта П-П-18-02-С-00002) (Договор ПС 481-19 прилагается).

Место выполнения работ по договорам субподряда ПС423-19, ПС462-19, ПС481-19 (пункт 1.5. договоров субподряда ПС423-19, ПС462-19, п.2.5. договора субподряда ПС481-19): Красноярский край, Северо-Енисейский район, Олимпиадинский ГОК.

Место выполнения работ характеризуется удаленностью строительной площадки Проекта от развитой инфраструктуры.

В разделе 3.1. Проектной документации ПТП-П-00002-ПЗ, станица 6 (далее по тексту - ПОС) имеется описание характеристики района по месту расположения объекта капитального строительства и условий строительства.

«В административном положении район изысканий расположен на территории Красноярского края в Северр-Енисейском районе, в 40 км к югу от р. п. Северо-Енисейский на территории Олимпиадинского ГОКа.

В административном отношении участок работ находится в Северо-Енисейском районе Красноярского края, месторождение «Благодатное».

Местность обжитая, имеется автомобильная дорога в 5 км северо-восточнее участка работ. Ближайший населенный пункт Северо-Енисейский в 40 км на север от участка работ...

В п. г. т. Северо-Енисейском, районном центре, сосредоточены учреждения местного самоуправления, руководство хозяйственных и промышленных предприятий, почта, телеграф, аэропорт...

Транспортные пути в районе развиты слабо. Имеются улучшенные грунтовые дороги от пгт Северо-Енисейска до пос. Брянка (172 км) и до пос. Еруда (81 км), по которым осуществляются основные грузоперевозки. От г. Енисейска до г. Красноярска проложено шоссе II класса (350 км). Ближайшая железнодорожная станция расположена в г. Лесосибирске».

На Объекте строительства, где выполнялись работы по Договору ПС423-19, ПС462-19, ПС481-19 и оказывались услуги по агентскому Договору ПС 445-19, действовал пропускной режим.

Согласно пункта 8.21 Договоров ПС 423-19, ПС462-19, п. 19.4.9 Договора ПС481-19 по оформлению, выдаче и возврату в соответствии с установленным порядком постоянных, временных пропусков и других документов, предоставляющих право прохода (выхода) на предприятие Подрядчика или въезда (выезда) на его территорию, в соответствии с требованиями о пропускном и внутриобъектовом режиме, действующем в Компании.

Реализуя указанные положения договоров ООО «Полюс Строй» оформил заявки на выдачу временных пропусков физическим лицам Ответчика на период работы по договору: заявка от 01.01.2020 № 2ПС, от 01.01.2020 №3-ПС, №18/1 ПС от 18.02.2020, от 07.12.2019 № 798/ЕК, от 02.01.2020 № 2/ЕК, от 02.01.2020 №3/ЕК, от 03.01.2020 № 11/ЕК, от 15.01.2020 №44/ЕГС, от 15.01.2020 №50/ЕК, от 23.01.2020 №97/ЕК, от 25.01.2020 №150/ЕК, от 27.01.2020 №155/ЕР, от 30.01.2020 №188/ЕК, от 30.01.2020 №197/ЕК, от 30.01.2020 №198/ЕК, от 31.01.2020 №203/ЕК, от 31.01.2020 №206/ЕК, от 31.01.2020 №207/ЕК, от 31.01.2020 №213/ЕК, от 03.02.2020 №218/ЕК, от 03.02.2020 №219/ЕК, от 03.02.2020 №224/ЕК, от 06.02.2020 №248/ЕК, от 06.02.2020 №257/ЕК, от 08.02.2020 №265/ЕК, от 10.02.2020 №277/ЕК, от 10.02.2020 №281/ЕР, от 12.02.2020 №285/ЕК, от 13.02.2020 №293/ЕК, от 13.02.2020 №294/ЕК, от 13.02.2020 №300/ЕК, от 13.02.2020 №302/ЕК, от 15.02.2020 №318//ЕВ, от 18.02.2020 №334/ЕК, от 18.02.2020 №336/ЕК, от 18.02.2020 №338/ЕК, от 24.02.2020 №385/ЕК, от 26.02.2020 №402/ЕК, от 28.02.2020 №426/ЕК, от 06.03.2020 №452/ЕК, от 06.02.2020 №456/ЕК, от 13.03.2020 №494/ЕР, от 16.03.2020 №519/ЕР.

В рамках исполнения агентского договора от 26.11.2019 №ПС445-19 Ответчик подавал заявки на организацию обеспечения проживания (питания) работников ООО «СтройЭнергоМонтаж».

В отчетах агента указан перечень физических лиц, которым оказывались услуги по питанию, проживанию и перевозке.


В подтверждение несения агентских расходов истцом в материалы дела представлены документы:

1) по организации услуг питания в период с декабря 2019 года по июль 2020 года, которые фактически организовывались силами ООО «Партнеры Красноярск» на основании договора о предоставлении услуг по организации питания и бытового обслуживания объектов от 15.07.2016 № ПС 191-16.

Услуги оказаны ООО «Партнеры Красноярск», приняты ООО «Полюс Строй» без замечаний и оплачены, что подтверждается актами сдачи-приемки от 31.12.2020 № ПК0Д-001400, от 31.01.2020 № ПКОД-000051, от 29.02.2020 № ПКОД-000172, от 31.03.2020 № ПКОД-000311, от 30.04.2020 № ПКОД-000437, от 31.05.2020 № ПК0Д-000588, от 30.06.2020 № ПКОД-000827, от 31.07.2020 № ПК0Д-001010.

Указанные услуги оплачены следующими платежными поручениями: от 16.01.2020 № 302, от 18.02.2020 № 1431, от 19.03.2020 № 2629, от 16.04.2020 № 4236, от 12.05.2020 № 5668, от 11.06.2020 № 6938, от 14.07.2020 № 8724, от 13.08.2020 № 10141 (приложение к настоящим пояснениям).

2) По организации услуг проживания в период с декабря 2019 года по июль 2020 года, которые фактически силами ООО «Партнеры Красноярск» и АО «Полюс Красноярск» на основании договора возмездного оказания от 01.03.2017 № ПК305-17, заключенного между ОА «Полюс» (ныне АО «Полюс Красноярск») и ООО «Полюс Строй».

В период с декабря 2019 года по март 2020 года по договору ПК305-17 АО «Полюс Красноярск» оказал Заказчику услуги, о чем стороны подписали УПД: от 31.12.2019 № КП12-13-00176, от 31.01.2020 № КП01-31-00125, от 29.02.2020 № КП02-29-00153, от 31.03.2020 № КПОЗ-31-00187.

Услуги приняты заказчиком без замечаний и оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: от 15.12.2020 № 1930; от 15.12.2020 № 3435; от 15.12.2020 № 6330; от 30.01.2021 № 713.


В указанных целях между ООО «Партнеры Красноярск» и ООО «Полюс Строй» заключен договор на оказание услуг по предоставлению мест для проживания от 31.10.2019 № ПС383-19. В соответствии с заключенным договором ООО «Партнеры Красноярск» обязалось предоставлять Заказчику за плату во временное пользование места в общежитиях, расположенных в вахтовом поселке по адресу: Красноярский край, Северо-Енисейский район, п. Еруда для проживания работников (представителей) Заказчика.

В период с декабря 2019 года по июнь 2020 года по договору ПС383-19 ООО «Партнеры Красноярск» оказало ООО «Полюс Строй» услуги, о чем стороны подписали УПД: от 31.12.2019 № ПК0Д-001432, от 31.01.2020 № ПК0Д-000111, от 29.02.2020 № ПКОД-000182, от 31.03.2020 № ПКОД-000348, от 30.04.2020 № ПКОД-000438, от 01.06.2020 № ПК0Д-000759, от 31.07.2020 № ПКОД-001010.

Услуги приняты заказчиком без замечаний и оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: от 23.01.2020 № 306, от 18.02.2020 № 1430; от 19.03.2020 № 2630; от 16.04.2020 №4235; от 12.05.2020 № 5672, от 14.07.2020 № 8858.


3) По организации перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в период с января по февраль 2020 года истец услуги фактически оказывались силами ОА «Полюс Логистика». В указанных целях между ОА «Полюс Логистика» и ООО «Полюс Строй» заключен договор об организации перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом от 27.06.2016 № ПС257-16. В соответствии с вышеуказанным договором Исполнитель обязался в течение срока действия настоящего договора оказывать Заказчику услуги по организации перевозки работников Заказчика (далее - пассажиры) и багажа на территории Красноярского края по маршрутам перевозки, указанным в п. 1.4 настоящего договора транспортными средствами, предназначенными для перевозок более 8 человек, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги в порядке, предусмотренным настоящим договором. В январе-марте 2020 по договору ПС257-16 АО «Полюс Логистика» оказало ООО «Полюс Строй» услуги, о чем стороны подписали УПД: от 10.02.2020 № 200210-0056/1500, от 20.02.2020 № 200220-0180/1500, от 29.02.2020 № 200229-0502/1500, от 31.01.2020 № 200131-0147/1500, от 10.03.2020 № 200310-0067/1500, от 31.03.2020 № 200331-0283/1500, от 20.03.2020 № 200320-0139/1500. Услуги приняты заказчиком без замечаний и оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 22.04.2020 № 5623.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела документов следует, что отношения сторон возникли из гражданско-правовых договоров: агентского, возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Как следует из материалов дела, 26.11.2019 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо с просьбой обеспечить проживание и питание персонала до заключения агентских договоров на период выполнения работ по договору субподряда от 26.12.2019 № ПС 481-19 (исх. от 26.11.2019 №187).

Истец направил в адрес ответчика на подписание агентский договор от 09.12.2019 № ПС 445-19 (исх. от 09.12.2019 № 3575/КК).

В соответствии с направленным проектом агентского договора от 26.11.2019 № ПС 445-19 Принципал поручил, а Агент обязался совершать по поручению Принципала юридические и иные действия, связанные с организацией обеспечения проживания, питания, медицинского осмотра сотрудников Принципала, на условиях, указываемых в заявках Принципала по форме согласно Приложения № 1, для нужд Принципала от своего имени, но за счет Принципала, а Принципал обязался уплатить Агенту вознаграждение и суммы, израсходованные Агентом на исполнение поручений Принципала (п. 1.1, 2.1.2 агентского договора).

Агент обязан направлять в адрес принципала копии документов, подтверждающих оказание услуг, счет-фактуры Агента по понесенным расходам, отчет о выполненных поручениях, счет-фактура, счет на оплату вознаграждения (п. 2.2.2, п. 4.1 агентского договора).

В соответствии с п. 3.2, 3.3 агентского договора вознаграждение Принципала оплачивается Агентом не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором Агент выполнил все свои обязательства, расходы Принципала возмещаются Агентом по мере их осуществления.

Как следует из искового заявления и ответчиком не опровергнуто, ответчик не направил в адрес истца подписанный договор, но продолжил пользоваться услугами истца. Таким образом, руководствуясь п. 3 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец направил оферту, а Ответчик, получивший оферту (в том числе проект договора), приступил к ее исполнению на условиях, указанных в оферте. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6 (ред. от 24.03.2016). С учетом изложенного, суд отклоняет довод ответчика о том, что агентский договор ПС445-19 от 26.11.2019 не заключен.


07.02.2020 ответчик частично оплатил расходы по агентскому договору, а также агентское вознаграждение (счет от 31.12.2019 № 1397, платежное поручение от 07.02.2020 №9).

В обоснование исковых требований, истец указывает, что исполнил поручения ответчика и обеспечил сотрудников ответчика питанием и проживанием, о чем в соответствии с п. 2.2.2, п. 4.1. агентского договора ответчик направил в адрес истца все необходимые документы (исх. письма от 14.01.2020 № 52/КК, от 12.02.2020 № 472/КК, от 13.03.2020 № 774/КК, от 17.04.2020 № 1108/КК, от 14.05.2020 № 1320/КК, от 15.06.2020 № 1651/КГС, от 10.07.2020 № 1896/КК, от 07.08.2020 № 2245/КК).

Отчеты об исполнении агентского поручения (питание и проживание) от 31.12.2019 № ВПС00000132, от 31.01.2020 № ВПС00000008, от 29.02.2020 № ВПС00000029, от 31.03.2020 № ВПС00000074, от 31.03.2020 № ВПС00000086, от 30.04.2020 № ВПС00000132, от 30.05.2020 № ВПС00000192, от 30.06.2020 № ВПС00000227, от 31.07.2020 № ВПС00000272 не были подписаны Ответчиком. Истцом указанные отчеты направлялись в адрес ответчика, ответчик не подписал направленные отчеты и не направил мотивированный отказ от подписания отчетов в адрес истца, доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены, в связи с чем соответственно услуги приняты ответчиком (п.4.2 агентского договора от 26.11.2019 № ПС 445-19).

Таким образом, у ответчика возникли перед истцом обязательства по возмещению расходов истца по исполнению поручений ответчика в размере 2 662 247 руб. 82 рублей, а также оплате вознаграждения Истца в размере 53 244,95 рублей, в том числе НДС 20%.

07.02.2020 ответчик оплатил истцу 20 095 руб. 97 коп., в том числе НДС по счету от 31.12.2019 № 1397 - расходы на питание и проживание сотрудников ответчика, а также вознаграждение за понесенные расходы за декабрь 2019 года.

В связи с тем, что ответчик не возместил истцу понесенные расходы в размере 2 642 545 руб. 88 коп., а также оплате вознаграждения истца в размере 52 850 руб. 91 коп., в том числе НДС 20%, истец в адрес ответчика направил претензию об оплате оказанных услуг (исх. от10.03.2021 № 570/КК). Требования истца не исполнены.


Между обществом с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (далее - агент, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее - принципал, ответчик) заключен агентский договор от 02.03.2020 № ПС92-20.

В соответствии с условиями агентского договора от 02.03.2020 № ПС92-20 принципал поручил, а агент обязался совершать по поручению принципала юридические и иные действия, связанные с использованием строительных машин и механизмов, самоходной техники и автотранспорта, указываемых в заявках принципала по форме согласно приложения № 1 для нужд принципала, от своего имени, но за счет принципала, а принципал обязался уплатить агенту вознаграждение и суммы, израсходованные агентом на исполнение поручений Принципала (п. 1.1, 2.1.2 агентского договора от 02.03.2020 № ПС92-20).

Агент обязан направлять в адрес принципала копии документов, подтверждающих оказание услуг, счета-фактуры Агента по понесенным расходам, отчет о выполненных поручениях, счет-фактура, счет на оплату вознаграждения (п. 2.2.4, п. 4.1 агентского договора).

В соответствии с п. 3.2, 3.3 агентского договора вознаграждение принципала оплачивается агентом не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором агент выполнил все свои обязательства, расходы принципала возмещаются Агентом по мере их осуществления.

Во исполнение условий договора принципал исполнил поручения агента и обеспечил сотрудников Агента питанием и проживанием. Поручения ответчика исполнены, о чем стороны подписали отчет об исполнении агентского поручения от 01.03.2020 № ВПС00000053.

Таким образом, у ответчика возникли перед истцом обязательства по возмещению расходов истца по исполнению поручений ответчика в размере 140 499 руб. 72 коп., а также оплате вознаграждения истца в размере 2 810 рублей, в том числе НДС.


Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Из искового заявления также следует, что между сторонами достигнуты договорённости по возмездному оказанию услуг, согласно которым обществом с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (далее -исполнитель, истец) по заявкам общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж» (далее - заказчик, ответчик) оказывались услуги с использованием строительных машин и механизмов, самоходной техники и автотранспорта, принадлежащих Исполнителю (далее - Техника), подлежащие оплате заказчиком.

В январе, феврале и марте 2020 года исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму 554 976 руб. 18 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.01.2020 № ВПС0000000053, от 29.02.2020 № ВПС0000000165, от 31.03.2020 № ВПС0000000356, подписанными сторонами.

У ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг за январь, февраль и март 2020 года на сумму 554 976 руб. 18 коп., в том числе НДС. Истец направил ответчику претензию об оплате оказанных услуг (исх. от 10.03.2021 № 570/КК). Претензия составлена ответчиком без исполнения.


Из пояснений истца следует, что договоры ПС 445-19, ПС20-20, ПС 92-20 заключены для того, чтобы физические лица, которые выполняли работы по доходным для ответчика договорам субподряда ПС423-19, ПС462-19, ПС481-19, были обеспечены питанием, проживанием в период производства работ на Объекте, а также техникой для выполнения работ.

Ответчик на основании договора субподряда от 28.11.2019 № ПС 423-19 по поручению истца обязался выполнить комплекс выполнить комплекс пусконаладочных работ (далее - Работы), на объектах:

- «Техническое перевооружение опасного производственного объекта «Площадка извлечения золота ЗИФ-4». Внедрение новой технологии гравитационного и флотационного обогащения. Комплектные трансформаторные подстанции»;

- «Техническое перевооружение опасного производственного объекта «Площадка извлечения золота ЗИФ-1,2,3» Олимпиадинского ГОКа. Создание временного опытно-промышленного участка первичной переработки флотационного коцентрата с получением металлической сурьмы»;

- «Площадка извлечения золота ЗИФ-4. Операция перечистки флотационных концентратов. Установка флотомашины Jemeson Cell» (Договор ПС 423-19 прилагается).

Ответчик на основании договора субподряда от 17.12.2019 № ПС 462-19 по поручению Истца обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ (далее -Работы), на объекте: «Техническое перевооружение опасного производственного объекта. «Площадка извлечения золота ЗИФ 1,2,3» Внедрение напорной флотации в технологическую схему ЗИФ-3» (далее - Объект) в рамках инвестиционного проекта: «Внедрение флотомашин Jemeson Cell на ЗИФ 1,2,3» (Договор ПС 462-19 прилагается).

Ответчик на основании договора субподряда от 26.12.2019 № ПС 481-19 по поручению Истца обязался обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ (далее Работы) по Объекту: «ЗИФ-Производство. Обработка хвостов и нейтрализация цианида. Сгуститель поз. 100-3 с пристроенной насосной станцией» в рамках инвестиционного проекта: «Модернизация участка сгущения хвостов флотации ОРПиОР ЗИФ-3 (Реконструкция сгущения ЗИФ-3)» (код проекта П-П-18-02-С-00002) (Договор ПС 481-19 прилагается).

Место выполнения работ по договорам субподряда ПС423-19, ПС462-19, ПС481-19 (пункт 1.5. договоров субподряда ПС423-19, ПС462-19, п.2.5. договора субподряда ПС481-19): Красноярский край, Северо-Енисейский район, Олимпиадинский ГОК.

Место выполнения работ характеризуется удаленностью строительной площадки Проекта от развитой инфраструктуры.

В разделе 3.1. Проектной документации ПТП-П-00002-ПЗ, станица 6 (далее по тексту - ПОС) есть описание характеристики района по месту расположения объекта капитального строительства и условий строительства.

«В административном положении район изысканий расположен на территории Красноярского края в Северр-Енисейском районе, в 40 км к югу от р. п. Северо-Енисейский на территории Олимпиадинского ГОКа.

В административном отношении участок работ находится в Северо-Енисейском районе Красноярского края, месторождение «Благодатное».

Местность обжитая, имеется автомобильная дорога в 5 км северо-восточнее участка работ. Ближайший населенный пункт Северо-Енисейский в 40 км на север от участка работ...

В п. г. т. Северо-Енисейском, районном центре, сосредоточены учреждения местного самоуправления, руководство хозяйственных и промышленных предприятий, почта, телеграф, аэропорт...

Транспортные пути в районе развиты слабо. Имеются улучшенные грунтовые дороги от пгт Северо-Енисейска до пос. Брянка (172 км) и до пос. Еруда (81 км), по которым осуществляются основные грузоперевозки. От г. Енисейска до г. Красноярска проложено шоссе II класса (350 км). Ближайшая железнодорожная станция расположена в г. Лесосибирске».

С учетом изложенного, суд признает обоснованным довод истца о том, что физические лица, работающие на объекте в силу пропускного режима, действующего на объекте, и удаленностью объекта строительства от населенных пунктов не могли по своему выбору потреблять социально-бытовые услуги (питание/проживание), вне территории Объекта, в связи с чем между Истцом и Ответчиком и был заключены агентский договор ПС 445-19 на организацию питания и проживания работников Ответчика. Для выполнения работ Ответчику была необходима строительная техника, которая предоставлялась Истцом в рамках отношений возмездного оказания услуг (договор ПС20-20), а также по договору , ПС92-20.

На Объекте строительства, где выполнялись работы по Договору ПС423-19, ПС462-19, ПС481-19 и оказывались услуги по агентскому Договору ПС 445-19, действовал пропускной режим.

Согласно пункта 8.21 Договоров ПС 423-19, ПС462-19, п. 19.4.9 Договора ПС481-19 по оформлению, выдаче и возврату в соответствии с установленным порядком постоянных, временных пропусков и других документов, предоставляющих право прохода (выхода) на предприятие Подрядчика или въезда (выезда) на его территорию, в соответствии с требованиями о пропускном и внутриобъектовом режиме, действующем в Компании.

Реализуя указанные положения договоров ООО «Полюс Строй» оформил заявки на выдачу временных пропусков физическим лицам Ответчика на период работы по договору: заявка от 01.01.2020 № 2ПС, от 01.01.2020 №3-ПС, №18/1 ПС от 18.02.2020, от 07.12.2019 № 798/ЕК, от 02.01.2020 № 2/ЕК, от 02.01.2020 №3/ЕК, от 03.01.2020 № 11/ЕК, от 15.01.2020 №44/ЕГС, от 15.01.2020 №50/ЕК, от 23.01.2020 №97/ЕК, от 25.01.2020 №150/ЕК, от 27.01.2020 №155/ЕР, от 30.01.2020 №188/ЕК, от 30.01.2020 №197/ЕК, от 30.01.2020 №198/ЕК, от 31.01.2020 №203/ЕК, от 31.01.2020 №206/ЕК, от 31.01.2020 №207/ЕК, от 31.01.2020 №213/ЕК, от 03.02.2020 №218/ЕК, от 03.02.2020 №219/ЕК, от 03.02.2020 №224/ЕК, от 06.02.2020 №248/ЕК, от 06.02.2020 №257/ЕК, от 08.02.2020 №265/ЕК, от 10.02.2020 №277/ЕК, от 10.02.2020 №281/ЕР, от 12.02.2020 №285/ЕК, от 13.02.2020 №293/ЕК, от 13.02.2020 №294/ЕК, от 13.02.2020 №300/ЕК, от 13.02.2020 №302/ЕК, от 15.02.2020 №318//ЕВ, от 18.02.2020 №334/ЕК, от 18.02.2020 №336/ЕК, от 18.02.2020 №338/ЕК, от 24.02.2020 №385/ЕК, от 26.02.2020 №402/ЕК, от 28.02.2020 №426/ЕК, от 06.03.2020 №452/ЕК, от 06.02.2020 №456/ЕК, от 13.03.2020 №494/ЕР, от 16.03.2020 №519/ЕР.

В рамках исполнения агентского договора от 26.11.2019 №ПС445-19 Ответчик подавал заявки на организацию обеспечения проживания (питания) работников ООО «СтройЭнергоМонтаж».

В отчетах агента указан перечень физических лиц, которым оказывались услуги по питанию, проживанию и перевозке, в связи с чем имеется возможность сопоставить ФИО лиц, на которых был оформлен временный пропуск и ФИО работников, которым оказывались услуги по питанию и проживанию.


В подтверждение несения агентских расходов истцом в материалы дела представлены документы:

1) по организации услуг питания в период с декабря 2019 года по июль 2020 года, которые фактически организовывались силами ООО «Партнеры Красноярск» на основании договора о предоставлении услуг по организации питания и бытового обслуживания объектов от 15.07.2016 № ПС 191-16.

Услуги оказаны ООО «Партнеры Красноярск», приняты ООО «Полюс Строй» без замечаний и оплачены, что подтверждается актами сдачи-приемки от 31.12.2020 № ПК0Д-001400, от 31.01.2020 № ПКОД-000051, от 29.02.2020 № ПКОД-000172, от 31.03.2020 № ПКОД-000311, от 30.04.2020 № ПКОД-000437, от 31.05.2020 № ПК0Д-000588, от 30.06.2020 № ПКОД-000827, от 31.07.2020 № ПК0Д-001010.

Указанные услуги оплачены следующими платежными поручениями: от 16.01.2020 № 302, от 18.02.2020 № 1431, от 19.03.2020 № 2629, от 16.04.2020 № 4236, от 12.05.2020 № 5668, от 11.06.2020 № 6938, от 14.07.2020 № 8724, от 13.08.2020 № 10141 (приложение к настоящим пояснениям).

2) По организации услуг проживания в период с декабря 2019 года по июль 2020 года, которые фактически силами ООО «Партнеры Красноярск» и АО «Полюс Красноярск» на основании договора возмездного оказания от 01.03.2017 № ПК305-17, заключенного между ОА «Полюс» (ныне АО «Полюс Красноярск») и ООО «Полюс Строй».

В период с декабря 2019 года по март 2020 года по договору ПК305-17 АО «Полюс Красноярск» оказал Заказчику услуги, о чем стороны подписали УПД: от 31.12.2019 № КП12-13-00176, от 31.01.2020 № КП01-31-00125, от 29.02.2020 № КП02-29-00153, от 31.03.2020 № КПОЗ-31-00187.

Услуги приняты заказчиком без замечаний и оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: от 15.12.2020 № 1930; от 15.12.2020 № 3435; от 15.12.2020 № 6330; от 30.01.2021 № 713.


В указанных целях между ООО «Партнеры Красноярск» и ООО «Полюс Строй» заключен договор на оказание услуг по предоставлению мест для проживания от 31.10.2019 № ПС383-19. В соответствии с заключенным договором ООО «Партнеры Красноярск» обязалось предоставлять Заказчику за плату во временное пользование места в общежитиях, расположенных в вахтовом поселке по адресу: Красноярский край, Северо-Енисейский район, п. Еруда для проживания работников (представителей) Заказчика.

В период с декабря 2019 года по июнь 2020 года по договору ПС383-19 ООО «Партнеры Красноярск» оказало ООО «Полюс Строй» услуги, о чем стороны подписали УПД: от 31.12.2019 № ПК0Д-001432, от 31.01.2020 № ПК0Д-000111, от 29.02.2020 № ПКОД-000182, от 31.03.2020 № ПКОД-000348, от 30.04.2020 № ПКОД-000438, от 01.06.2020 № ПК0Д-000759, от 31.07.2020 № ПКОД-001010.

Услуги приняты заказчиком без замечаний и оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: от 23.01.2020 № 306, от 18.02.2020 № 1430; от 19.03.2020 № 2630; от 16.04.2020 №4235; от 12.05.2020 № 5672, от 14.07.2020 № 8858.


3) По организации перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в период с января по февраль 2020 года истец услуги фактически оказывались силами ОА «Полюс Логистика».

В указанных целях между ОА «Полюс Логистика» и ООО «Полюс Строй» заключен договор об организации перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом от 27.06.2016 № ПС257-16. В соответствии с вышеуказанным договором Исполнитель обязался в течение срока действия настоящего договора оказывать Заказчику услуги по организации перевозки работников Заказчика (далее - пассажиры) и багажа на территории Красноярского края по маршрутам перевозки, указанным в п. 1.4 настоящего договора транспортными средствами, предназначенными для перевозок более 8 человек, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги в порядке, предусмотренным настоящим договором.

В январе-марте 2020 по договору ПС257-16 АО «Полюс Логистика» оказало ООО «Полюс Строй» услуги, о чем стороны подписали УПД: от 10.02.2020 № 200210-0056/1500, от 20.02.2020 № 200220-0180/1500, от 29.02.2020 № 200229-0502/1500, от 31.01.2020 № 200131-0147/1500, от 10.03.2020 № 200310-0067/1500, от 31.03.2020 № 200331-0283/1500, от 20.03.2020 № 200320-0139/1500.

Услуги приняты заказчиком без замечаний и оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 22.04.2020 № 5623.


Таким образом, заявленные истом исковые требования подтверждены материалами дела, расчетами и документами в связи с чем, доводы ответчика в указной части подлежат отклонению судом. Ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, расчет истца не опровергнуты со ссылкой на доказательства.

Оспаривая исковые требования ответчик указал, что что организация условий для выполнения обязанностей ответчиком по договору строительного подряда - это обязанность ООО «Полюс Строй», как генерального подрядчика, действующего в рамках договора субподряда от 26.01.2019 №ПС481-19. Вместе с тем, как следует из материалов дела, встречные обязательства возникли у истца и ответчика по двум разным договорам, следовательно, не могут рассматриваться как одно консолидированное обязательство.

Условиями заключенных между Истцом и Ответчиком Договоров ПС 423-19, ПС462-19, ПС481-19 установлен коэффициент компенсации вахтовых затрат (Приложения № 1 к Договорам ПС423-19, ПС462-19, ПС481-19, п.3.2, 3.3 Договора ПС481-19). При этом договорами субподряда установлена также обязанность истца обеспечить своих работников питанием, проживанием, а также организовать перевозку работников к месту работ. Таким образом, у ответчика в рамках договоров субподряда перед истцом имеется обязанность не обеспечить работников истца питанием, проживанием и т.д., а компенсировать затраты истца в чётко установленном договором размере. К Договорам ПС423-19, ПС462-19 подписаны КС-2, КС-3. В КС-2 отражен размер компенсируемых Ответчику затрат.

Оспаривая указанный довод ответчика истец указывает, что ответчиком и истцом агентские договоры заключены с в связи с тем, что ответчик не может самостоятельно своими силами обеспечить своих работников питанием, проживанием и перевозкой, поэтому ответчик обязан заключить договор оказания вышеперечисленных услуг самостоятельно, либо используя услуги агента. С учетом изложенного, суд признает обоснованным довод истца, что в данном случае имеют место быть два разных вида договора и два разных, не зависящих друг от друга, комплекса обязательств сторон.

Ответчик также указывает, что в отчетных документах за декабрь 2019, январь и февраль 2020 содержится ссылка не на договоры ПС445-19 и ПС92-20, а не неизвестный ответчику агентский договор от 26.11.2019 № 187. Вместе с тем, указанный довод ответчика противоречит представленным в материалы дела доказательствам, поскольку в указанных документах указана ссылка на гарантийное письмо ответчика от 26.11.2019 № 187 об оплате расходов на питание и проживание до заключения агентского договора.

Суд также отклоняет довод ответчика о том, что УПД от 31.01.2020 № ВПС0000000053, от 29.02.2020 № ВПС0000000165, от 31.03.2020 №ВПС0000000356 не имеют отношения к спору, т. к. составлены в рамках договора ПС20-20, который не является предметом настоящего спора, поскольку согласно исковому заявлению предметом иска являются требования, вытекающие в том числе из отношений сторон по возмездному оказанию услуг, согласно которым обществом с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (далее -исполнитель, истец) по заявкам общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж» (далее - заказчик, ответчик) оказывались услуги с использованием строительных машин и механизмов, самоходной техники и автотранспорта, принадлежащих Исполнителю (далее - Техника), подлежащие оплате заказчиком.

В январе, феврале и марте 2020 года исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму 554 976 руб. 18 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.01.2020 № ВПС0000000053, от 29.02.2020 № ВПС0000000165, от 31.03.2020 № ВПС0000000356, подписанными сторонами.

Таким образом, предметом требований по настоящему иску является неоплата услуг, оказанных истцом согласно универсальным передаточным документам от 31.01.2020 № ВПС0000000053, от 29.02.2020 № ВПС0000000165, от 31.03.2020 № ВПС0000000356, а не требование, вытекающее из агентского договора ПС20-20 от 27.01.2020.

Довод ответчика о том, что агентский договор ПС92-20 от 02.03.2020 а не подписан ответчиком, что отчет агента подписан 01.03.2020 до даты подписания агентского договора ПС92-20 от 02.03.2020, никаких первичных документов в качестве обоснования затрат по данному договору не представлено отклоняется судом как противоречащий представленным в материалы дела доказательствам. Пунктом 9.5 договора предусмотрено распространение действие заключаемого договора с 10.02.2020. Отчет агента подписан сторонами без замечаний 01.03.2020, то есть в период действия агентского договора ПС92-20 от 02.03.2020. Первичные документы представлены в материалы дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцом исковые требования из агентского договора доказаны. Ответчик доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представил. Судом установлено, что расчет суммы долга соответствует представленным в материалы дела доказательствам и условиям договора.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 95 043 руб. 70 коп. оплаченная по платежному поручению от 19.12.2019 № 15555, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергомонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" задолженность по агентскому договору от 26.11.2019 № ПС 445-19 в размере 2 642 545 руб. 88 коп., задолженность по оплате вознаграждения истца в размере 52 850 руб. 91 коп., в том числе НДС, задолженность по оплате оказанных услуг техникой истца за январь, февраль и март 2020 года на сумму 554 976 руб. 18 коп., в том числе НДС, задолженность по агентскому договору от 02.03.2020 № ПС92-20 в размере 140 499 руб. 72 коп., задолженность по оплате вознаграждения истца в размере 2 810 руб., в том числе НДС, 39 968 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 95 043 руб. 70 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 19.12.2019 № 15555.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Г.Г. Петроченко