Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А47-4060/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4060/2019
г. Оренбург
21 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург),

к Администрации муниципального образования Белозерский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***> с. Белозёрка Октябрьский район Оренбургской области)

о взыскании 185 167 руб. 10 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

В судебном заседании принял участие представитель истца: ФИО2, по доверенности от 04.10.2018г, паспорт.

Администрация муниципального образования Белозерский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направила.

В материалах дела имеются уведомления о получении данным лицом копии определения суда от 01.04.2019г о принятии искового заявления к производству, от 29.05.2019г о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 4, 40).

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с иском к Администрации муниципального образования Белозёрский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 56-4-0441/18 за период с 01.10.2018 г. - по 31.12.2018г., в размере 175 698 руб. 45 коп., и пени в размере 9 468 руб. 65 коп.

Определением Арбитражного суда от 01.04.2019г исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

29.05.2019г суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, согласно положениям ст. 227 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд, при отсутствии возражений истца, наличия доказательства об осведомленности ответчиком о дате и времени предварительного судебного заседания с предупреждением о возможности перехода из предварительного в судебное заседание, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, дело рассмотрено с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание в порядке, определенном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в нарушение статьи 131 АПК РФ письменный отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности не представил.

Согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истец и ответчик, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен муниципальный контракт (договор поставки газа) № 56-4-0441/18 (далее- договор, л.д.9-13).

Согласно предмету договора, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (п. 2.1 договора).

В п. 6 договора стороны согласовали цену и порядок расчета, согласно которому, цена на газ, стоимость услуг по его транспортировки и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 6.3.1. договора, покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа») в следующем порядке:

-30% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в Таблице №1 п.2.1. договора, тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора), в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

-окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

Покупатель в течение 5 дней после получения УПД обязан подписать полученный документ, скрепить печатью и 1 экземпляр вернуть в адрес поставщика.

Ответственность сторон предусмотрена в п. 8 договора, согласно которой, все споры и разногласия по исполнению договора разрешаются в претензионном порядке. Споры, не урегулированные в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в суде.

Согласно п. 9.1, договор действует с 01.01.2018г по 31.12.2018г, а по неисполненным обязательствам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Объем фактического потребления должником газа определен истцом расчетным методом, для оплаты газа за спорный период выставлены счет - фактуры: № 60669/18Ф от 31.10.2018г на сумму 10 922 руб. 69 коп., № 69463/18Ф от 30.11.2018г на сумму 60 818 руб. 75 коп., № 79873/18Ф от 31.12.2018г на сумму 103 957 руб. 01 коп., (л.д. 18-23), составлены сводные акты поданного- принятого горючего природного (горючего природного сухого отбензиненного) газа от 31.10.2018г, 30.11.2018г, 31.12.2018г (л.д. 14-16).

Ответчиком сумма за поставленный ресурс в размере 175 698 руб. 45 коп. не оплачена, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом за потребленный газ в указанной сумме.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность от 29.01.2019г № 05-09/389, (л.д. 28).

Указанная претензия осталась без удовлетворения.

Таким образом, истцом соблюден претензионный порядок разрешения спора.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 175 698 руб. 45 коп. за период 01.10.2018г- по 31.12.2018г., пени.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999г № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В нарушение статьи 309 ГК РФ ответчик обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, оплату полученного газа своевременно не произвел в полном размере.

Факт поставки истцом газа в указанных истцом объемах в спорный период подтвержден актами поданного- принятого газа, выставленной счет- фактурами, подписанными представителем ответчика и содержащими печать ответчика.

Расчет количества поставленного газа проверен судом и признается арифметически верным (л.д. 17).

Получение поданного газа ответчиком документально не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке не предъявлено.

Доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в размере 175 698 руб. 45 коп. за период 01.10.2018г- по 31.12.2018г. суду не представлено.

Ответчиком иск по существу и размеру не оспорен (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

В силу положений ч.ч. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленный природный газ по муниципальному контракту (договор поставки газа) № 56-4-0441/18, обоснованы и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 175 698 руб. 45 коп. за период 01.10.2018г- по 31.12.2018г.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 9 468 руб. 65 коп. за нарушение условия по оплате предусмотренных договорных платежей.

В соответствии с пунктом 13 «Правил поставки газа» утвержденных Постановлением Правительства № 162 от 05.02.1998г и договором № 56-4-2031/18 газ поставляется равномерно в течение месяца, а значит обязательство ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по поставке определенного объема газа возникает ежемесячно и соответственно обязательство ответчика по оплате принятого газа возникает ежемесячно, начиная с 1 числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В п. 8.2. договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Проверив представленный истцом расчет пени за просрочку внесения платы за потребленный ресурс суд находит его составленным верно (л.д. 17), контррасчет заявленного размера пени со стороны ответчика, в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 185 167 руб. 10 коп., из которой: 175 698 руб. 45 коп. – основной долг, 9 468 руб. 65 коп. – пени.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Белозерский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" задолженность в размере 185 167 руб. 10 коп., из которой: 175 698 руб. 45 коп. – основной долг, 9 468 руб. 65 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 555 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Евдокимова