Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № А72-11688/2024Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-11688/2024 09.12.2024 Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2024. Полный текст решения изготовлен 09.12.2024. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экогран» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью «Заволжская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск о взыскании долга по договору поставки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, при участии: от истца – ФИО1, представлены удостоверение адвоката, доверенность; от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Экогран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Заволжская сетевая компания» о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 26.09.2024 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков. 08.10.2024 недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены. Определением от 14.10.2024 заявление было принято судом к производству. В судебном заседании 04.12.2024 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 358 440 руб. 50 коп. за период с 04.09.2021 по 13.08.2024, а также процентов с 14.08.2024 по день фактической оплаты основного долга согласно приведенному в исковом заявлении расчету. В порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Истцом в материалы дела, представлен договор поставки №23/2021/ДЗ между Обществом с ограниченной ответственностью "Экогран" (Поставщик; Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Заволжская сетевая компания" (Покупатель; Ответчик) от 01.07.2021, в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Согласно п.2.1 договора, оплата товара производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Порядок расчетов определяется Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение) (п. 2.2 договора). Согласно п. 1 Спецификации № 1 от 01.07.2021г. оплата товара производится в рублях в форме предварительной оплаты в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оставшаяся стоимость товара подлежит оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 рабочих дней после поставки товара. Согласно п. 2 Спецификации № 1 от 01.07.2021г., срок поставки составляет 60 календарных дней с момента получения предварительной оплаты Поставщиком. Как следует из представленных в материалы дела документов, Поставщик 20.08.2021г. осуществил поставку Покупателю товара в количестве и ассортименте, определенном сторонами в спецификации № 1 от 01.07.2021 г. (Приложение 1 к договору поставки № 23/2021/ДЗ от 01.07.2021 г.). В подтверждение произведенной поставки и наличия задолженности истцом в материалы дела представлен универсальный передаточный документ № 9 от 20.08.2021 г., подписанный ответчиком. Также, истец указывает в иске, что Покупатель произвел частичную оплату поставленного товара в размере 2 579 245 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 409 от 03.11.2021. По состоянию на 30.08.2024г. поставленный ООО «Экогран» по Договору поставки товар, ООО «Заволжская сетевая компания» оплачен не в полном размере, задолженность составляет 1 000 000 руб. 00 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия от 13.08.2024, однако ответчиком она была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик отзыв в материалы дела не предоставил, доказательств оплаты товара не предоставил. При этом к предварительному заседанию ответчиком были представлены в материалы дела возражения против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, в которых выразил намерение о представлении отзыва на исковое заявление в материалы дела, и возражал против завершения предварительного судебного заседания и переходу к рассмотрению дела в судебном заседании, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. Судом установлено, что к дате судебного заседания ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв в материалы дела не представил, равно как и не произвел оплату заявленной истцом задолженности. Представленный истцом в материалы дела договор поставки со стороны ответчика не подписан. Однако передача товара подтверждается универсальным передаточным документом, перечень товара в котором совпадает со спецификацией к договору. Кроме того, передача товара подтверждается платежным поручением о частичной оплате, в котором в назначении платежа содержится ссылка на универсальный передаточный документ (счет-фактуру). Таким образом, материалами дела доказано получение ответчиком товара от истца. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода денежных средств, предусмотренного частью 5.1 настоящей статьи, операций с цифровыми рублями и перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета. Ответчик доказательств оплаты товара не представил. Истец исчисляет срок на оплату товара в течение 10 рабочих дней после поставки товара. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не оплатил полученные товары, с него подлежит взысканию задолженность в размере 1 000 000 руб. 00 коп. Также, истец просит взыскать с ответчика 358 440 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2021 по 13.08.2024, а также проценты с 14.08.2024 по день фактической оплаты основного долга. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ). Расчет истца судом проверен и признан верным. Поскольку доказательства оплаты товара ответчик не представил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 358 440 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2021 по 13.08.2024, а также проценты с 14.08.2024 по день фактической оплаты основного долга. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в сумме 26 584 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заволжская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экогран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 358 440 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2021 по 13.08.2024, а также проценты с 14.08.2024 по день фактической оплаты основного долга, 26 584 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.А. Карсункин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО Экогран (подробнее)Ответчики:ООО "Заволжская сетевая компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |