Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А47-20076/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20076/2023
г. Оренбург
17 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       03 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        17 сентября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурка Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РВК-Орск", ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Орск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРН ИП <***>, ИНН <***>, г. Орск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - финансовый управляющий ФИО1- ФИО2

о взыскании 61 259 руб. 28 коп.

при участии:

представитель истца: ФИО3 по доверенности от 01.01.2024, выдана сроком до 31.12.2024, паспорт, диплом (участвует в режиме онлайн)

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседания объявлялся перерыв с 22.08.2024 до 03.09.2024.


Определением суда от 12.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение от 12.02.2024).

Финансовый управляющий ответчика 11.06.2024 представил в материалы дела отзыв, согласно которому пояснил, что Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2023 (резолютивная часть объявлена 19.12.2023) ФИО1 (дата рождения: 09.12.1968, место рождения: CCCP, с. Золакар, Мартунинского района респ. Армения, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно п.1 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления O признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после даты возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ относятся к текущим платежам.

Следовательно, в общеисковом порядке могут рассматриваться денежные требования ООО «РВК-Орск», которые возникли после 01.06.2023, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом. Денежные требования, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, подлежат включению в реестр требований кредиторов и рассматриваются в особом порядке в рамках дела о банкротстве.

До принятия судебного акта по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уточнение размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 61 259 руб. 28 коп. за период с 01.11.2022 по 31.10.2023.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом принятых уточнений.

Ответчиком мотивированный отзыв в материалы дела не представлен.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно Постановления Администрации г. Орска Оренбургской области №180-п от 04.02.2021 ООО «РВК-Орск» с 01.04.2021 определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории - муниципального образования «Город Орск».

С этого времени ООО «РВК-Орск» приступило к работе по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения, а также определения размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов.

По договорам водоснабжения и водоотведения такими общеобязательными правилами являются Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод ( утв. Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020г. №728).

Заключенный в письменном виде договор холодного водоснабжения и водоотведения между ООО «РВК-Орск» и ИП ФИО1 отсутствует, экземпляры договора № 2649 были направлены Абоненту для подписания, которые Абонент не вернул. Отношения между абонентом и ресурсоснабжающей организацией сложились из фактического потребления коммунальных услуг.

Абоненту на праве собственности принадлежит объект по адресу: <...> в котором расположено кафе. Объем потребленного ресурса Абонент передает ежемесячно.

ООО «РВК-Орск» составлен расчет платы за приём сточных вод, содержащих загрязняющие вещества, оказывающие негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (HB), за период с 01.11.2022  по 31.10.2023 в размере 21 046,02 руб., по следующим счетам фактурам:

- счет-фактура № 40742 от 30.11.2022 на сумму 811,06 руб. за ноябрь 2022;

- счет-фактура № 44710 от 31.12.2022 на сумму 1 323,86 руб. за декабрь 2022;

- счет-фактура № 48150 от 31.01.2023 на сумму 572,04 руб. за январь 2023;

- счет-фактура № 51873 от 28.02.2023 на сумму 1 095,05 руб. за февраль 2023;

- счет-фактура № 55855 от 31.03.2023 на сумму 849,89 руб. за март 2023;

- счет-фактура № 59294 от 30. 04 2023 на сумму 686,45 руб. за апрель 2023;

- счет-фактура № 63166 от 31.05.2023 на сумму 947,95 руб. за май 2023;

- счет-фактура № 67263 от 30.06.2023 на сумму 670,10 руб. за июнь 2023;

- счет-фактура № 71074,0t 31.07.2023 на сумму 1 225,80 руб. за июль 2023;

- счет-фактура № 75076 от 31.08.2023 на сумму 931,61 руб. за август 2023г

- счет-фактура № 78690 от 30.09.2023 на сумму 1 601,71 руб. за сентябрь 2023;

- счет-фактура № 82575 от 31.10.2023 на сумму 1 536,34 руб. за октябрь 2023.

Кроме того, у ответчика ИП ФИО1 перед истцом ООО «РВК-Орск» образовалась задолженность платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (НССВ), за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 104 268,62 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой осуществить плату, с приложением счетов-фактур и актов сверки расчетов от 05.10.2023. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец уточнил исковые требования в связи с допущенной арифметической ошибкой и просил взыскать с ответчика 61 259 руб. 28 коп. за период с 01.11.2022 по 31.10.2023.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) одним из правовых последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения является то, что требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Исходя из абзаца 2 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2023 по делу № А47- 7084/2023 принято к производству заявление ООО «ЕЭС-ГАРАНТ» o признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 и возбуждено производство по делу. 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2023 (резолютивная часть объявлена 19.12.2023) ФИО1 (дата рождения: 09.12.1968, место рождения: CCCP, с. Золакар, Мартунинского района респ. Армения, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 460000, <...>), являющийся. членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, <...>).

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд первой инстанции 07.12.2023.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" поскольку решение вопроса о квалификации в качестве текущих платежей обусловлено, прежде всего, необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, то возникшее до возбуждения дела о банкротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов (реестровое требование) не может впоследствии приобрести статус текущего требования.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом; судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.); таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе, во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ООО «РВК-Орск» в части взыскания задолженности за период с 01.11.2022 по 31.05.2023, следует оставить без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В оставшейся части заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии положениями Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и смысла п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» регулируют отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

На основании вышеуказанных нормативно-правовых актов, ответчик является абонентом ООО «РВК-Орск», на которого возложена обязанность по оплате стоимости оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению.

Оплата абонентом за водоснабжение и водоотведение осуществляется с учетом требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 (ред. от 13.07.2019) «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 №728 внесены изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 в части порядка определения размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы.

1) Согласно п. 123 (4) Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 (менее 30 м3) настоящих Правил:

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водостведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = Кк x Т x Q,

где, П - размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, подлежащей уплате абонентом, без учета налога на добавленную стоимость (рублей). Плата вносится абонентом организации, осуществляющей водоотведение, в сроки и порядке, которые установлены договорами, на основании которых абонентом осуществляется водоотведение;

Кк - коэффициент компенсации, составляющий при первичном нарушении 5, при повторном нарушении в течение 12 календарных месяцев с даты совершения предыдущего нарушения того же пункта приложения N 4 к настоящим Правилам (при нарушении пунктов 1 и 4 указанного приложения - по тому же веществу) - 10, при последующих нарушениях в течение 12 календарных месяцев с даты совершения первого нарушения того же пункта приложения N 4 к настоящим Правилам (при нарушении пунктов 1 и 4 указанного приложения - по тому же веществу) - 25;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб/куб. м);

Q - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод (для поверхностных сточных вод - расчетным способом) либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод с начала календарного месяца, в котором зафиксировано нарушение запрета, установленного подпунктом "а" пункта 113 настоящих Правил, до следующего визуального контроля или отбора проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение (если следующий визуальный контроль или отбор проб сточных вод были осуществлены в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, был произведен следующий визуальный контроль или отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (куб. метров). В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Q такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Пунктом 203 Правил № 644 расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

В спорный период, ответчику на оплату были выставлены счета-фактуры.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг в период с 01.06.2023 по 31.10.2023 года подтвержден материалами дела.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за период с апреля 2023 года по июнь 2023 года в размере 29 827 руб. 80 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. 00 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с учетом оставления иска без рассмотрения.

С учетом оставления иска без рассмотрения по делу в части излишне уплаченной истцом суммы государственной пошлины по платежному поручению № 12658 от 05.12.2023 подлежит возвращению ему из федерального бюджета в размере 2 760 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 148, 149, 167-171, 176 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования в части взыскания 31 431 руб. 48 коп. за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 оставить без рассмотрения.

Исковые требования в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Орск" 29 827 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Орск" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 760 руб., уплаченную платежным поручением № 12658 от 05.12.2023.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                          А. А. Лебедянцева