Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-255567/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Дело № А40-255567/19-180-2197 16 июня 2020 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Глебова В.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТБСС" (125493, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМОЛЬНАЯ, ДОМ 12, ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕМ ЭЛЕМЕНТС" (117630 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОБРУЧЕВА ДОМ 27КОРПУС 8 ОФИС 214, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2016, ИНН: <***>) О взыскании 180 187 руб. 04 коп. задолженности по договору об оказании услуг № 13110 от 31.10.2018 в судебное заседание явились: от истца – ФИО1 дов. от 18.11.2019г. от ответчика – неявка, извещен Иск заявлен о взыскании 180 187 руб. 04 коп. задолженности по договору об оказании услуг № 13110 от 31.10.2018, в том числе: 75 936 руб. 53 коп. – долг, 104 250 руб. 51 коп. – пени по состоянию на 18.09.2019г. В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 31.10.2018г. между ООО «ТБСС» и ООО «ГЕМ ЭЛЕМЕНТС» был заключен Договор оказания услуг № 13110. Во исполнение условий вышеуказанного Договора ООО «ТБСС» были оказаны услуги, связанные с доставкой и таможенным оформлением товаров ООО «ГЕМ ЭЛЕМЕНТС». Обязательства по вышеуказанному Договору были исполнены ООО «ТБСС» в полном объеме в предусмотренные Договором сроки, о чем свидетельствует Декларация на товары № 10009131/111218/0014649, ТТН № 18/14919 от 22.11.2018г, отчет склада № 00004591 от 03.12.2018г). Общая стоимость оказанных ООО «ТБСС» услуг составила 75936,53руб. ООО «ТБСС» в адрес ООО «ГЕМ ЭЛЕМЕНТС» были выставлены счета на оплату № 17646 от 20.11.2018г. за услуги по доставке товаров на сумму 52 746.00руб., а также № 19170 от 11.12.2018г. за услуги таможенного оформления товара на сумму 21 190.53руб. Истец ссылается на то, что 11.12.2018г. ООО «ГЕМ ЭЛЕМЕНТС» были представлены платежные поручения с оригинальной подписью и печатью ООО «ГЕМ ЭЛЕМЕНТС», а также с отметками банка об оплате вышеуказанных счетов, а именно: платежное поручение № 189 от 11.12.2018г. на сумму 52 746.00руб., платежное поручение № 189 от 11.12.2018г. на сумму 21 190.53руб. По информации уполномоченного банка (АО «Райффайзенбанк») платежи, по вышеуказанным платежным поручениям на счета банка не поступали, о чем свидетельствует письмо банка от 25.12.2018г. 19.02.2019г. АО «Райффайзенбанк» в системе «банк-клиент» повторно подтвердил, что платежи, по вышеуказанным платежным поручениям на счета банка на указанную дату не поступали (выписка представлена в материалы дела). Поскольку денежные средства в размере 75 936 руб. 53 коп. до настоящего времени не оплачены истец обратился в суд с настоящим иском. Суд запросил у обслуживающих истца и ответчика ФИО2 сведения об указанных платежах. Из ответов АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» и АО «НС Банк» следует, что указанные оплаты произведены не были. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.4.7 Договора оказания услуг № 13110 от 31.10.2018г. в случае нарушения сроков оплаты ООО «ГЕМ ЭЛЕМЕНТС» обязано выплатить ООО «ТБСС» пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от неоплаченной суммы счетов за каждый календарный день просрочки, что на 18.09.2019г., согласно расчета истца, составляет 104 250,51руб. 23.07.2019г. ООО «ТБСС» в адрес ООО «ГЕМ ЭЛЕМЕНТС» была направлена Претензия об оплате оказанных услуг, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕМ ЭЛЕМЕНТС" (117630 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОБРУЧЕВА ДОМ 27КОРПУС 8 ОФИС 214, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТБСС" (125493, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМОЛЬНАЯ, ДОМ 12, ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) 180 187 руб. 04 коп. задолженности по договору об оказании услуг № 13110 от 31.10.2018, в том числе: 75 936 руб. 53 коп. – долг, 104 250 руб. 51 коп. – пени по состоянию на 18.09.2019г., а также 6 406 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки Судья Т.А.Ламонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТБСС" (подробнее)Ответчики:ООО "ГЕМ ЭЛЕМЕНТС" (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |