Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А75-15194/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-15194/2017
17 октября 2017 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Поминовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628647, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628647, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 1 794 561 рубля 29 копеек,

без участия представителей сторон

установил:


акционерное общество «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» (далее – истец, АО «АМЖКУ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ответчик, ООО «УК «Прогресс») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 12.01.2015 № 04/15 за период с мая по июнь 2017 в размере 1 794 561 рубль 29 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 04/15 от 12.01.2015, а также на нормы статей 539, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.09.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.10.2017 в 11 часов 30 минут, судебное заседание назначено на 17.10.2017 в 11 часов 35 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд обеспечили.

Ответчик, отзыв на исковое заявление, контррасчет суммы долга не представил.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 12.01.2015 подписан договор энергоснабжения № 04/15, предметом которого является подача теплоснабжающей организацией и прием абонентом коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг отопления потребителям коммунальных услуг в объектах теплоснабжения (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы на объекты теплоснабжения соответствующего качества (приложение №1) в объемах, определяемы в порядке, установленном в пункте 3.1 договора, а абонент, в соответствии с пунктом 5.1 договора обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 9.13 договора срок оплаты абонентом суммы платы за коммунальные ресурсы, определяемой в порядке, установленном в пункте 9.4 договора, устанавливается до 20 числа месяца, следующего за расчетным, вне зависимости от применяемого сторонами способа расчетов. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними.

Срок действия договора определен сторонами в пункте 13.1. Договор вступает в силу с даты его подписания последней из сторон. Дата начала отпуска коммунальных ресурсов устанавливается с 01.01.2015. Договор заключен на срок 1 год с даты начала отпуска коммунального ресурса и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Дата начала подачи, приема коммунальных ресурсов по договору устанавливается  с 01.01.2015.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общие положения об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия заключенного договора.

Согласно частям 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта исполнения истцом обязательств по поставке ответчику электрической энергии в спорный период (май-июнь 2017) в материалы дела представлены копии актов оказанных услуг, счет-фактур (л.д. 35-46), а также акты сверки расчетов за период с января по август 2017, подписанными обеими сторонами, без замечаний и уточнений со стороны ответчика.

В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятой энергии, истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал произвести оплату в течение 30 дней с момента ее получения (л.д. 47-48),

Неисполнение взятых на себя ответчиком обязательств,  явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 04/15 от 12.01.2015 в размере 1 794 561 рубля 29 копеек (л.д. 5-7).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств по внесению платы за поставленные ресурсы ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку ответчик надлежащих доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются правомерными и доказанными на сумму 1 794 561 рубль 29 копеек, в связи с чем подлежат удовлетворению.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 30 946 рублей (л.д.17).

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» в пользу акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» задолженность по договору теплоснабжения от 12.01.2015 № 04/15 за период с мая по июнь 2017 в размере 1 794 561 рубль 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 946 рублей, всего 1 825 507 (один миллион восемьсот двадцать пять тысяч пятьсот семь) рублей 29 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                      Н.Ю. Яшукова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

АО "АГАНСКОЕ МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН: 8620019101 ОГРН: 1098603003443) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" (ИНН: 8620020058 ОГРН: 1118603005168) (подробнее)

Судьи дела:

Яшукова Н.Ю. (судья) (подробнее)