Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А27-9482/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-9482/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


21 июля 2025 г.                                                                                                   г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Держанской А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибэнергосила" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.04.2025, паспорт

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 4 462 253 руб. 36 коп. по договору оказания услуг № ТД-36/24 от 11.11.2024 за период с ноября 2024 по март 2025.

Требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора ответчик не производит оплату оказанных услуг. В качестве нормативного обоснования требований истец ссылается на статьи 12, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Ответчик против исковых требований не возразил, отзыв не представил.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Судом вынесен на обсуждение вопрос о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания.

Возражения против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания не поступили.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ (24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде").

При таких обстоятельствах суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи, суд установил следующее.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг № ТД-36/24 от 11.11.2024, согласно которому Исполнитель обязуется за вознаграждение оказать Заказчику следующие услуги: зачистка сварочных соединений, сборка, упаковка и погрузка оборудования (далее Услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги в порядке, в сроки и на условиях в соответствии с настоящим Договором (п.1.1. договора).

Стоимость Услуг оказываемых Исполнителем указывается в Приложениях к настоящему Договору. После подписания Сторонами Акта приема-передачи оказанных услуг, Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату стоимости оказанных Услуг. Заказчик производит оплату Услуг, оказанных Исполнителем согласно условиям настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п.п.4.1-4.3. договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что исполнителем обязанности исполнены надлежащим образом, но не оплачены в полном объёме. Долг ответчика за период с ноября 2024 по март 2025 составил 4 462 253 руб. 36 коп. Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании  с ответчика 4 462 253 руб. 36 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибэнергосила" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 4 462 253 руб. 36 коп. долга, 158 868 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                               С.С. Бондаренко