Резолютивная часть решения от 29 сентября 2020 г. по делу № А76-38213/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-38213/2019 29 сентября 2020 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 и помощником судьи Пеплер Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮжУрал-Запчасть», г. Челябинск (ОГРН <***>, далее – истец, ООО «ЮжУрал-Запчасть») к ответчикам: -обществу с ограниченной ответственностью «Техника плюс», г. Челябинск (ОГРН <***>, далее – ООО «Техника плюс»), -БАНК ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, далее – Банк ВТБ), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: -судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП по Челябинской области – ФИО2 (далее – СПИ, судебный пристав), -Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Челябинска (ОГРН <***>), -общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Союзпищепром», г. Челябинск (ОГРН <***>), -акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество), г. Челябинск (ОГРН <***>), -Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области», г. Челябинск (ОГРН <***>), -Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва (ОГРН <***>), об освобождении имущества от ареста, при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 (доверенность от 29.11.2019 б/н), Руководствуясь ст. 110, 150, 151, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Прекратить производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Техника плюс», г. Челябинск (ОГРН 1137451017164). В удовлетворении требований к БАНК ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>) отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ОВО при ОВД по Варненскому муниципальному району Челябинсокй области (подробнее)ООО "Южурал-запчасть" (подробнее) Ответчики:ООО "Техника Плюс" (подробнее)ПАО БАНК ВТБ (подробнее) Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее) |