Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А40-157929/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157929/22-94-1194
г. Москва
31 октября 2022 года
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 26 сентября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Харламова А. О., (единолично)

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ БРЯНСК" (628426, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, СУРГУТ ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 43, ОГРН: 1108602007557, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2010, ИНН: 8602173527)

к ответчику – ООО "ДП МСК" (119421, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 111, КОРПУС 1, ЭТ 3 ПОМ 26 ОФ 40, ОГРН: 1197746720401, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2019, ИНН: 7728493876)

о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 530 471 руб. 05 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ БРЯНСК" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании c ООО "ДП МСК" задолженности в размере 527 755 (Пятьсот двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 09 коп. пени в размере 2 715 (Две тысячи семьсот пятнадцать) руб. 96 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 26 сентября 2022 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой иск удовлетворен полностью.

От ответчика поступили заявление о составлении мотивированного решения и апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч руб., для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч руб.

Согласно абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в ч. ч. 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству. Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

При принятии искового заявления к производству суд установил, что оно содержит предусмотренные частью 1, статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Между тем, заявленное ходатайство о переходе к общему порядку рассмотрения спора не содержит конкретных доказательств, которые свидетельствовали бы о необходимости рассмотрения дела по общим правилам производства. Отсутствуют ссылки на документы, исследование которых дополнительно необходимо, а также не приведено объяснений тому, относительно чего именно требуется необходимость заслушивания непосредственно в судебном заседании пояснений заявителя.

Одновременно ответчиком не приведено пояснений тому, почему рассмотрение настоящего дела не будет способствовать целям эффективного правосудия.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (далее, в том числе - Продавец, Истец) и ООО «ДП МСК» (далее, в том числе - Покупатель, Ответчик») заключен Договор энергоснабжения № 7785/БГО от 08.04.2021 г.

По условиям договора ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (Продавец) приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии в адрес ООО «ДП МСК» (Покупателя), а Покупатель обязался принимать и оплачивать указанную электрическую энергию в объеме и сроки предусмотренные договором.

В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, исполнил ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

По условиям договора ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (Продавец) приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии в адрес ООО «ДП МСК» (Покупателя), а Покупатель обязался принимать и оплачивать указанную электрическую энергию в объеме и сроки предусмотренные договором.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее - Положения розничных рынков), определение объема потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с Положениями розничных рынков.

В соответствии с пунктом 5 Положений розничных рынков, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках электрической энергии за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011г. № 1179.

В Договоре стороны установили, что исполнение Договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) Договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В Договоре стороны установили, в случае, если на основании действующего на дату заключения Договора и (или) вступившего в силу в ходе его исполнения нормативного правового акта изменится цена, порядок определения цены и (или) стоимости по договору, стороны с момента вступления в силу указанных изменений при осуществлении расчетов по Договору обязаны применять новую цену и (или) новый порядок определения стоимости, соответствующие изменения доводятся до сведения Покупателя при выставлении последующего счета (универсального передаточного документа).

В рамках исполнения договора ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поставило в адрес Ответчика электрическую энергию за период c 01.02.2022 г. по 30.04.2022 г. в объеме 168 534 кВт-ч на сумму 1 346 034,25 рублей, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается УПД № 2010222510002993/51/00000 от 28.02.2022 г. УПД № 9010322510000858/51/00000 от 31.03.2022 г. УПД № 6010422510002144/51/00000 от 30.04.2022 г. и документами, подтверждающими объем поставленной электроэнергии за период c 01.02.2022 г. по 30.04.2022 г.

В соответствии с п. 86 Положений розничных рынков, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям.

ООО «ДП МСК» производит расчет за потребленную электроэнергию по первой ценовой категории, определенной гарантирующим поставщиком.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории, гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

- средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

- одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

- сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

- плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.

Средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемой цены для первой ценовой категории, рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с Положениями розничных рынков.

Порядок расчетов за электроэнергию стороны предусмотрели в Договоре, в соответствии с которым, расчетный период по договору энергоснабжения установлен в 1 (один) календарный месяц, в связи с чем, обязательство ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по поставке определенного количества электрической энергии и соответственно обязательство ООО «ДП МСК» по оплате потребленной энергии возникают ежемесячно.

Согласно п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 18 числа месяца следующего за расчетным.

По состоянию на 13.07.2022 г. Ответчиком была произведена оплата в размере 818279,16 рублей.

Общий размер задолженности (основной долг) ООО «ДП МСК» перед ООО «Газпром энергосбыт Брянск» за потребленную электроэнергию составляет 527 755,09 рублей.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Претензии об оплате задолженности за электроэнергию № 51/0000059366-ПТ от 19.05.2022 г. и № 51/0000057118-ПТ от 22.04.2022 г. были направлены в адрес ответчика, что подтверждается почтовыми реестрами от 23.05.2022 г. и 25.04.2022 г.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Доказательств оплаты полученной электроэнергии в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязательство полностью, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца о взыскании задолженности в общем размере 527 755 (Пятьсот двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 09 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 2 715 (Две тысячи семьсот пятнадцать) руб. 96 коп.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно Договора при нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению окончательного расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), установленных разделе 5 Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню, за каждый день просрочки, предусмотренную ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу абзаца 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» «Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.».

Руководствуясь разъяснениями, изложенным в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), согласно которым «механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения», Истец произвел расчет неустойки, применив ставку на момент подачи искового заявления.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ДП МСК" в пользу ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ БРЯНСК" задолженность в размере 527 755 (Пятьсот двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 09 коп. пени в размере 2 715 (Две тысячи семьсот пятнадцать) руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 609 (Тринадцать тысяч шестьсот девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: А. О. Харламов