Решение от 29 января 2021 г. по делу № А45-28124/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А45-28124/2020
г. Новосибирск
29 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Абакан, ОГРНИП <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «НСК Холди», г. Новосибирск, ОГРН <***>

третье лицо: временный управляющий ООО «НСК Холди» ФИО2, г. Новосибирск,

о взыскании 5 655 859 рублей 20 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, уведомлен,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСК Холди» о взыскании задолженности по договору поставки №51227 от 01.04.2019 в размере 5 544 960 рублей 00 копеек и неустойки в размере 110 899 рублей 20 копеек.

ООО «НСК Холди», временный управляющий ФИО2, уведомленные надлежащим образом, в судебное разбирательство не явились, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от истца, ответчика и третьего лица каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от истца, ответчика и третьего лица не поступило.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного ИП ФИО1 иска, при этом суд исходит из следующего.

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Между ООО «НСК Холди» (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик) 01.04.2019 заключен договор поставки № 51227, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить товар покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Пунктом 7.5 договора определен порядок оплаты поставленного товара, согласно которому обязательство покупателя по оплате поставщику стоимости каждой партии принятого товара должно быть исполнено в следующем порядке: продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, подлежат оплате в срок 40 дней со дня фактического получения таких товаров покупателем.

В соответствии с п. 6.7 договора датой фактического получения товара покупателем стороны считают дату подписи уполномоченного представителя покупателя на отгрузочных документах, подтверждающих передачу Товара по результатам приемки (товарная накладная, акт приемки товара, акт расхождений и пр.).

В обеспечение исполнения обязательств по договору ИП ФИО1 за период август-сентябрь 2019 года осуществлены поставки товара в адрес ООО «НСК Холди» срок оплаты по которым наступил (с учетом положений п. 6.7 и 7.5 договора):

- поставка товара 07.08.2019 (универсальный передаточный документ № 1549 от 07.08.2019) общей стоимостью 1 130 082 рублей 52 копеек.

Оплата в размере 495 642 рублей 24 копеек. Задолженность - 634 440 рублей 28 копеек. Дата приемки товара - 09.08.2019 (акт приемки товара №161567/1600). Срок оплаты - 18.09.2019;

- поставка товара 21.08.2019 (универсальный передаточный документ № 1673 от 21.08.2019) общей стоимостью 370 584 рублей 00 копеек.

Задолженность - 370 584 рублей 00 копеек. Дата приемки товара - 22.08.2019 (акт приемки товара № 162339/1600). Срок оплаты - 01.10.2019;

- поставка товара 22.08.2019 (универсальный передаточный документ № 1681 от 22.08.2019) общей стоимостью 1 125 350 рублей 35 копеек.

Задолженность - 1 125 350 рублей 35 копеек. Дата приемки товара - 23.08.2019 (акт приемки товара № 162437/1600). Срок оплаты - 02.10.2019;

- поставка товара 04.09.2019 (универсальный передаточный документ № 1785 от 04.09.2019) общей стоимостью 329 280 рублей 00 копеек.

Задолженность - 329 280 рублей 00 копеек. Дата приемки товара - 06.09.2019 (акт приемки товара № 163225/1600). Срок оплаты - 16.10.2019;

- поставка товара 05.09.2019 (универсальный передаточный документ № 1786 от 05.09.2019) общей стоимостью 1 181 853 рублей 30 копеек.

Задолженность - 1 181 853 рублей 30 копеек. Дата приемки товара 07.09.2019 (акт приемки товара № 163313/1600). Срок оплаты - 17.10.2019.

- поставка товара 19.09.2019 (универсальный передаточный документ № 1920 от 19.09.2019) обшей стоимостью 982 089 рублей 57 копеек.

Задолженность - 982 089 рублей 57 копеек. Дата приемки товара 20.09.2019 (акт приемки товара № 164093/1600). Срок оплаты-30.10.2019.

- поставка товара 26.09.2019 (универсальный передаточный документ № 1994 от 26.09.2019) общей стоимостью 921 362 рублей 50 копеек.

Задолженность - 921 362 рублей 50 копеек. Дата приемки товара 27.09.2019 (акт приемки товара № 164562/1600). Срок оплаты - 06.11.2019.

Общая задолженность составила 5 544 960 рублей 00 копеек.

В нарушение обязательств по оплате товара ООО «НСК Холди» не произвело оплату по указанным поставкам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пп. 1. 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

24.10.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку оплата в адрес ИП ФИО1 от ООО «НСК Холди» не поступила, истец вынужден обратиться за взысканием задолженности в судебном порядке.

Пунктом 8.10 договора в редакции дополнительного соглашения от 02.04.2019 № 21 предусмотрено, что сторона, допустившая просрочку, обязана выплатить второй стороне неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности (включая сумму НДС) за каждый день просрочки, но не более 2% от общей суммы задолженности (включая сумму НДС).

Согласно следующего расчета неустойка по состоянию на 15.09.2020 составила:

Сумма задолженности

Период просрочки

кол-во дней просрочки

Размер неустойки (пени) - 0,05%

Размер неустойки не более 2% от общей суммы задолженности

634 440,28

19.09.2019-15.09.2020

364

115 468,13

110 899,20

370 584,00


02.10.2019-15.09.2020

" 350

64 852,20



1 125 350,35

03.10.2019-15.09.2020

349

196 373,64



329 280,00

17.10.2019-15.09.2020

335

55 154,40



1 181 853.30

18.10.2019-15.09.2020

334

197 369,50



982 089,57

30.10.2019-15.09.2020

321

157 625,38



921 362,50

06.11.2019-15.09.2020

314

144 653,91



5 544 960,00






В соответствие с протоколом разногласий от 02.04.2019 к дополнительному соглашению №21 от 02.04.2019 сумма неустойки подлежащей взысканию, не может превышать 2% от общей суммы задолженности. Соответственно сумма неустойки, подлежащая взысканию, составляет 110 899 рублей 20 копеек.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 544 960 рублей и неустойку в размере 110 899 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно заблаговременно раскрыть свои доказательства по делу.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования по их существу не оспорил, мотивированных возражений по иску не заявил, задолженность в полном объеме не уплатил, о снижении неустойки не заявил (часть 2 статьи 9, ст. 70 АПК РФ).

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ИП ФИО3 иска о взыскании с ответчика 5 655 859 рублей 20 копеек основного долга и неустойки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСК Холди» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 5 544 960 рублей 00 копеек основного долга, 110 899 рублей 20 копеек неустойки, а также 51 279 рублей 00 копеек судебных расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ИП Кашков Денис Вячеславович (ИНН: 190116226092) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нск Холди" (ИНН: 5406982621) (подробнее)

Иные лица:

ООО Временный управляющий "НСК Холди" Гройсман Марина Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Лузарева И.В. (судья) (подробнее)