Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А54-5797/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5797/2018
г. Рязань
15 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (390000, <...>; ОГРН1026201259369)

к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Жилкомсервис г. Сасово" (391432, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного по договору поставки газа №13-4-05730/18 от 25.08.2017 за период март - апрель 2018 года в сумме 2744200 руб. 73 коп., пени в сумме 32096 руб. 54 коп., начисленных за период с 19.04.2018 по 08.06.2018,


при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 08.08.2017 (срок действия доверенности до 31.12.2018);

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Жилкомсервис г. Сасово" о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного по договору поставки газа №13-4-05730/18 от 25.08.2017 за период март - апрель 2018 года в сумме 2744200 руб. 73 коп., пени в сумме 32096 руб. 54 коп., начисленных за период с 19.04.2018 по 08.06.2018.

До рассмотрения спора по существу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковые требования в части основного долга в связи с оплатой задолженности до 700000 руб., в остальной части требования оставил без изменения.

Уменьшение исковых требований судом принято.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представителя в суд не направил. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

25 августа 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "ЖКХ Жилкомсервис г.Сасово" (заказчик) заключен контракт на поставку газа №13-4-05730/18, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой, а покупатель обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать режим потребления (пункт 2.1 контракта).

Пунктом 2.3 контракта установлен годовой объем поставки газа по контракту составляет 2484,835 тыс. метров кубических, а также квартальные и месячные объемы поставки газа.

Согласно пункту 2.8 контракта местами передачи газа от поставщика к заказчику является граница сетей газораспределения газораспределительной организации (ГРО) с сетями (газопроводами) по которым отбирает газ заказчик.

В соответствии с пунктом 4.3 контракта учет объема газа осуществляется по узлу учета, указанному в приложении №3 к контракту.

Пунктом 4.16 контракта установлено, что сведения об объеме поданного-принятого газа в прошедшем месяце поставки газа предоставляются заказчиком поставщику по окончании каждого месяца поставки газа до 17-00 (время московское) 1 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

На основании сведений об объеме поданного-принятого газа поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачи-приемки газа в соответствии с приложением №1, в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа. Акт сдачи-приемки газа и приложение к нему, акт сверки по расчетам за поставленный газ, товарная накладная, счет-фактура направляются поставщиком заказчику посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи (пункты 4.19, 5.14 контракта).

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 контракта.

Согласно пункту 5.1 контакта цена на газ по контракту устанавливается на выходе из сетей газораспределения ГРО в рублях за 1 тыс. м 3 газа без учета НДС.

Цена настоящего контракта составляет 17032028 руб. 51 коп. , в том числе НДС 18% (пункт 5.3 контракта).

Пунктом 5.8 контракта установлено, что расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числе месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.7 договора).

Во исполнение условий контракта истец в период с марта по апрель 2018 года осуществил поставку газа ответчику в объеме 550,169 тыс. куб. м. общей стоимостью 3744705 руб. 54 коп., что подтверждается актами сдачи – приемки газа от 31.03.2018, от 30.04.2018. Стоимость поставленного газа отражена в товарных накладных от 31.03.2018, от 30.04.2018.

Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в перечисленных документах, ответчиком не оспорен.

Ответчиком произведена частичная оплата газа в сумме 1000504 руб. 81 коп.

Задолженность ответчика по оплате газа за период с марта по апрель 2018 года составила 2744200 руб. 73 коп. с учетом произведенных частичных платежей

Претензией №НД-562п от 08.06.2018 истец предложил ответчику в пятидневный срок перечислить сумму задолженности по оплате поставленного газа, с приложением сводного расчета суммы задолженности и пени.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа, требование о возврате задолженности - без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

После подачи иска в суд ответчик частично погасил задолженность за спорный период, что подтверждается платежными поручениями: № 275 от 23.07.2018, №277 от 23.07.2018, №274 от 23.07.2018, №292 от 02.08.2018, в связи с чем истец уменьшил сумму основного долга до 700000 руб..

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку газа №13-4-05730/18 от 25.08.2017, которые по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий контракта №13-4-05730/18 от 25.08.2017 истец осуществил поставку газа ответчику в период с с марта по апрель 2018 года осуществил поставку газа ответчику в объеме 550,169 тыс. куб. м. общей стоимостью 3744705 руб. 54 коп., что подтверждается актами сдачи – приемки газа от 31.03.2018, от 30.04.2018.

Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в перечисленных документах, ответчиком не оспорен.

Ответчиком оплата полученного газа произведена частично.

Согласно расчету истца задолженность составляет 700000 руб. с учетом произведенной частичной оплаты.

Доказательств оплаты стоимости поставленного газа в период с марта по апрель 2018 года в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате потребленного газа в сумме 700000 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в 700000 руб., в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика пени 19.04.2018 по 08.06.2018 в сумме 32096 руб. 54 коп. на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу второму статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик не заявил о снижении пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер пени.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 36881 руб., поскольку частично задолженность оплачена ответчиком после принятия судом искового заявления к производству

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Жилкомсервис г. Сасово" (<...>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (<...>; ОГРН1026201259369) задолженность в сумме 700000 руб., пени в сумме 32096 руб. 54 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36881 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья О.В. Кураксина