Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А41-83630/2018

Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-83630/18
29 декабря 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Зинурова ,при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.Р.Кругловой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МП ГПМ "МИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1  к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 750 513,17 руб.,

при участии:  согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

МП ГПМ "МИК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании по государственному контракту № 66Т/1 от 31.07.2017г. задолженность в сумме 480 564,10 руб., законную неустойку в сумме 123 945,49 руб., по государственному контракту № 67Т/1 от 10.08.2017г.  законную неустойку в размере 49 506,54 руб., по государственному контракту № 75Т  законную неустойку в размере 96 497,04 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ)).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между Муниципальным предприятием городского поселения Монино «Монинский имущественный комплекс» (далее- МП ГПМ «МИК», Истец) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Ответчик) в отношении домов, находящихся на территории городского поселения Монино, заключены следующие государственные контракты (далее Контракт):

- Контракт теплоснабжения № 66Т/1 от 31.07.2017.

- Контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения № 67Т/1 от 10.08.2017;

- Контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения № 75Т.

В соответствии с пунктом 1.1. контракта № 66Т/1 от 31.07.2017 предметом настоящего государственного контракта являются отношения сторон, связанные со снабжением тепловой энергией и горячей водой объекта ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России войсковой части 55443, расположенной в городском поселении Монино Щелковского района Московской области от котельных через присоединенные сети.

На дату подачи иска размер задолженности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России перед МП ГПМ «МИК» по Государственному контракту № 66Т/1 от 31.07.2017 г. теплоснабжения (войсковая часть 55443) составляет 480 564,10 (Четыреста восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 10 копеек. Детальный помесячный расчет задолженности произведен в Приложении №1 к исковому заявлению.

Данная задолженность возникла в связи с неполной оплатой (неоплатой) ответчиком услуг теплоснабжения за период с октября 2017 г. по декабрь 2017 г.

Начисление услуг теплоснабжения, подтверждается актами о количестве поданной-принятой тепловой энергии:

- №1760 от 31.10.2017г. за октябрь 2017 г. на 483045,61 руб.;

- №1902 от 30.11.2017г. за ноябрь 2017 г. на 748672,48 руб.;

- №2012 от 31.12.2017г. за декабрь 2017 г. на 1094334,35 руб.

Копии актов о количестве поданной-принятой тепловой энергии прилагаются к исковому заявлению (№№5-7 приложений к исковому заявлению).

В соответствии с пунктом 8.2. Государственного оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статьи 332 ГК РФ Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Из пункта 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданской ответственности за нарушение обязательств» следует, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15. Договор теплоснабжения Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Детальный расчет законной неустойки (пени) по Государственному контракту № 66Т/1 от 31.07.2017 г. теплоснабжения (войсковая часть 55443) произведен в Приложении № 1 к исковому заявлению.

На 08.10.2018 г. начислена законная неустойка (пени)119 813,98 рубля. Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца по Государственному контракту № 66Т/1 от 31.07.2017 г.  теплоснабжения (войсковая часть 55443)    с учетом неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты составляет 600 378,08 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1. контракта № 67Т/1 от 10.08.2017 предметом настоящего государственного контракта являются отношения сторон, связанные со снабжением тепловой энергией и горячей водой объекта ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Поликлиника № 9, расположенной в городском поселении Монино Щелковского района Московской области от котельных через присоединенные сети.

На дату подачи иска размер задолженности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России перед МП ГПМ «МИК» по Государственному контракту №67Т/1 от 10.08.2017 г. теплоснабжения и горячего водоснабжения (Поликлиника №9) составляет 10 183,35 (Десять тысяч сто восемьдесят три) рубля 35 копеек. Детальный помесячный расчет задолженности произведен в Приложении №2 к исковому заявлению.

Данная задолженность возникла в связи с неполной оплатой (неоплатой) ответчиком услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с июня 2017 г. по декабрь 2017 г.

Начисление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, подтверждается актами о количестве поданной-принятой тепловой энергии:

- №1091 от 30.06.2017г. за июнь 2017 г. на 71 234,48 руб.;

- №1160 от 31.07.2017г. за июль 2017 г. на 73942,63 руб.;

- №1341 от 31.08.2017г. за август 2017 г. на 73807,25 руб.;

- №1424 от 30.09.2017г. за сентябрь 2017 г. на 71513,71 руб.;

- №1758 от 31.10.2017г. за октябрь 2017 г. на 203548,47 руб.;

- №1900 от 30.11.2017г. за ноябрь 2017 г. на 246 51 7,42 руб.;

- №2010 от 31.12.2017г. за декабрь 2017 г. на 318087,71 руб.

Копии актов о количестве поданной-принятой тепловой энергии прилагаются к исковому заявлению (№№10-16 приложений к исковому заявлению).

В соответствии с пунктом 8.2. Государственного контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Из пункта 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданской ответственности за нарушение обязательств» следует, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15. Договор теплоснабжения Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Детальный расчет законной неустойки (пени) по Государственному контракту № 67Т/1 от 10.08.2017г. теплоснабжения и горячего водоснабжения (Поликлиника № 9) произведен в Приложении № 2 к исковому заявлению.

На 08.10.2018г. начислена законная неустойка (пени) 48 259,54 руб. Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца по Государственному контракту № 67Т/1 от 10.08.2017г. теплоснабжения и горячего водоснабжения (Поликлиника № 9)    с учетом неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты составляет 58 442,89 руб.

Неустойка (пени) по Государственному контракту №75Т теплоснабжения и горячего водоснабжения (общежития).

В соответствии с пунктом 1.1. предметом настоящего государственного контракта являются отношения сторон, связанные со снабжением тепловой энергией и горячей водой объектов ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, находящихся в городском поселении Монино Щелковского района Московской области.

Начисление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в сумме 2293319,67 руб., подтверждается актами о количестве поданной-принятой тепловой энергии:

- № 2017 от 31.12.2017г. за декабрь 2017г. на 1010891,70 руб.

Копии актов о количестве поданной-принятой тепловой энергии, сопроводительных писем о передаче актов ответчику прилагаются к исковому заявлению (№№19-20 приложений к исковому заявлению).

В соответствии с пунктом 8.2. Государственного контракта расчеты по настоящему договору производятся  до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (один экземпляр акта, подписанного Абонентом, должен быть возвращен в теплоснабжающую организацию).

После подачи иска ответчик оплатил задолженность по договору, в связи с чем, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и заявил о взыскании по государственному контракту № 66Т/1 от 31.07.2017г. задолженность в сумме 480 564,10 руб., законную неустойку в сумме 123 945,49 руб., по государственному контракту № 67Т/1 от 10.08.2017г.  законную неустойку в размере 49 506,54 руб., по государственному контракту № 75Т  законную неустойку в размере 96 497,04 руб.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы, выслушал позицию представителя истца и ответчика, и считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Ответчик в отзыве на исковое заявление подтверждает факт закрепления приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 24.03.2017г. № 838 (Далее Приказ) наружных сетей теплоснабжения, расположенных по адресу: Московская область, пос. Монино, в/г 21/1 на праве оперативного управления за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Сторонами согласован пункт 2.1.2 государственного контракта № 66Т/1 от 31.07.2017г., в котором количество потребляемой тепловой энергии определяется:

-на тепловые потери в сетях - в соответствии с «Методическими указаниями по определению расхода топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий», утв. АКХ им. Панфилова и составляет на период с 01.06.2017 г. по 31.12.2017 г. тепловые потери - 341,462 Гкал.

Акт, о котором Ответчик забыл упомянуть в своем отзыве, № 1760 от 31.10.2017г. о количестве поданной-принятой тепловой энергии по контракту № 66Т/1 от 31.07.2017г. оплачен ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №864220 от 19.01.2018г.

Таким образом, Ответчиком была подтверждена оплата согласно Приложению №1 и пункту 2.1.2 контракта № 66Т/1 от 31.07.2017г. с учетом тепловых потерь в наружных сетях теплоснабжения Ответчика.

Всоответствии с п. 8.7. государственного контракта № 66Т/1 от 31.07.2017г. теплоснабжения (войсковая часть 55443) по истечении календарного месяца теплоснабжающая организация (Истец, далее ТСО) направляет Абоненту (Ответчик) акт выполненных работ по Контракту. Абонент обязан подписать и вернуть в ТСО Акт выполненных работ по Контракту. В случае неполучения ТСО со стороны Абонента подписанного Акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной тепловой энергии, указанной в акте, считаются принятыми Абонентом.

Акты о количестве поданной-принятой тепловой энергии:

- № 1902 от 31.11.2017 г. (получен Ответчиком 11.12.2017 г. вх. № 1061 копия сопроводительного письма от 08.12.2017 г. №1266;

- № 2012 от 31.12.2017 г. (получен Ответчиком 27.12.2017 г. вх. № 1186 копия сопроводительного письма от 26.12.2017 г. №1304),

С разногласиями за вычетом теплопотерь в размере 112,598 Гкал за ноябрь 2017 г. и 143,582 Гкал за декабрь 2017 г. были возвращены МП ГПМ «МИК» только 10.05.2018 г. (копия сопроводительного письма от 07.05.2018 г. № 370/У/2/22/1074).

Таким образом, в соответствии с п. 8.7. государственного контракта № 66Т/1 от 31.07.2017 г. теплоснабжения (войсковая часть 55443) количество отпущенной тепловой энергии:

- по Акту № 1902 от 31.11.2017 г. в объеме 413,765 Гкал на сумму 748672,48 руб.

- по Акту № 2012 от 31.12.2017 г. в объеме 567,600 Гкал на сумму 1 094 334,35 руб. считается принятым Ответчиком в связи с пропуском установленного контрактом срока для подписания и возврата актов выполненных работ.

По Государственному контракту №67Т/1 теплоснабжения и горячего водоснабжения (Поликлиника №9) за период с июня по декабрь 2017 г. задолженность за период с июня по декабрь 2017 г. в размере 10 183,35 руб. действительно оплачена ответчиком платежным поручением №469769 от 30.07.2018 г. Размер исковых требований уменьшается на указанную сумму поданным ходатайством об уменьшении размера исковых требований.

Относительно начисленной неустойки по Государственному контракту № 66Т/1 от 31.07.2017 г. теплоснабжения (войсковая часть 55443),по Государственному контракту № 67Т/1 теплоснабжения и горячего водоснабжения (Поликлиника № 9) и по Государственному контракту № 75Т теплоснабжения и горячего водоснабжения (общежития).

Наличие заключенных между Истцом и Ответчиком:

- Соглашения от 30.07.2018г. о расторжении Контракта (договора) теплоснабжения и горячего водоснабжения № 67Т/1 от 10.08.2017г.;

- Соглашения от 16.04.2017г. о расторжении Контракта (договора) теплоснабжения и горячего водоснабжения № 75Т/1 от 29.01.2017г., не ограничивает право истца требовать взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 3 и пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение после расторжения договора либо имеют целью регулирование отношений   сторон   в   период   после   расторжения,   сохраняют   свое   действие   и   после расторжения договора. При расторжении договора сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором, равно как и право требовать взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не представил в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг.

В отзыве на исковое заявление отсутствует контррасчет начисления законной неустойки с примерами платежных поручений - дат фактической оплаты Ответчиком оказанных Истцом услуг. Таким образом, сделанные истцом расчеты законной неустойки (Приложение 1-3 к ходатайству об уменьшении исковых требований) Ответчиком не опровергнуты.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В данном случае вид ответственности в форме законной неустойки установлен, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, судом проверен и признан правильным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что собранные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что ответчик своих денежных обязательств не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил, ее размер, а также порядок расчета не оспорил, следовательно, требования МП ГПМ "МИК" о взыскании законной неустойки являются правомерными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу МП ГПМ "МИК" по государственному контракту № 66Т/1 от 31.07.2017г. задолженность в сумме 480 564,10 руб., законную неустойку в сумме 123 945,49 руб., по государственному контракту № 67Т/1 от 10.08.2017г.  законную неустойку в размере 49 506,54 руб., по государственному контракту № 75Т  законную неустойку в размере 96 497,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18010,00 руб.

Возвратить МП ГПМ "МИК" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 32,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 795 от 09.10.2018г.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                           М.В. Зинурова