Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № А56-102032/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-102032/2024
09 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2024 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

ответчик: Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности в размере 352383 руб. 34коп., в том числе:

-           351 343 руб. 34 коп. долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ;

-           1 040 руб. 00 коп. - пени, начисленных по 02.08.2024;

пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 03.08.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 351 343 руб. 34 коп.;


при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 21.11.2024

установил:


Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 352 383 руб. 34 коп. из которых: 351 343 руб. 34 коп. долга и 1 040 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты, в том числе:

-           по договору от 27.09.2023 № 06-166427-ЖФ-ВС:

29 012 руб. 76 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;

73 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 02.08.2024г.

-           по договору от 10.03.2021 № 10-116953-ЖФ-ВО:

13 126 руб. 85 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.062024г.;

42 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 02.08.2024г.

-           по договору от 27.09.2023 № 10-166691-ЖФ-ВС:

28 245 руб. 42 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;

89 руб. 00 коп. - пени, начисленные но 02.08.2024г.

-           по договору от 27.09.2023 № 10-167079-ЖФ-ВС:

102 897 руб. 52 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;

326 руб. 00 коп. - пени, начисленные но 02.08.2024г.

-           по договору от 27.09.2023 № 11-167103-ЖФ-ВС:

67 927 руб. .02 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;

215 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 02.08.2024г.

-           по договору от 27.09.2023 № 11-167407-ЖФ-ВС:

93 143 руб. 35 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;

236 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 02.08.2024г.

-           по договору от 27.09.2023 № 11-167704-ЖФ-ВС:

1 865 руб. 74 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;

6 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 02.08.2024г.

-           по договору от 10.03.2021 № 35-116720-ЖФ-ВС:

9 634 руб. 18 кои. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. но

30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;

27 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 02.08.2024г.

-           по договору от 12.03.2021 № 38-124437-ЖФ-ВО:

2 745 руб. 25 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;

8 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 02.08.2024г.

-           по договору от 27.09.2023 № 38-165784-ЖФ-ВС:

2 745 руб. 25 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;

8 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 02.08.2024г.,

пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 03.08.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 351 343 руб. 34 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

 Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

 Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены вышеуказанные договоры, по условиям которых истец принял на себя обязательство осуществлять прием сточных вод ответчика в систему коммунальной канализации предприятия, а также осуществлять отпуск питьевой воды ответчику, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по вышеуказанным договорам по оплате за предоставленные услуги в размере 351 343 руб. 34 коп., истец начислил ответчику неустойку в размере 1 040 руб. и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные требования.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку наличие обязательств со стороны ответчика и факт его неисполнения подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан не противоречащим условиям заключенных между истцом и ответчиком договоров и действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Доказательств оплаты задолженности и неустойки ответчик не представил.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»  351 343 руб. 34 коп. задолженности, 1 040 руб. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность исходя из п.6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 03.08.2024г. по дату фактического исполнения, а также 22 619 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                           Суворов М.Б.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)

Ответчики:

ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры МИНИСТЕРСТВа ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Судьи дела:

Суворов М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ