Определение от 7 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А04-9558/2023
г. Благовещенск
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Нестерчук,


рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АМУР МОНТАЖ ИЗОЛЯЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Половинное Новосибирской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свободный Амурской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

о привлечении к субсидиарной ответственности (вх. № 63321 от 23.07.2025),


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АМУР МОНТАЖ ИЗОЛЯЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 14.01.2026;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 26.11.2024 по делу № А04- 9558/2023 общество с ограниченной ответственностью «АМУР МОНТАЖ ИЗОЛЯЦИЯ» (далее – ООО «АМИ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее также конкурсный управляющий, заявитель).

В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «АМИ» – ФИО1, о привлечении солидарно ФИО2 и ФИО3 к Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


субсидиарной ответственности по долгам ООО «АМИ», приостановлении производства по требованию в части установления размера субсидиарной ответственности.

Также конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.08.2025 заявление принято судом к производству, предварительно судебное заседание назначено на 09.09.2025.

К дате предварительного судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительные письменные пояснения, копии авансовых отчетов, сведения о дебиторской задолженности.

Определением суда от 09.09.2025 предварительно судебное заседание отложено на 30.09.2025.

К дате предварительного судебного заседания не поступили сведения о месте регистрации ответчиков.

Определением суда от 30.09.2025 предварительное судебное заседание отложено на 11.11.2025.

Определением суда от 11.11.2025 предварительное судебное заседание отложено на 02.12.2025.

К предварительному судебному заседанию от ФИО3 поступил отзыв.

Определением суда от 02.12.2025 предварительное судебное заседание отложено на 20.01.2026.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили дополнительные письменные пояснения с учетом отзыва ФИО3

Определением суда от 20.01.2026 подготовка дела к судебному разбирательству признана судом оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 10.02.2026.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы отзыва.

Определением суда от 10.02.2026 рассмотрение заявления судом отложено на 18.03.2026.

К судебному заседанию от ФИО3 поступили дополнительные письменные пояснения.

Определением суда от 18.03.2026 рассмотрение заявления судом отложено в настоящее судебное заседание.

К судебному заседанию от ФИО3 поступило ходатайство о назначении по делу бухгалтерской экспертизы.

От конкурсного управляющего поступили возражения против проведения по делу экспертизы.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в настоящее предварительное судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных


доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд на основании ст. 158 АПК РФ счел необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить рассмотрение заявления на 20 мая 2026 года на 11 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...>, каб. 422 (телефон канцелярии <***>, факс <***>).

К судебному заседанию представить:


ФИО3 - представить доказательства внесения денежных средств на депозит суда в целях оплаты судебной экспертизы.

Конкурному управляющему – обосновать заявленные требования с учетом возражений ответчика, а также документов, представленных на CD-диске, после получения таких документов.

ФИО2 - письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего с учетом уточнения, а также дополнительных письменных пояснений, с приложением документов в обоснование своих доводов.

Конкурсному управляющему, ФИО2 - отзыв на ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, в случае заявления ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы представить: вопросы, подлежащие постановке перед экспертом; согласие эксперта или экспертной организации, которое будет содержать информацию в отношении экспертов, которым в экспертной организации будет поручено проведение экспертизы, стоимости и сроках проведения экспертизы, сведения о документах, необходимых эксперту для проведения исследований, платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств на депозитный счет суда за проведение экспертизы по делу в размере, указанном экспертом (экспертной организацией) (Постановление Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в

канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).


Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения

определения о принятии искового заявления или заявления к производству и

возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к

участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения

первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по

получению информации о движении дела с использованием любых источников такой

информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления

неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о

движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица

надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.


В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право

знакомиться с материалами дела (кабинет 115, время работы: понедельник - четверг с

08.00 до 16.00 часов, обед с 12.00 до 13.00 часов, пятница с 08.00 до 12.00).


Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях

лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда

Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья О.В. Даровских