Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А76-3895/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-3895/2018
28 ноября 2019 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Д.М. Холщигина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Генстрой» (г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:


определением суда от 12.03.2019 по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Генстрой».

Определением арбитражного суда от 18.06.2019 в отношении общества «Генстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 98).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» 27.06.2019.

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчёта временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчёт о результатах процедуры наблюдения, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства (вх. № 65159 от 17.10.2019).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. В соответствии со

ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 06.07.2007, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Основным видом деятельности должника являлась строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Генстрой»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Генстрой».

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 5 994,95 тыс. руб.

Первое собрание кредиторов состоялось 15.10.2019, на котором приняты решения:

Вопрос № 1: Принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе;

Вопрос № 2: Применить дальнейшую процедуру банкротства - конкурсное производство;

Вопрос № 3: Не создавать комитет кредиторов;

Вопрос № 4: Количественный состав и полномочия комитета кредиторов не определять, членов комитета кредиторов не избирать;

Вопрос № 5: Установить дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего- «наличие у кандидата высшего юридического образования»;

Вопрос № 6: Определить вознаграждение арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

Вопрос № 7: Определить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза АУ «СРО «ДЕЛО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>);

Вопрос № 8: Реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника не привлекать, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

Вопрос № 9: Утвердить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: по месту нахождения арбитражного управляющего: <...>;

Вопрос № 10: Утвердить периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в три месяца;

Вопрос № 11: Не избирать представителя собрания кредиторов.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера

удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 45, 52, 59, 124, 126, 209, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 110, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Генстрой» (г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Генстрой» (г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком до 25 мая 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 98).

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 18 мая 2020 года в 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 323.

6. Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах конкурсного производства.

7. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение подлежит исполнению по истечении срока на обжалование.

Судья Д.М. Холщигина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Крылов Владимир Алексеевич Владимир Алексеевич (подробнее)
ООО "ГРАНДКРАН" (подробнее)
ООО "Капитал строй" (подробнее)
ООО "НордБетон" (подробнее)
ООО СК "Земстрой" (подробнее)
ООО "Стройвыбор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГенСтрой" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по Советскому району г. Челябинска (подробнее)
САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее)

Судьи дела:

Холщигина Д.М. (судья) (подробнее)