Решение от 26 августа 2018 г. по делу № А41-17146/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-17146/18
27 августа 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ФАКЕЛ-СПЕЦОДЕЖДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦШВЕЙСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 675 905 руб. 02 коп. (с учетом уточнения исковых требований)


при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 21 августа 2018 года, 



УСТАНОВИЛ:

ООО «ФАКЕЛ-СПЦОДЕЖДА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «СПЕЦШВЕЙСНАБ» (далее – ответчик) о взыскании 15 166 590 руб. 88 коп. задолженности и 3 549 458 руб. 97 коп. неустойки.

В ходе рассмотрения дела истец на основании ч.1 ст.49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 15 166 590 руб. 88 коп. задолженности и 1 509 314 руб. 14 коп. неустойки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ФАКЕЛ-СПЕЦОДЕЖДА» («комитент») и ООО «СПЕЦШВЕЙСНАБ» («комиссионер») был заключен договор комиссии № 03/04 от 03.04.2017г.

По условию пункта 1.1 договора комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательство по совершению от своего имени но за счет комиссионера сделок по реализации товара третьим лицам.

Согласно пункту 5.2 договора, расчет за реализованный товар производится в течение 3 банковских дней с даты предоставления отчета комиссионера. Такой отчет должен предоставляться комиссионером ежемесячно, до 1 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из подписанных сторонами товарных накладных, за период с 28.04.2017г. по 30.06.2017г. комитент передал комиссионеру для реализации товар стоимостью 15 166 590 руб. 88 коп.

В то же время, отчеты комиссионера об объеме и стоимости реализованного товара представлены не были, равно как и не были возвращены денежные средства в счет стоимости полученного товара.

Условием пункта 6.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока предоставления отчета в размере 0,05% от суммы товара, поставленного за отчетный период, за каждый день просрочки.

С учетом допущенной просрочки предоставления ответов, комиссионеру начислена неустойка в размере 1 509 314 руб. 14 коп., за период с 01.05.2017г. по 29.12.2017г.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае взаимные обязательства сторон возникли из договора комиссии от 03.04.2017г.

В силу ст.990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Статьей 999 ГК РФ предусмотрено, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае, доказательств направления отчетов комитенту со стороны комиссионера не представлено. Представленными суду товарными накладными подтвержден факт передачи товара на реализацию. Доказательств возврата товара либо его стоимости суду также не представлено.

Следовательно, требование о взыскании 15 166 590 руб. 88 коп. является обоснованным.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая отсутствие доказательств направления отчета комиссионером, требование о взыскании неустойки в размере 1 509 314 руб. 14 коп. также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ФАКЕЛ-СПЕЦОДЕЖДА"  (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦШВЕЙСНАБ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФАКЕЛ-СПЕЦОДЕЖДА" сумму основного долга в размере 15 166 590 руб. 88 коп., неустойку в размере 1 509 314 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 106 380 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья                                                                                  Е.В. Кочергина