Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А29-11435/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11435/2017
06 декабря 2017 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года, полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 29 ноября 2017 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Усинск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Усинск

о взыскании пени

при участии представителя истца ФИО3 по доверенности от 01.09.2016

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (далее – ООО «Усинская Тепловая Компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО2) о взыскании 230 293 руб. 24 коп. долга за поставленную тепловую энергию по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 08.09.2014 №290 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017, 25 135 руб.27 коп. пени начисленных за период с 16.02.2017 по 18.08.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2017 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, определением от 24.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу в суде первой инстанции назначены на 29 ноября 2017 г.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 28 212 руб. 45 коп. пени за период с 16.02.2017 по 27.09.2017.

Заявлением от 16.11.2017 № 5168 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 27 382 руб. 67 коп. за период с 16.02.2017 по 27.09.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований судом принимается.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте предварительного и судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей не представил.

Суд, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из материалов дела, 08.09.2014 ООО «Усинская Тепловая Компания» (теплоснабжающая организация) и индивидуальный предприниматель – ФИО2 (абонент) подписали договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 290 (л.д. 13), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась через присоединенную сеть обеспечивать абонента тепловой энергией, а абонент обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

Объекты теплоснабжения (кафе «Мелодия»), <...> Октября, д. 18/1, Торгово-выстовочный центр, <...>) согласованы сторонами в приложении № 2 к договору, в дополнительном соглашении № 1 от 17.02.2016 (л.д. 16, 17, 19).

В соответствии с пунктом 9.2. договора, договор действует с момента подписания по 07.08.2015, распространяется на отношения сторон с 08.09.2014.

В материалах дела отсутствуют доказательства прекращения или изменения договора, заключении нового договора, следовательно, договор № 290 от 08.09.2014 является действующим.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям коммерческих приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности систем теплопотребления.

Из материалов дела следует, что на объектах абонента установлены приборы учета (л.д. 27,28).

Как указал истец, в период с января по июнь 2017 года абоненту была поставлена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 384 814 руб. 63 коп., для оплаты выставлены счета-фактуры (л.д. 32-34):

- № 786 от 31.01.2017 на сумму 137 773 руб. 14 коп.;

- № 2152 от 28.02.2017 на сумму 116 394 руб. 55 коп.;

- № 3115 от 31.03.2017 на сумму 85 514 руб. 36 коп.;

- № 4289 от 30.04.2017 на сумму 21 378 руб. 59 коп.;

- № 5392 от 31.05.2017 на сумму 16 627 руб. 79 коп.;

- № 6523 от 30.06.2017 на сумму 7 126 руб. 20 коп.

Ответчик предъявленные к оплате объемы тепловой энергии, теплоносителя не оспаривает.

В соответствии с пунктом 7.4. договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок по 15 число месяца, следующего за расчетным.

Выставленные счета-фактуры ответчиком оплачены 10.02.2017, 30.03.2017, 31.03.2017, 03.04.2017, 05.09.2017, 06.09.2017 (л.д. 67-73), в связи с чем долг по расчету истца за указанный период отсутствует.

Неоплата тепловой энергии и теплоносителя в установленные договором сроки послужила основанием для начисления пени.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действует с 01.01.2016) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика 27 382 руб. 67 коп. за период с 16.02.2017 по 27.09.2017, начисленных в связи с нарушением срока оплаты счетов-фактур выставленных за январь – июнь 2017 года исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%.

Ответчик контррасчет суммы неустойки, а также доказательства оплаты неустойки, начисленной за указанный период, не представил.

На основании изложенного, с ответчика взыскивается 27 382 руб. 67 коп. пени.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 109 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 29 382 руб. 67 коп., в том числе: 27 382 руб. 67 коп. пени, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 6 109 руб. 00 коп. государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья М.В. Вакулинская