Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А72-14051/2022Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело № А72-14051/2022 25.05.2023. Резолютивная часть решения оглашена 18.05.2023. Полный текст решения изготовлен 25.05.2023. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН 7327012462), г. Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании 278 925 руб. 33 коп. при участии: от истца – до перерыва: ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; после перерыва: не явился, извещен; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. от ответчика – не явился, извещен. Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» о взыскании задолженности за потреблённую в период с апреля по июль 2022 года электрическую энергию в размере 269 841 руб. 01 коп., пени за период с 17.05.2022 по 29.09.2022 в размере 9 084 руб. 32 коп. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2022г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Определением от 30.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 16.01.2023 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность за потреблённую в период с апреля по июнь 2022 года электрическую энергию в размере 244 022 руб. 32 коп., пени за период с 17.05.2022 по 29.09.2022 в размере 9 084 руб. 32 коп. Определением от 02.03.2023 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность за потреблённую в период с апреля по июль 2022 года электрическую энергию в размере 269 841 руб. 01 коп., пени за период с 17.05.2022 по 29.09.2022 в размере 9 084 руб. 32 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность за потреблённую в период с апреля по июнь 2022 года электрическую энергию в размере 237 984 руб. 86 коп. и пени за период с 02.10.2022 по 11.05.2023 в размере 31 654 руб. 50 коп. Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании 11.05.2023 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 18.05.2023 до 08 час. 50 мин. Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). После окончания перерыва судебное заседание 18.05.2023 продолжено. Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность за потреблённую в период с апреля по июнь 2022 года электрическую энергию в размере 237 984 руб. 86 коп. и пени за период с 02.10.2022 по 18.05.2023 в размере 32 615 руб. 59 коп. Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. Как усматривается из материалов дела, 25.04.2020 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения № 602000ОДН, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора). Согласно п. 9.1 договора, настоящий договор заключен на срок до 24.00 часов 31 декабря 2020 г. и применяется к отношениям сторон, сложившимся с 01 марта 2020 г. Договор считается ежегодно продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 (тридцать) дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия договора Покупателем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. Приложением № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с договором энергоснабжения № 602000ОДН от 25.04.2020 истец в период с апреля по июль 2022 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 269 841 руб. 01 коп., что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладными № 0000015478/6 от 30.04.2022, № 0000019673/6 от 31.05.2022, № 0000024417/6 от 30.06.2022, № 0000028728/6 от 31.07.2022, счетами-фактурами за спорный период. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 5.2 договора № 602000ОДН от 25.04.2020 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно. Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является день, следующий за ним. Истец направил в адрес ответчика претензию № 7096/25 от 26.08.2022, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания. Обязательства по оплате ответчик в полном объеме не исполнил. По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы по договору энергоснабжения № 602000ОДН от 25.04.2020 на момент рассмотрения спора составила 237 984 руб. 86 коп. за период с апреля по июнь 2022. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик, надлежащим образом извещенный о настоящем судебном разбирательстве, исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований . Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А4612382/2012). Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 237 984 руб. 86 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, истец просит взыскать пени за период с 02.10.2022 по 18.05.2023 в размере 32 615 руб. 59 коп. (с учетом уточнения). В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем, с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» следует взыскать пени в сумме 32 615 руб. 59 коп. Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 118 руб. 00 коп. Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В подтверждение факта несения почтовых расходов истцом представлены списки внутренних постовых отправлений. Поскольку суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, судебные расходы в сумме 118 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует в полном объеме возложить на ответчика, поскольку часть основного долга была оплачена ответчиком после принятия искового заявления к производству. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» основной долг в сумме 237 984 руб. 86 коп., пени в сумме 32 615 руб. 59 коп., почтовые расходы в сумме 118 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 588 руб. 00 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 340 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ. Судья С.А. Абрашин Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в1,. 0п3о.2д0п23и 2с:а5н8:н0ы0х электронной подписью судьи Кому выдана Абрашин Сергей Александрович Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "Ульяновскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Рассвет" (подробнее)Судьи дела:Абрашин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |