Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А40-65574/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-65574/20-37-451
г. Москва
14 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭЛПРОМ-РЕСУРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 11.11.2015 № MOS0335/01/231015 в размере 4 422 732 руб. 77 коп., неустойки (пени) за период с 25.03.2019 по 30.03.2020 в размере 427 772 руб. 51 коп., обязании ответчика принять оборудование.

При участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.12.2019;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СКФ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русэлпром-Ресурс» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору от 11.11.2015 № MOS0335/01/231015 в размере 4 422 732 руб. 77 коп., неустойки (пени) за период с 25.03.2019 по 30.03.2020 в размере 427 772 руб. 51 коп., обязании ответчика принять оборудование.

Определением от 17.04.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда города Москвы для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ.

Согласно определению от 14.05.2020, Арбитражный суд города Москвы перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 12, 309, 330, 484, 514 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением Ответчиком своих обязательств по принятию товара по договору, оплате его стоимости, наличием оснований для взыскания неустойки (пени), предусмотренной договором.

Как следует из материалов дела, между ООО «СКФ» (Поставщик) и ООО «Русэлпром-Ресурс» (Покупатель) заключен Договор от 11.11.2015 № MOS0335/01/231015 (далее – Договор).

По Договору (п.п. 1.1., 1.2.) Поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары (в дальнейшем именуемые Товар), а Покупатель принять Товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего Договора. Наименование, количество, стоимость и сроки поставки Товара определяются в соответствии со Спецификациями, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Как указывается Истцом и следует из представленных в дело доказательств, 16.05.2018 сторонами была подписана спецификация № 17 к Договору (далее – Спецификация), согласно которой поставке подлежал Товар: опорно-поворотное устройство 3R-S00-063-03010 P02 стоимостью 8 555 450 руб. 29 коп., включая НДС.

Местом поставки стороны согласовали филиал Ответчика в г. Санкт-Петербурге (196641, г. Санкт-Петербург, пос. Металлострой, на Металлострой дорога, д. 5, литер Л), срок поставки – 24 недели с момента поступления оплаты в размере 50 % от стоимости Товара в соответствии с п. 2 Спецификации.

Условия оплаты предусмотрены в п. 2 Спецификации, в соответствии с которым Ответчик обязался осуществить предварительную оплату Товара:

- 50 % стоимости Товара – в течение 5 рабочих дней от даты выставления счёта;

- оставшиеся 50 % стоимости Товара – в течение 5 дней с момента уведомления о готовности Товара к отгрузке.

18.03.2019 Истец уведомил Ответчика о готовности Товара к отгрузке и направил счёт № 753 для оплаты оставшейся 50 % стоимости Товара в размере 4 422 732 руб. 77 коп.

Как следует из п.п. 2.2., 2.3. Договора, Поставщик обязан уведомить Покупателя о готовности Товара к поставке. Покупатель в течение 3 рабочих дней от момента получения уведомления от Поставщика должен отправить письменное подтверждение (электронная почта, факс) о готовности принять Товар на своем складе. Доставка Товара производится Поставщиком только после получения письменного подтверждения Покупателя о готовности принять Товар.

Однако Ответчиком обязанность по оплате оставшихся 50 % стоимости Товара не исполнена, письменное подтверждение о готовности принять Товар Истцу не направлено.

Претензия, направленная Истцом в адрес ООО «Русэлпром-Ресурс» 26.02.2020, с требованием о выполнении в 30-дневный срок обязательств по оплате и приемке Товара, а также выплате неустойки (пени) оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель Истца заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, выслушав представителя Истца, явившегося в судебное заседание, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 513, п. 4 ст. 514 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

В силу п. 3 ст. 484 ГК РФ, в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар.

Суд соглашается с доводом Истца о том, что неисполнение Ответчиком своей обязанности по принятию Товара и оплате оставшихся 50 % его стоимости является основанием для обязания его в судебном порядке принять Товар и взыскания в судебном порядке оставшихся 50 % стоимости поставленного Товара на основании п. 1.1 и 5.3 Договора, п. 2 Спецификации, а также норм ст.ст. 309, 484 и 514 ГК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, требования Истца об обязании Ответчика принять Товар, а также о взыскании оставшейся части стоимости Товара в размере 50 % подлежат удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки (пени), предусмотренной Договором, за нарушение сроков оплаты Товара.

В соответствии с п. 4.3 Договора, при нарушении сроков оплаты Товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за Товар каждый просроченный день, однако максимальная сумма неустойки не может превышать 5 % от стоимости Товара по соответствующей спецификации.

Согласно представленному Истцом расчету, с учетом ограничения размера неустойки (пени) 5 % от стоимости Товара, указанной в Спецификации, сумма неустойки (пени) подлежащая взысканию с Ответчика за период с 25.03.2019 по 30.03.2020, составляет 427 772 руб. 51 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 102, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭЛПРОМ-РЕСУРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 4 422 732 руб. 77 коп., пени 427 772 руб. 51 коп., всего 4 850 505 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч пятьсот пять) руб. 28 коп., а также 53 253 (пятьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 00 коп. госпошлину.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭЛПРОМ-РЕСУРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) принять от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) опорно-поворотное устройство 3R-S00-063- 03010P02.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Скачкова