Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-15282/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-15282/24-76-111
г. Москва
18 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ВЫСОТА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ТЕСТСПБ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности за товар и услуги в размере 2 387 154 руб. 42 коп., неустойки (пени) в размере 205 295 руб. 28 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 28.11.2023г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЫСОТА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "ТЕСТСПБ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за товар и услуги в размере 2 387 154 руб. 42 коп., неустойки (пени) в размере 205 295 руб. 28 коп.

Определением от 13 февраля 2024г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 04 апреля 2024 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2022г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №164-В/22, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить товарные бетоны, строительные растворы в количестве, ассортименте и по ценам указанным в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.5. договора при отсутствии спецификации (приложения к договору) стоимость, ассортимент и количество товара считается также согласованными в случае подписания сторонами товарных накладных по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа (УПД), а также иных документов о приемке (получении) Товара.

В октябре 2023г. истец осуществлял поставку товара в адрес ответчика, а также оказал услуги автобетононасоса по приготовлению пусковой смеси.

Факт приема-передачи товара и услуг подтверждается универсальными передаточными документами (со статусом 1), подписанными сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью без замечаний по объёму, качеству и ассортименту:

Универсальный передаточный

Стоимость товаров, руб. с НДС

документ

11607/2 от 27.10.2023

63 450

11608/2 от 28.10.2023

85 760

11609/2 от 29.10.2023

967 680

11629/1 от 29.10.2023

55 760

11610/2 от 30.10.2023

198 180

11611/2 от 31.10.2023

1 031 050

ИТОГО:

2 401 880

Владельцем сертификата ключа является генеральный директор ответчика - ФИО3.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Универсальные передаточные документы подписаны Сторонами со статусом 1. Как следует из письма ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры", форма УПД рекомендована к применению в статусе "1" (счет-фактура и передаточный документ (акт)) и в статусе "2" (передаточный документ (акт)).

Таким образом, УПД, подписанные ответчиком со статусом 1 являются неоспоримым фактом, подтверждающим поставку товара и оказания услуг.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п. 7.2. договора, оплата за товар производится покупателем на условиях 100% предоплаты на основании выставленного счета. Получив товар отгруженный без предоплаты, стороны тем самым изменили порядок расчетов.

Поскольку стороны сделки выполнили действия -поставщик отгрузил товар/оказал услуги, а покупатель принял, обязанность оплатить товар/услуги возникла в день, следующий за днем приемки товара/услуг покупателем.

Поскольку ответчик принял товар и услуги, подписав без претензий первичные документы, ответчик должен был произвести оплату не позднее дня, следующего за днем приемки товара.

Текущая задолженность ответчика перед истцом, с учетом ранее поступивших платежей, составляет 2 387 154,42 рубля, в том числе НДС 20%.

Истец направил письменное требование (исх.№102 от 20.12.2023г) с просьбой об оплате задолженности. До настоящего момента, Ответчик не оплатил принятый товар и услуги в полном объеме.

В соответствии с п.8.7. Договора поставки №164-В/22 от 15.12.2022г. за нарушение сроков оплаты товара Поставщик имеет право начислить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок Товара, за каждый календарный день просрочки.

Размер договорной неустойки (пени) согласно расчету составляет сумму в размере 205 295 руб.28 коп. согласно следующему расчёту: на сумму задолженности в размере 2 387 154 руб. 42 коп. за период просрочки с 02.11.2023 по 26.01.2024 (кол-во дней просрочки составляет 86), размер неустойки составляет сумму в размере 205 295 руб. 28 коп.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ продавец обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Также в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕСТСПБ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ВЫСОТА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность за товар и услуги в размере 2 387 154 руб. 42 коп., неустойку (пени) за период с 02.11.2023 по 26.01.2024 в размере 205 295 руб. 28 коп. и расходы по госпошлине в размере 35 962 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина