Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А29-16395/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16395/2023
01 июля 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухоруковым А.И.,

рассмотрев в судебном заседании 10.06.2024, 13.06.2024, 17.06.2024 дело по иску

ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Лыа-Ю» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4,

об истребовании документов,

при участии в судебном заседании:

истца ФИО1 (до и после перерывов в режиме веб-конференции),

представителя ответчика ФИО5 по доверенности от 10.10.2023 (до и после перерывов в режиме веб-конференции),

представителя третьего лица ФИО6 по доверенности от 24.06.2021 (17.06.2024 в режиме веб-конференции),

слушателя ФИО7 (10.06.2024),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лыа-Ю» об обязании в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу выдать заверенные копии документов о деятельности общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2024 в связи с выходом судьи Кокошиной Н.В. в отставку произведена замена судьи, дело № А29-16395/2023 путём автоматического распределения через АИС «Судопроизводство» передано на рассмотрение судье Кирьянову Д.А.

Истец заявлением от 11.03.2024 уточнил пункт исковых требований, касающийся документов о судьбе денежных средств за приобретаемый экскаватор, просил принять следующую формулировку данного пункта: «обязать ответчика в течение 5-ти дней с момента вступления в законную силу судебного акта выдать истцу заверенные копии документов подтверждающих расчеты при исполнении, в связи с расторжением Договора купли-продажи от 01.06.2020, заключенного между ООО «Лыа-Ю» и ИП ФИО3, предметом которого было транспортное средства: Марка, модель ТС: Экскаватор гусеничный Hitachi- ZX 240-3, год выпуска 2008, заводской № машины (рамы) VIN – <***>, Двигатель № 4HK -417128, Цвет оранжевый, Вид движителя ГУСЕНИЧНЫЙ, Мощность двигателя кВт (л.с.) 140 (190), Конструкционная масса, кг 22200, ПСМ – RU серия CB № 071400, выдан 31.03.2017 г. ГГН г. Москвы. В случае если в связи с расторжением Договора купли-продажи от 01.06.2020, уплаченные ООО «Лыа-Ю» до его расторжения денежные средства ИП ФИО3 не возвращены, то представить документы, подтверждающие наличие оснований для их удержания ИП ФИО3 или их поступления в собственность ИП ФИО3» (л.д. 51, т.д. 1).

Данные уточнённые исковые требования были приняты судом к рассмотрению.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 11.03.2024, в котором указал, что право истца на получение информации о деятельности общества не нарушено, запрошенные документы относятся к прошлым периодам деятельности, часть запрашиваемой информации не конкретизирована, например, пояснения об основания возникновения кредиторской задолженности перед ИП ФИО3, судьба уплаченных ИП ФИО3 денежных средств, иная документация, которая составляется в ходе исполнения договоров, и пр., что препятствует исполнению такого требования, ФИО1 имел неднократную возможность ознакомиться с запрашиваемыми документами, на основании выданной 18.06.2021 доверенности № 1 он представлял интересы общества в судах, а генеральный директор общества ФИО8, выдавший указанную доверенность, в настоящее время является представителем ФИО1, при этом ФИО8 не передал действующему в настоящее время генеральному директору общества все документы общества; ФИО1 имел доступ ко всем документам общества, что подтверждается электронной перепиской, согласно которой ФИО1 направлял документы иным лицам, из сообщения от 10.11.2021 явно следует, что в его распоряжении находятся протоколы внеочередного собрания участников №№ 6, 7, 8, из сообщения от 05.12.2023 следует, что у истца имеется расчёт стоимости чистых активов за 2021 и 2022 годы и заключение эксперта из дела № А29-4042/2021 о действительной стоимости 1/3 доли в ООО «Лыа-Ю» по состоянию на 30.12.2020; истцом в материалы дела № а29-5465/2023 об оспаривании протокола № 19 представлена телеграмма, в которой он просит директора общества 16.03.2023 представить всю первичную документацию за 2022 год, и ответ директора от 15.03.2023 № 03/04, из содержания которого следует, что ФИО1 предоставлено право ознакомиться с запрошенной документацией в день проведения собрания участников (16.03.2023), кроме того истцом в делах №№ А29-4049/2023, А29-2089/2023 предоставлено большое количество документов, связанных с экономической деятельностью общества, в частности: договоры, акты сверок, платёжные документы и т.д., ФИО1 не явился для ознакомления с документами 22.12.2023, 19.01.2024 заказным письмом в адрес истца был направлен пакет запрашиваемых документов; истец имеет в своём распоряжении все интересующие его документы, он неоднократно запрашивает одни и те же документы, в том числе за прошлые периоды, которые не могут представлять реального интереса для анализа деятельности общества; иск является результатом корпоративного спора и направлено на причинение вреда интересам общества, в связи с чем необходимо привлечение к участию в деле всех участников общества, а повторное предоставление документов целесообразно произвести с учётом мнения всех участников общества (л.д. 55, т.д. 1).

ФИО4 в ходатайстве от 11.03.2024 пояснила, что заявление истца обусловлено наличием в обществе корпоративного конфликта и направлено на причинение вреда, запрошенный ФИО1 объём документов явно выходит за рамки получения необходимой информации для осуществления контроля за деятельностью общества, вероятной целью получения документов является инициирование новых судебных разбирательств, в связи с чем настоящий спор затрагивает интересы всех участников общества (л.д. 69, т.д. 1).

От истца поступило заявление о фальсификации описи вложения в ценное письмо от 19.02.2024 и кассового чека № 24901 от 19.02.2024 и ходатайство об истребовании у ООО «Лыа-Ю» оригинала почтового отправления 16931390006277 в невскрытом виде, обеспечивающем сохранность содержимого (л.д. 72, т.д. 1).

Заявлением от 05.04.2024 (л.д. 91-95, т.д. 1) истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта и обязать ответчика выдать в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу заверенные копии следующих документов:

1. Расшифровку всех строк балансов и отчетов о финансовых результатах за 2021, 2022 год, а также за период с 01.01.2023 по 10.11.2023, в том числе:

- карточки всех счетов бухгалтерского учета на каждый квартал с 04.06.2021 и по 10.11.2023,

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам отдельно на каждный квартал с 04.06.2021 и по 10.11.2023,

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам в разрезе субконто (аналитический учет – отражение контрагентов, событий, первичных документов и оснований внесенных изменений в регистры) поквартально за период с 04.06.2021 по 10.11.2023,

- первичные учетные документы, послужившие основанием для внесения сведений в регистры бухгалтерского учета за период с 04.06.2021 по 10.11.2023,

- договоры (контракты), заключенные обществом, акты выполненных работ, иная документация, которая составлялась в ходе исполнения договоров за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

2. Письменные пояснения основания возникновения кредиторской задолженности общества перед ИП ФИО3 на сумму 5100000 рублей с приложением копий документов, подтверждающих данную задолженность, послужившие основанием для внесения сведений о ней в регистры бухгалтерского учета, в том числе, и акт сверки взаимных расчетов 30 ноября 2021 года между ООО «Лыа-Ю» и ИП ФИО3, о которой упоминается в уведомлении о внеочередном собрании участников ООО «Лыа-Ю» от 20.06.2022 в 17 часов 00 минут;

3. Документы, подтверждающие расчеты при исполнении, в связи с расторжением Договора купли-продажи от 01.06.2020, заключенного между ООО «Лыа-Ю» и ИП ФИО3, предметом которого было транспортное средства: Марка, модель ТС: Экскаватор гусеничный Hitachi- ZX 240-3, год выпуска 2008, заводской № машины (рамы) VIN – <***>, Двигатель № 4HK -417128, Цвет оранжевый, Вид движителя ГУСЕНИЧНЫЙ, Мощность двигателя кВт (л.с.) 140 (190), Конструкционная масса, кг 22200, ПСМ – RU серия CB № 071400, выдан 31.03.2017 г. ГГН г. Москвы.

В случае если в связи с расторжением Договора купли-продажи от 01.06.2020, уплаченные ООО «Лыа-Ю» до его расторжения денежные средства ИП ФИО3 не возвращены, то представить документы, подтверждающие наличие оснований для их удержания ИП ФИО3 или их поступления в собственность ИП ФИО3

4. Сведения и/или копии документов, подтверждающих основания установления цены отступного в размере 51 руб. за куб.м. в качестве погашения долга перед ИП ФИО3 на сумму 5100000 рублей, как это отражено в повестке о предстоящем внеочередном собрании участников на 20 июня 2022 года в 17 часов 00 минут;

5. Сведения и/или копии документов, подвтерждающих основания установления нижнего порога цены в 50 руб. за куб.м песка для реализации по крупным сделкам, также о лице (лицах), являющихся их стороной, выгодоприобретателями если возможно их указание, и иные их существенные условия или порядок их определения, в том числе о сроках действия одобрения общим собранием участников общества, то есть об одобрении крупных сделок, указанных в повестке о предстоящем внеочередном собрании участников на 20 июня 2022 года в 17 часов 00 минут;

6. Копию проекта трудового договора и должностной инструкции, указанных в повестке о предстоящем внеочередном собрании участников на 20 июня 2022 года в 17 часов 00 минут;

7. Протоколы очередных и внеочередных собраний участников ООО «Лыа-Ю», книгу протоколов за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

8. Заключения (акты, решения) по результатам проверок, проведенных трудовойинспекцией, прокуратурой, полицией, налоговым органом за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

8. Предписания, выданные органами государственной власти за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

11. Сведения о привлечении общества и (или) его единоличного исполнительного органа к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной) за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

12. Документы, содержащие информацию о размере вознаграждения, главного бухгалтера, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

13. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

14. Расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

15. Сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах, документы,подтверждающие факт получения за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

16. Штатное расписание общества за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

17. Должностные инструкции работников за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

18. Список работников общества за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

19. Доверенности, выданные от имени общества за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

20. Приказы лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа (о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличногоисполнительного органа, заработной платы или о ее изменении, о выдаче материальнойпомощи, об утверждении учетной политики, об основной деятельности общества) за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

21. Платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

22. Своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

23. Отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

24. Бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

25. Документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

26. Сметы расходов за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

27. Годовые отчеты за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

28. Формы бухгалтерской отчетности общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения и пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах) за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

29. Налоговые декларации и отчетность в государственные и негосударственные фонды за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

30. Отчеты ОПИ-1, 2-ЛС, 5-ГР с пояснительной запиской за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

31. Планы развития горных работ (пояснительная записка), протоколы об утверждении за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

32. Справку об остаточных запасах строительного песка на месторождении «Карьерный-1» с 04.06.2021 по 10.11.2023 помесячно;

33. Маркшейдерские съемки месторождения строительного песка «Карьерный-1» за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

34. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

35. Отчеты независимых оценщиков за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

36. Перечень открытых и закрытых в банках расчетных счетов общества за период с 04.06.2021 по 10.11.2023,

37. Выписку по каждому счету в банках за период с 04.06.2021 по 10.11.2023.

Данные уточнённые исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Кроме того в обоснование ходатайства о фальсификации доказательств истец представил фотографию бандероли с номером № 16931390006277, на которой указано, что ООО «Лыа-Ю» направляет корреспонденцию ФИО9 по адресу: 169319, г. Ухта, Н. Нефт. 3/1, и диск с видеозаписью (л.д. 104, 121, т.д. 1).

От ответчика в материалы дела поступили оригиналы кассового чека № 16931390006277 и описей вложения. ООО «Лыа-Ю» сообщило, что возможности предоставления иных документов не имеется (л.д. 113-114, т.д. 1).

В судебном заседании 10.04.2024 была просмотрена видеозапись, представленная истцом.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании 10.04.2024 сообщила, что работает в почтовом отделении № 169319, ФИО1 обратился к ней за получением бандероли № 16931390006277, но данная бандероль не была выдана ФИО1 из-за того, что в качестве адресата на пакете было указано иное лицо, хотя по программе бандероль № 16931390006277 предназначалась для ФИО1

Свидетель ФИО8 в судебном заседании 10.04.2024 сообщил, что пошёл в почтовое отделение по просьбе ФИО1 для видеофиксации процесса получения корреспонденции от ООО «Лыа-Ю», в отделении выяснилось, что на бандероли № 16931390006277, по программе направленной ФИО1, получателем указано иное лицо, на этом основании работник почты отказал истцу в выдаче бандероли № 16931390006277.

Определением от 06.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 10.06.2024.

Истец в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования.

Представитель ответчика сообщил, что общество направило истцу копии запрашиваемых документов.

Третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании 10.06.2024 объявлялся перерыв до 13.06.2024, информация о котором была опубликована в Картотеке арбитражных дел.

11.06.2024 ООО «Лыа-Ю» приобщило к материалам дела сопроводительное письмо и копию квитанции о направлении истцу документов. ООО «Лыа-Ю» считает, что истец злоупотребляет своими правами – не конкретизирует документы и не раскрывает мотивы их истребования, истребует документы, имеющиеся у истца в наличии (л.д. 1-6, т.д. 2).

От ФИО1 поступили письменные пояснения от 13.06.2024, в которых указано, что 11.06.2024 им получена бандероль от ООО «Лыа-Ю» с чистыми листами бумаги, курьер осуществить проверку содержимого отказался, так как отправка осуществлялась без описи вложения. Также истцом представлена копия постановления ОМВД России по городу Ухте об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.04.2024 (л.д. 7-10, т.д. 2).

Истец заявлением от 13.06.2024 отказался от требований по пунктам 7 (в части протоколов от 04.06.2021 № 7, от 17.07.2021 № 8, от 05.02.2024  № 10, от 12.02.2022 № 12, от 16.03.2023 № 19), 12 (в части документов о размере вознаграждения главного бухглатера), 17, 26, 27, 28 (в части истребования приложений и пояснений к бухгалтерскому балансу и отчёту о финансовых результатах), 32, 34, 35 уточнённых исковых требований от 05.04.2024, а также дал пояснения по пунктам 3, 4, 5, 7, 14, 23, 24, 25, 28, 29 уточнённых исковых требований от 05.04.2024 (л.д. 17-24, т.д. 2).

В судебном заседании 13.06.2024 объявлен перерыв до 17.06.2024, информация о котором опубликована в Картотеке арбитражных дел.

14.06.2024 в материалы дела от ООО «Лыа-Ю» поступили копии документов о деятельности общества.

После перерыва стороны поддержали свои позиции по существу спора.

Представитель ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что ФИО1 обладает документами и сведениями о деятельности общества, так как ранее ООО «Лыа-Ю» руководил ФИО8

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с направлением запроса АО «Почта России» о предоставлении видеозаписи принятия отделением почтового отправления № ED298556100RU.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку с учётом направления бандероли без описи вложения видеозапись не позволит установить состав фактически направленной ФИО1 документации.

Суд также не нашёл оснований для исключения из числа доказательств кассового чека и описи. Установленные обстоятельства недостоверности адреса на бандероли свидетельствуют не о фальсификации доказательств, а о ненадлежащем оформлении ответчиком корреспонденции.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 принадлежит 1/3 доли в уставном капитале ООО «Лыа-Ю». Другими учредителями общества выступают ФИО2 (1/3 доли в уставном капитале), ФИО4 (9/30 доли в уставном капитале), ФИО3 (1/30 доли в уставном капитале).

10.11.2023 истец вручил руководителю ООО «Лыа-Ю» запрос о предоставлении заверенных копий документов о деятельности общества.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения ФИО1 в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу пункта 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 3 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Пунктом 5.3 устава ООО «Лыа-Ю» предусмотрено, что любой участник вправе на основании письменного запроса получить интересующую его информацию о деятельности общества и знакомиться с документацией общества. Запрашиваемая информация должна быть предоставлена генеральным директором в течение 5 дней со дня получения соответствующего запроса. В случае если в запросе участника содержится требование о предоставлении заверенных копий запрашиваемых документов, указанные копии заверяются генеральным директором и предоставляются участнику в течение 5 дней со дня получения запроса.

Учитывая, что истец просил предоставить заверенные копии документов, смс-сообщение о возможности ознакомления с документами 22.12.2023 в помещениях общества (л.д. 63, т.д. 1) не может быть принято судом в качестве доказательства исполнения ответчиком обязанности по раскрытию информации.

ООО «Лыа-Ю» утверждает, что пакет документов направлялся ФИО1 19.01.2024 почтовым отправлением № 16931390006277 (л.д. 62, 113, 115, 116, т.д. 1).

Из отчёта об отслеживании почтового отправления № 16931390006277 усматривается, что корреспонденция направлялась от ООО «Лыа-Ю» ФИО1, 20.02.2024 бандероль отправлена обратно ООО «Лыа-Ю» в связи с истечением срока хранения, 28.02.2024 ООО «Лыа-Ю» забрало бандероль.

Вместе с тем представленными истцом фотографией конверта (л.д. 104, т.д. 1) и видеозаписью (л.д. 121, т.д. 1), показаниями сотрудника почты ФИО10, данными в судебном заседании 10.04.2024 подтверждается, что в качестве адресата на бандероли № 16931390006277 указан не ФИО1, а ФИО9.

Как следует из постановления ОМВД России по г. Ухте об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.04.2024, недостоверные сведения об адресате были вписаны в бандероль по ошибке одним из сотрудников АО «Почта России» (л.д. 10, т.д. 2)

Суд предложил ответчику представить оригинал бандероли в невскрытом виде либо вскрытую бандероль со всеми находившимися в ней документами.

ООО «Лыа-Ю» бандероль не представило, пояснив, что у него не имеется возможности представления иных документов, кроме оригиналов кассового чека и описи (л.д. 113-116, т.д. 1).

В силу пункта 18 Приказ Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов адреса отправителя и адресата указываются отправителем.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что почтовое отправление № 16931390006277 не получено истцом по вине ответчика, не обеспечившего сдачу бандероли с достоверной информацией об адресате.

11.06.2024 ООО «Лыа-Ю» представлена почтовая квитанция № ED298556100RU и расписка о вручении ФИО1 документов 07.06.2024 (л.д. 3, т.д. 2).

ФИО1 утверждает, что в бандероли № ED298556100RU им были получены чистые листы бумаги. В подтверждение данных доводов представлены фотографии (л.д. 7-9, т.д. 2).

Хотя фотографии с абсолютной достоверностью не могут подтверждать то или иное содержимое бандероли, в рассматриваемом случае корреспонденция пересылалась без описи вложения, вследствие чего невозможно установить состав направленной истцу документации.

Таким образом, почтовая квитанция № ED298556100RU и расписка не принимаются судом в качестве доказательств добровольного удовлетворения исковых требований.

Суд отклоняет доводы ответчика и ФИО2 о том, что ФИО1 имеет доступ к документации общества в силу аффилированности с бывшим директором ООО «Лыа-Ю» ФИО8

Действительно, ФИО8 и ФИО1 выступают на одной стороне в корпоративном конфликте с другими участниками ООО «Лыа-Ю».

Как усматривается из представленной ответчиком электронной переписки, ФИО1 располагает протоколами собраний участников от 04.06.2021 № 7, от 17.07.2021 № 8, расчётом стоимости чистых активов за 2021 и 2022 годы (л.д. 56-57, т.д. 1).

Однако указанные документы не включены в перечень уточнённых исковых требований.

Доказательств того, что ранее истцу предоставлялась документация, указанная в заявлении об уточнении исковых требований, не имеется.

Более того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2024 по делу № А29-5465/2023 установлено, что ООО «Лыа-Ю» представило истцу лишь первый лист отчёта по результатам работы за 2022 год и не исполнило запрос истца о представлении первичных документов, необходимых для утверждения годового отчёта.

Ответчиком и третьими лицами заявлено о злоупотреблении истцом своими правами и намерении причинить вред обществу.

В пункте 14 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2023, приведены следующие признаки злоупотребления участником права на получение информации:

- участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества, его деловой репутации;

- запрос информации не связан с намерением истца участвовать в управлении деятельностью хозяйственного общества, защитой прав и законных интересов общества, а в действительности обусловлен намерением причинить вред обществу, создать препятствия для нормального осуществления обществом своей деятельности, например, если истцом неоднократно запрашиваются одни и те же документы (перечень которых, за исключением даты составления, практически не меняется).

- истец чинит препятствия производственной деятельности общества (ограничивает доступ генерального директора общества к месту хранения документации);

- документация истребуется за период, в котором участник исполнял обязанности генерального директора общества, но не передал документы новому руководителю после прекращения собственных полномочий;

- список запрашиваемых документов постоянно изменяется (дополняется);

- документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о предоставлении документа было надлежащим образом исполнено обществом;

- документ относится к периодам деятельности общества, со времени которых до момента обращения с требованием прошло от трех лет и более, и не имеет ценности с точки зрения его анализа (экономического, юридического, в том числе по причине истечения сроков исковой давности, и т.п.).

Помимо иска по настоящему делу в период с 17.05.2023 по 22.05.2024 ФИО1 подал 4 заявления по корпоративным спорам в отношении ООО «Лыа-Ю» (об оспаривании решений общих собраний участников, о взыскании убытков с руководителя общества), 1 исковое заявление о взыскании с ООО «Лыа-Ю» задолженности за юридические услуги, 1 исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа. Исковые заявления по делам №№ А29-5465/2023, А29-11702/2023 удовлетворены, признаны недействительными решения об утверждении годового отчёта за 2022 год, об одобрении выделения в рамках безвозмездной помощи 1500 м3 песка из карьера «Карьерный 1» для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия жителей г. Ухты и определении расчета суммы для налогообложения по цене 51 руб./м3.

Тем не менее наличие корпоративного конфликта само по себе не свидетельствуют о злоупотреблении истцом правом на получение информации о деятельности общества.

Истец мотивирует требование о предоставлении документации тем, что чистые активы общества снижаются, а руководитель ООО «Лыа-Ю» скрывает истинное положение дел.

ФИО1 обращается с иском об истребовании документов ООО «Лыа-Ю» первый раз. При этом требования о предоставлении документации ранее обществом не исполнялись.

Таким образом, в рассматриваемом случае не имеется признаков злоупотребления правом на получение информации.

Как следует из сопроводительного письма ООО «Лыа-Ю» от 07.06.2024, ответчик оспаривает наличие документов по пунктам 3, 4, 5, 7, 14, 23, 24, 25, 28, 29 уточнённых исковых требований.

1) Арбитражный суд признаёт необоснованными доводы ответчика о невозможности представления документов по пунктам 3, 4, 5 уточнённых исковых требований.

Согласно требованию о созыве внеочередного общего собрания участников от 11.05.2022, на 20.06.2022 назначено рассмотрение вопросов об одобрении договора купли-продажи экскаватора между ООО «Лыа-Ю» и ФИО3, об одобрении крупных сделок по реализации карьерного песка по цене не ниже 50 руб. за 1 куб.м. По условиям сделки ООО «Лыа-Ю» в счёт оплаты задолженности в сумме 5 100 000 руб. должно было предоставить ИП ФИО3 песок объёмом 100 000 куб.м по цене 51 руб. за 1 куб.м со сроком отгрузки до 31.12.2024.

В требовании от 11.05.2022 указано на наличие акта сверки от 30.11.2021 между ООО «Лыа-Ю» и ФИО3

Таким образом, документы по пунктам 3, 4, 5 уточнённых исковых требований должны быть в распоряжении ООО «Лыа-Ю».

Вместе с тем суд признаёт излишним истребование документов, подтверждающих наличие оснований для удержания денежных средств ФИО3 (абзац 2 пункта 3 уточнённых исковых требований), поскольку вывод о наличии (отсутствии) оснований для получения ФИО3 денежных средств может быть сделан по документам, подтверждающим расчёты при исполнении (расторжении) договора купли-продажи от 01.06.2020.

По пункту 5 уточнённых исковых требований суд признаёт избыточным истребование документов о сроках действия одобрения сделки собранием участников, об одобрении крупных сделок.

 2) Доводы ответчика о наличии у истца протоколов собраний за период с 04.06.2021 по 10.11.2023 не подтверждены.

Истец в заявлении от 13.06.2024 исключил из перечня документов те протоколы, которые у него имеются.

Доказательств предоставления истцу иных протоколов не имеется.

В соответствии с пунктом 6 статьи 37 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» протоколы всех общих собраний участников общества подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться любому участнику общества для ознакомления. По требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества.

3) Суд признаёт необоснованными требования о предоставлении расшифровок начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды, так как истцу должны быть предоставлены первичные документы, договоры с контрагентами, оборотно-сальдовые ведомости и налоговые декларации.

Кроме того, истцом не приведены ссылки на нормы, в силу которых является обязательным хранение обществом расшифровок налогов помимо иной бухгалтерской и налоговой отчётности.

4) Возражения, касающиеся отсутствия отчётов о финансово-хозяйственной деятельности судом отклоняются.

В силу пункта 3 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества.

Таким образом, ООО «Лыа-Ю» по итогам финансово-хозяйственной деятельности за год должно предоставлять участникам соответствующий отчёт.

Ответчику следует представить отчёты о финансово-хозяйственной деятельности, срок составления которых наступил в период с 12.02.2022 по 10.11.2023.

5) Доводы ООО «Лыа-Ю» об отсутствии основных средств являются необоснованными, так как 01.06.2020 заключён договор купли-продажи экскаватора с ФИО3

Договор купли-продажи с ФИО3 расторгнут 13.09.2021 (л.д. 149, т.д. 2).

6) В пункте 25 уточнённых исковых требований истец просит истребовать документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей за период с 04.06.2021 по 10.11.2023.

Вместе с тем судом уже удовлетворены требования об истребовании договоров, первичных учетных документов, послуживших основаниями для внесения сведений в регистры бухгалтерского учета (пункт 1) и бухгалтерских книг по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества (пункт 24).

Сведения о приобретении, списании, реализации, выбытии и перемещении основных средств и товарно-материальных ценностей должны содержаться в первичных учётных документах.

7) По пунктам 28, 29 уточнённых исковых требований ответчику следует представить бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, налоговые декларации и отчетность во внебюджетные фонды, срок сдачи которых наступил в период с 04.06.2021 по 10.11.2023.

Состав отчётности определяется с учётом применяемой системы налогообложения и других особенностей деятельности ответчика.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Истцом также предъявлены требования о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Сумма 10 000 руб. в день с учётом предмета спора является явно завышенной и может привести к извлечению истцом необоснованной выгоды.

Принимая во внимание, с одной сторон, необходимость побуждения ответчика к исполнению обязательства, с другой стороны, недопустимость чрезмерного наказания, но в то же время, чтобы исполнение судебного акта было для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение, суд определяет судебную неустойку в размере 100 руб. в день за каждый неисполненный пронумерованный пункт перечня документов, необходимых к передаче истцу, указанного в резолютивной части настоящего решения, начиная с момента истечения срока исполнения решения по день фактического предоставления документов, указанных в соответствующих пронумерованных пунктах резолютивной части настоящего решения. Судебная неустойка подлежит начислению применительно к каждому пронумерованному пункту резолютивной части настоящего решения.

Истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке.

С учётом изложенного с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований по пунктам 7 (в части протоколов от 04.06.2021 № 7, от 17.07.2021 № 8, от 05.02.2024  № 10, от 12.02.2022 № 12, от 16.03.2023 № 19), 12 (в части документов о размере вознаграждения главного бухглатера), 17, 26, 27, 28 (в части истребования приложений и пояснений к бухгалтерскому балансу и отчёту о финансовых результатах), 32, 34, 35 уточнённых исковых требований от 05.04.2024. Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лыа-Ю» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) предоставить ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу заверенные копии следующих документов:

1. Расшифровку всех строк балансов и отчетов о финансовых результатах за 2021, 2022 год, а также за период с 01.01.2023 по 10.11.2023, в том числе:

- карточки всех счетов бухгалтерского учета на каждый квартал с 04.06.2021 и по 10.11.2023,

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам отдельно на каждный квартал с 04.06.2021 и по 10.11.2023,

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам в разрезе субконто (аналитический учет – отражение контрагентов, событий, первичных документов и оснований внесенных изменений в регистры) поквартально за период с 04.06.2021 по 10.11.2023,

- первичные учетные документы, послужившие основанием для внесения сведений в регистры бухгалтерского учета за период с 04.06.2021 по 10.11.2023,

- договоры (контракты), заключенные обществом, акты выполненных работ, иная документация, которая составлялась в ходе исполнения договоров за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

2. Документы, подтверждающие основания возникновения кредиторской задолженности ООО «Лыа-Ю» перед ИП ФИО3 на сумму 5 100 000 руб.; акт сверки взаимных расчетов от 30.11.2021 между ООО «Лыа-Ю» и ИП ФИО3

3. Документы, подтверждающие расчеты при исполнении, в связи с расторжением договора купли-продажи от 01.06.2020, заключенного между ООО «Лыа-Ю» и ИП ФИО3, предметом которого было транспортное средства: Марка, модель ТС: Экскаватор гусеничный Hitachi- ZX 240-3, год выпуска 2008, заводской № машины (рамы) VIN – <***>, Двигатель № 4HK -417128, Цвет оранжевый, Вид движителя ГУСЕНИЧНЫЙ, Мощность двигателя кВт (л.с.) 140 (190), Конструкционная масса, кг 22200, ПСМ – RU серия CB № 071400, выдан 31.03.2017 г. ГГН г. Москвы.

4. Документы, подтверждающие основания установления цены отступного в размере 51 руб. за куб.м. в качестве погашения долга перед ИП ФИО3 на сумму 5 100 000 руб., указанного в требовании о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Лыа-Ю» на 20.06.2022 на 17:00;

5. Документы, подтверждающие основания установления нижнего порога цены в 50 руб. за куб.м песка для реализации по крупным сделкам, также о лице (лицах), являющихся их стороной, выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), если возможно их указание, и иные их существенные условия или порядок их определения;

6. Копию проекта трудового договора и должностной инструкции ФИО3, указанные в требовании о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Лыа-Ю» на 20.06.2022 на 17:00;

7. Протоколы очередных и внеочередных собраний участников ООО «Лыа-Ю», за исключением протоколов от 04.06.2021 № 7, от 17.07.2021 № 8, от 05.02.2024  № 10, от 12.02.2022 № 12, от 16.03.2023 № 19, книгу протоколов за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

8. Заключения (акты, решения) по результатам проверок, проведенных трудовойинспекцией, прокуратурой, полицией, налоговым органом за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

9. Предписания, выданные органами государственной власти за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

10. Сведения о привлечении общества и (или) его единоличного исполнительного органа к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной) за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

11. Документы, содержащие информацию о размере вознаграждения лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

12. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

13. Сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах, документы, подтверждающие факт получения за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

14. Штатное расписание общества за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

15. Список работников общества за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

16. Доверенности, выданные от имени общества за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

17. Приказы лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа (о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличногоисполнительного органа, заработной платы или о ее изменении, о выдаче материальнойпомощи, об утверждении учетной политики, об основной деятельности общества) за период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

18. Платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества за период с февраля 2022 года по ноябрь 2023 года;

19. Своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников за период с февраля 2022 года по ноябрь 2023 года;

20. Отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности «Лыа-Ю», срок составления которых наступил в период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

21. Бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

22. Сметы расходов, срок составления которых наступил в период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

23. Годовые отчеты, срок составления которых наступил в период с 12.02.2022 по 10.11.2023;

24. Бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, срок сдачи которых наступил в период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

25. Налоговые декларации и отчетность во внебюджетные фонды, срок сдачи которых наступил в период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

26. Отчеты ОПИ-1, 2-ЛС, 5-ГР с пояснительной запиской, срок сдачи которых наступил в период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

27. Планы развития горных работ (пояснительная записка), протоколы об утверждении, составленные в период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

28. Маркшейдерские съемки месторождения строительного песка «Карьерный-1» за период с 04.06.2021 по 10.11.2023;

29. Перечень открытых и закрытых в банках расчетных счетов общества за период с 04.06.2021 по 10.11.2023,

30. Выписку по каждому счету в банках за период с 04.06.2021 по 10.11.2023.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Лыа-Ю» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) решения по настоящему делу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лыа-Ю» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 100 руб. в день за каждый неисполненный пронумерованный пункт перечня документов, необходимых к передаче истцу, указанного в резолютивной части настоящего решения, начиная с момента истечения срока исполнения решения по день фактического предоставления документов, указанных в соответствующих пронумерованных пунктах резолютивной части настоящего решения. Судебная неустойка подлежит начислению применительно к каждому пронумерованному пункту резолютивной части настоящего решения.

В удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки в остальной части отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Разъяснить, что решение в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства по передаче документации, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лыа-Ю» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья                                                                                                 Д.А. Кирьянов