Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А72-21195/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-21195/2018

04.03.2019

Резолютивная часть решения оглашена 25.02.2019

Полный текст решения изготовлен 04.03.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Сенгилеевский р-н, р.п.Силикатный

о взыскании 3 104 005 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой-М» о взыскании основного долга в сумме 2 979 086 руб. 58 коп.,

пени за август 2018 года в сумме 116 953 руб. 23 коп. за период с 26.09.2018 по 10.12.2018, пени с 11.12.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации",

пени за сентябрь 2018 года в сумме 7 965 руб. 96 коп. за период с 26.10.2018 по 10.12.2018, пени с 11.12.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Трансстрой-М» (Покупатель) заключен договор поставки газа №57-5-0773/18, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.07.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а Покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС №137 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1 договора) (л.д.9-13).

В п.8.1 договора поставки газа №57-5-0773/18 от 01.07.2018 стороны определили, что договор вступает в силу с 01.07.2018 и действует по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Заключенный сторонами договор поставки газа по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также специальными нормами Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение условий договора истец в августе-сентябре 2017 года отпустил ответчику природный газ на сумму 4 325 054 руб. 19 коп., что подтверждается актами №5-0773/18-08 от 31.08.2018, №5-0773/18-09 от 30.09.2018, счетами-фактурами за спорный период (л.д.14-17).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.5.1.2 договора №57-5-0773/18 от 01.07.2018 окончательный платеж за фактическое потребление газа осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате газа, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 2 979 086 руб. 58 коп. в судебном порядке.

Доказательств оплаты полученного от истца газа в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №МК-10/16589 от 29.10.2018, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.18). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 2 979 086 руб. 58 коп.за период август-сентябрь 2018 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за август 2018 года в сумме 116 953 руб. 23 коп. за период с 26.09.2018 по 10.12.2018, пени с 11.12.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации",

пени за сентябрь 2018 года в сумме 7 965 руб. 96 коп. за период с 26.10.2018 по 10.12.2018, пени с 11.12.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени произведен истцом в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушено обязательство по оплате газа, требования истца по взысканию пени в сумме 124 919 руб. 19 коп. за период с 26.09.2018 по 10.12.2018, пени с 11.12.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" также подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой-М» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 2 979 086 руб. 58 коп. – основной долг, 124 919 руб. 19 коп. – пени за период с 26.09.2018 по 10.12.2018, а также пени за период с 11.12.2018 по день фактической оплаты основного долга в размере, предусмотренном частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», и 38 520 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко