Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А23-2299/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-2299/2020
19 октября 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН1044004751746) 248001, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249 008, <...>,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест" ФИО2,

о взыскании 43 136 руб. 20 коп.,


У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест" (далее – ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения № 89000617 от 01.11.2013 задолженности за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в сумме 41 700 руб. 91 коп., неустойки за период с 19.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 1 435 руб. 29 коп., всего - 43 136 руб. 20коп.

Определением суда Калужской области от 21.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест" ФИО2.

08.10.2020 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 89000617 от 01.11.2013 задолженность за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в сумме 41 700 руб. 91 коп., неустойку за период с 19.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 1 016 руб. 72 коп., всего - 42717 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в сумме 41 700 руб. 91 коп., неустойку за период с 19.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 1 016 руб. 72 коп., всего - 42717 руб. 31 коп.

В судебное разбирательство стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что определение о принятии искового заявления (заявления) к производству от 21.04.2020 получено ответчиком по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем имеется отметка на уведомлении. В вышеуказанном судебном акте ответчику разъяснено о необходимости самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В отзыве на иск от 18.05.2020 ответчик возражал против исковых требований. Доказательств в подтверждение своих возражений не представил.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, третьего лица.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением суда от 05.04.2019 произведено процессуальное правопреемство заявителя АО «Объединенный резервный банк» на ООО «Валенсия». Заявление ООО «Валенсия» о признании банкротом ООО «СберСтройИнвест» признано обоснованным, в отношении ООО «СберСтройИнвест» введена процедура наблюдения на период до 2 А23-6625/2018 29.09.2019. Временным управляющим ООО «СберСтройИнвест» утвержден член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа ФИО2.

01.11.2013 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №80051805, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и осуществлять продажу электрической энергии в объеме, необходимом покупателю (в том числе для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами), а также в интересах покупателя заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств многоквартирных домов управляемых покупателем и иных объектов, находящихся в ведении покупателя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию (п. 1.1. договора).

С 01.01.2020 нумерация договора энергоснабжения №80051805 была изменена на №89000617.

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за поставленную покупателю электрическую энергию и оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора).

В соответствии с п. 5.3. договоров оплата ответчиком электрической энергии производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставляемого истцом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Истец свои обязательства по договору №80051805 в части поставки электрической энергии выполнило в полном объёме.

Во исполнение своих обязательств по договору с 01.10.2019 по 31.01.2020 истец в рамках договора №80051805 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 41700 руб. 91 коп., что подтверждается подписанным истцом счетами, счетами-фактурами.

При этом обязательство по оплате по договору ответчиком не исполнено.

Согласно уточнённому расчёту от 08.10.2020 задолженность за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 составила в сумме 41 700 руб. 91 коп.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате полученной электроэнергии, истец начислил неустойку (пени) по договору энергоснабжения за период с 19.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 1 016 руб. 72 коп. на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона №ФЗ-35 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике".

Расчет неустойки соответствует условиям договора и требованиям закона.

Доводы ответчика, изложенные в отзывах на исковое заявление судом во внимание не принимаются, поскольку не имеют значения для разрешения спора.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании задолженности за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в сумме 41 700 руб. 91 коп., неустойки за период с 19.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 1 016 руб. 72 коп., всего - 42717 руб. 31 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения судом уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест», д.Кабицыно Боровского района Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга задолженность в сумме 41700 руб. 91коп., пени в сумме 1016 руб. 40 коп., а всего 42717 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья Л.П. Сидорычева