Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А17-9006/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-9006/2021
г. Иваново
26 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2021 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 26 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Машкариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Барановой Елены Владимировны (далее – должник, Баранова Е.В., дата рождения: 03.03.1988 года рождения, место рождения: гор. Иваново, ИНН 370203627625, СНИЛС: 143-115-918 29, адрес регистрации: 153022, г. Иваново, ул. Танкиста Александрова, д. 15 кв. 39)

о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле.

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) обратилась Баранова Елена Владимировна.

Определением суда от 27.09.2021 заявление принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 09.11.2021. В судебном заседании объявлялся перерыв для предоставления заявителю возможности внести на депозит суда денежные средства, необходимые для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, в суд не явились.

Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение представителя должника, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование заявления Баранова Елена Владимировна ссылается на наличие задолженности в размере 437448 рублей перед следующими кредиторами:

- АО «Почта Банк» на основании договора от 04.07.2019 № 44739038 в размере 375475 рублей,

- АО «Альфа Банк» на основании договора от 03.02.2021 № F0ODRC20S21012835214 в размере 61937 рублей.

В материалы дела представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Кредитные обязательства должника не превышают 500000 рублей, однако в соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми Заявитель несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у меня по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

В настоящее время индивидуальным предпринимателем, акционером и учредителем юридических лиц Заявитель не является.

Также за последние три года Заявитель не являлся и не является застрахованным лицом на добровольной основе.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В настоящее время заявитель официально трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Должник поясняет, что имеет счета в ПАО «Сбербанк»:

- 40817810917006836384,

- 42307810217002659825,

- 40817810617006845565.

Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит ¼ доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иваново, ул. Танкиста Александрова, д. 15, кв. 39.

Иного движимого и недвижимого имущества, счетов, вкладов, депозитов в банке должник не имеет.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Сумма задолженности по кредитным обязательствам должника составляет 437448 рублей и не погашена свыше трех месяцев.

Сведения об источниках дохода должника у суда отсутствуют, в настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком. Для гашения имеющейся задолженности в течение трех лет (в случае введения процедуры реструктуризации долгов гражданина), должник должен иметь ежемесячный доход в размере более 35000 рублей (с учетом величины прожиточного минимума на себя и двоих несовершеннолетних детей). Доказательства наличия у должника соответствующего дохода, иного имущества, из стоимости которого может быть погашена задолженность, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В своем заявлении заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, – Союз «Межрегиональный центр арбитражный управляющих».

Указанная СРО представила кандидатуру Джалаловой Марины Валерьевны, давшего согласие быть утвержденным Арбитражным судом Ивановской области в качестве финансового управляющего должника. Кандидатура Джалаловой М.В. отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить ее финансовым управляющим должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должник перечислила на депозитный счет суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Баранову Елену Владимировну (дата рождения: 03.03.1988 года рождения, место рождения: гор. Иваново, ИНН 370203627625, СНИЛС: 143-115-918 29, адрес регистрации: 153022, г. Иваново, ул. Танкиста Александрова, д. 15 кв. 39) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Джалалову Марину Валерьевну (ИНН 370224211956, регистрационный номер в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих – 15080, адрес для корреспонденции: 153025, Ивановская область, г. Иваново, ул. Фролова, д. 28, кв. 17) с полномочиями, определенными статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника в заседании арбитражного суда на 08 часов 50 минут 16 мая 2022 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «Б», 4 этаж, кабинет 412.


Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Н.В. Владимирова