Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А50-26467/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-26467/17
01 ноября 2017 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 31 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Паршиной В.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: товариществу собственников жилья «Ландыш «Чернышевского, 15Г» (614002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 900 024 руб. 05 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.01.2017.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2016.

Установил:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Ландыш «Чернышевского, 15Г» о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления, горячего водоснабжения в сумме 900 024 руб. 05 коп. за период с февраля по май 2017.

В судебном заседании 25.10.2017 истец уменьшил основной долг до 560 056 руб. 72 коп., в связи с оплатой. Уменьшение иска судом принято на основании ст. 49 АПК РФ. По ходатайству ответчика в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 31.10.2017 для проверки расчета истца.

После перерыва истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик объем и стоимость оказанных в спорный период услуг не оспаривает, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.

При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства и приведенные доводы, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор № 5079 от 21.02.2016 на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг.

Поставка тепловой энергии в спорный период (февраль-май 2017) осуществлялась на объект ответчика – многоквартирный жилой дом по ул. Чернышевского, д. 15Г, г. Перми.

По уточненному расчету истца общая стоимость оказанных в спорный период услуг составила 1 530 563 руб. 75 коп., с учетом частичной оплаты 970 507 руб. 03 коп. истец предъявляет к взысканию 560 056 руб. 72 коп. за апрель, май 2017. Наличие перед истцом задолженности в указанном размере ответчиком не оспаривается.

Объем поставленных теплоресурсов определен на основании показаний общедомовых приборов учета, что подтверждается отчетами теплоснабжения.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В отсутствие со стороны ответчика доказательств оплаты потребленных ресурсов, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате истцом государственной пошлины по иску взыскиваются с проигравшей стороны. Поскольку ответчиком часть оплаты задолженности была произведена после обращения истца с исковым заявлением в суд и принятия его к производству, то госпошлина, исходя из оплаченных сумм, подлежит взысканию с ответчика.

В части уменьшенной суммы иска в соответствии с налоговым законодательством истцу подлежит возврату из федерального бюджета соответствующая часть уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ландыш «Чернышевского, 15Г» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 560 056 (пятьсот шестьдесят тысяч пятьдесят шесть) руб. 72 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 18 000 (восемнадцать тысяч) руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 16107 от 10.08.2017 в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова