Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-126676/2023
23 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Бугорской Н.А., Данилиной М.Д.


рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2025 по делу № А56-126676/2023, принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании,

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2025 по делу № А56-126676/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При вынесении дополнительного постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 судом выявлена опечатка в периоде взыскания задолженности по арендной плате в размере 28 100 руб., допущенная в тексте мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А56-48455/2025.

Так, задолженность по арендной плате в размере 28 100 руб. рассчитана за период 01.01.2021 по 31.03.2022. Данный период определен истцом в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.


Поскольку указанная ошибка носит технический характер и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

В мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного

апелляционного суда от 26.02.2026 вместо слов: «за период с 01.01.2021 по

31.01.2022»,

следует читать: «за период с 01.01.2021 по 31.03.2022».


Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.С. Полубехина

Судьи Н.А. Бугорская М.Д. Данилина