Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А56-10854/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(полный текст)

Дело № А56-10854/2024
04 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части изготовлено 08 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГЕОПОЛИМЕР" (адрес: Россия 198152, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 69 литер а, помещ. 35-н, офис 754в198152, город Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 69 литер а, помещ. 35-н, офис 754в, ОГРН: 1165190054831, ИНН: 5108003422);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАДСТРОЙМОНТАЖ" (адрес: Россия 186810, г Питкяранта, г Питкяранта, ул Гоголя, д. 7, помещ. 1186810, Республика Карелия, Питкярантский р-н, г Питкяранта, ул Гоголя, д. 7, помещ. 1, ОГРН: 1134703005238, ИНН: 4703135513)

о взыскании

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГЕОПОЛИМЕР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАДСТРОЙМОНТАЖ" о взыскании по договору от 05.05.2023 №б/н: 719 239,60 руб. задолженности, 438 736,15 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 02.08.2023 по 01.12.2023, неустойки, начисленной на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0.5% за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления.

Определение суда от 12.02.2024 о принятии искового заявления, направлено по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (186810, РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ, ФИО1, Г ПИТКЯРАНТА, УЛ ГОГОЛЯ, Д. 7, ПОМЕЩ. 1), почтовому отправлению был присвоен номер отслеживания 19085491955570.

Согласно сведениям, полученным с сайта "Почта России", раздел "отслеживание почтовых отправлений" почтовое отправление (№19085491955570) было возвращено за истечением срока хранения.

Согласно пункту 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик был надлежащим образом извещен о принятии судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства искового заявления, вместе с тем мотивированных возражений в суд не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получении информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, мотивированных возражений не представил.

Решением в виде резолютивной части от 08.04.2024 с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАДСТРОЙМОНТАЖ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГЕОПОЛИМЕР" взыскано 719 239,60 руб. задолженности, 438 736,15 руб. неустойки неустойку, начисленную на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0.5% за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАДСТРОЙМОНТАЖ" в доход федерального бюджета взыскано 24 580 руб. государственной пошлины.

В суд от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

между ООО НПК «ГеоПолимер» (Цедент) и ООО «ФасадСМ» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав от 05.05.2023 №б/н (далее - Договор).

Согласно п. 1 Первого разедла Договора Цедент передает Цессионарию все права Цедента, возникшие на основании Договора, Судебного решения, Исполнительного листа, Постановления о возбуждении исполнительного производства принадлежащие Цеденту как подрядчику по Договору, как истцу по арбитражному делу № А56-83000/2022, как взыскателю по Исполнительному производству.

К Цессионарию переходят права Цедента, указанные в п. 1 Договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту перехода прав, в том числе: - право требования с Должника денежных средств в сумме 663600 руб. задолженности, 23 889 руб. 60 коп. неустойки, а далее - неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 04.06.2022 по день фактического исполнения обязательств, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 16 750 руб. расходов по оплате государственной пошлины. (п. 2 Первого раздела Договора).

В соответствии с п. 1 Второго раздела Договора за уступку прав, указанных в п.п. 1, 2 Договора, Цессионарий при заключении Договора обязан уплатить Цеденту денежные средства в размере 719 239,60 руб. в срок не позднее 01 августа 2023 года.

Как следует из текста искового заявления, оплата по договору ответчиком не произведена.

В этой связи, истец 01.12.2023 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности и договорной неустойки. Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 389 ГК РФ установлено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

По сведениями АИС "Судопроизводство" определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2023 по делу № А56-83000/2022 судом

Произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью научнопроизводственная компания "Геополимер" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «ФасадСтройМонтаж» (ИНН <***>) на основании договора уступки прав требования от 05.05.2023.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, принимая во внимание произведенное судом правопреемство на основании спорного договора цессии, а также отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания 719 239,60 руб. задолженности.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3 Второго раздела Договора в случае нарушения Цессионарием срока оплаты, в соответствии с п.1 настоящего раздела, Цедент вправе потребовать от Цессионария выплаты пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 02.08.2023 по 01.12.2023 составил 438 736,15 руб. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Кроме того, истцом заявлена к взысканию неустойка за просрочку оплаты начисленной на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0.5% за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты, доказательств обратного в материалы дела не представил, ходатайства о снижении размера неустойки на основании положений статьи 333 ГК РФ не заявил, исковые требования в части взыскания 438 736,15 руб. неустойки, а также неустойки, начисленной на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0.5% за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2023 по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 71, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАДСТРОЙМОНТАЖ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГЕОПОЛИМЕР" 719 239,60 руб. задолженности, 438 736,15 руб. неустойки неустойку, начисленную на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0.5% за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАДСТРОЙМОНТАЖ" в доход федерального бюджета 24 580 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Данилова Н.П.