Постановление от 9 октября 2020 г. по делу № А40-22498/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-37918/2020

Дело № А40-22498/20
г. Москва
09 октября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Мартыновой Е.Е., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2020 года по делу №А40-22498/20 по иску ФИО2 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ" (125008 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД НОВОМИХАЛКОВСКИЙ 3-Й 8 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2007, ИНН: <***>, КПП: 774301001) об обязании при участии третьих лиц: - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (117246, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАУЧНЫЙ, ДОМ 17, ЭТАЖ 6, ПОМ. XI, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 7728010012); -ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (117997, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773601001); - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" (107996, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БУЖЕНИНОВА, ДОМ 30, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/VI/32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 771801001).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 13.05.2019;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 10.03.2020;

от третьих лиц – от ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" - ФИО5 по доверенности от 14.09.2020; иные - не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2020 года по делу №А40-22498/20 в удовлетворении исковых требований об обязании ООО «Центр обеспечения безопасности» возвратить истцу акции АО «Объединенная энергостроительная корпорация в количестве 168 489 шт. и об обязании реестродержателя АО «Новый регистратор» внести запись в лицевой счет эмитента отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Истец в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик и третье лицо против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований возражали. Ответчик в отзыве указывает, что отказ от иска не обоснован и, по мнению ответчика, направлен на отмену неблагоприятного для истца судебного акта и возвращение государственной пошлины.

Рассмотрев заявленный отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ФИО2 от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2020 года по делу №А40-22498/20 отменить, производство по делу прекратить.

ФИО6 Арташесовичу из федерального бюджета 9 000 (девять тысяч) руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи Е.Е. Мартынова

О.О. Петрова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.