Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А40-108302/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-108302/24-111-242
г. Москва
25 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «МОСКОВСКИЙ ФОНДОВЫЙ ЦЕНТР» (107078, Г.МОСКВА, ПЕР. ОРЛИКОВ, Д.5, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ЗАО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ » (390023, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. РЯЗАНЬ, ПР-Д ЯБЛОЧКОВА, Д.8Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2013, ИНН: <***>)

о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца – ФИО1, дов. № 24-6 от 23.01.2024 г., диплом

от ответчика – ФИО2, дов. № б/н от 11.06.2024 г., диплом

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОСКОВСКИЙ ФОНДОВЫЙ ЦЕНТР» (107078, Г.МОСКВА, ПЕР. ОРЛИКОВ, Д.5, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ » (390023, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. РЯЗАНЬ, ПР-Д ЯБЛОЧКОВА, Д.8Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2013, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 39 900 руб. и процентов (неустойки) за пользование чужими денежными средствами в размере 2 458 руб. 85 коп. за период с 19.12.2023 г. по 08.05.2024 г. с последующим начислением по дату вынесения решения.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком по оплате оказанных истцом услуг.

Ответчик иск не признал, в порядке ст. 131 АПК РФ представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на отсутствие на его стороне задолженности по причине не согласованности сторонами цены оказанной истцом услуги.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2013 г. между ООО «Московский Фондовый Центр» (Регистратор) и ЗАО «РЦСБ» (Эмитент) был заключен договор на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев ценных бумаг №1/13 (далее - Договор), в соответствии с которым «Эмитент поручает, а Регистратор обязуется за вознаграждение оказывать Эмитенту услуги (работы) по ведению и хранению реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «РЦСБ».

Договор расторгнут по инициативе Эмитента, документы системы ведения реестра переданы по акту новому держателю реестра АО ВТБ Регистратор 18.12.2023 г.

В соответствии с п. 3 Приложения № 1 к Договору стоимость услуг Регистратора связанных с передачей документов и информации, составляющих систему ведения реестра Эмитента, определяется с соответствующими прейскурантами Регистратора, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Стоимость услуг по передаче реестра согласно действующему на дату передачи реестра Прейскуранту, утвержденному Приказом № д20-44 от 25.09.2020, составила 39 900 руб.

Услуги по передаче реестра ЗАО «РЦСБ» новому реестродержателю, оказанные ООО «Московский Фондовый Центр», не оплачены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим-образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 — 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании ст.711 ГК РФ срок оплаты за услуги по Договору: 18.12.2023 г. (дата передачи реестра). Задолженность возникла с 19.12.2023 г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Факт образования задолженности в заявленном истцом размере подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика подлежат отклонению судом в силу следующего.

В договоре, заключенном между Истцом и Ответчиком, пунктом 4.4. предусмотрено, что в случае прекращения действия договора эмитент оплачивает: расходы, связанные с передачей Реестра, согласно Прейскуранту регистратора на оказание услуг, связанных с передачей реестра владельцев ценных бумаг; расходы, связанные с подготовкой первичных документов для передачи в архив Регистратора (документы, являвшиеся основанием для внесения изменений в реестр владельцев ценных бумаг, и иные документы, не подлежащие передаче новому реестродержателю) и их хранением в течение пяти лет после прекращения действия Договора, согласно Прейскуранту регистратора на оказание услуг, связанных с передачей реестра владельцев ценных бумаг; расходы, связанные с подготовкой и передачей Эмитенту не переданных оригиналов документов, на основании которых осуществлялись операции в реестре, по истечение пяти лет с даты прекращения действия настоящего Договора, согласно Прейскуранту регистратора на оказание услуг, связанных с передачей не переданных оригиналов документов по истечение 5-летнего срока хранения.

Прейскуранты Регистратора являются открытой информацией и размещаются в обязательном порядке на сайте Регистратора. С прейскурантами Истец мог ознакомиться в любой момент https://srmfc.ru/issuer.html.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 2 458 руб. 85 коп. за период с 19.12.2023 г. по 08.05.2024 г.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, принимая во внимание, что факт просрочки оплаты материалами дела подтвержден, суд приходит к выводу о том, что требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает подлежащими удовлетворению исковые требования, заявленные ООО «МОСКОВСКИЙ ФОНДОВЫЙ ЦЕНТР» (107078, Г.МОСКВА, ПЕР. ОРЛИКОВ, Д.5, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>) к ЗАО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ » (390023, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. РЯЗАНЬ, ПР-Д ЯБЛОЧКОВА, Д.8Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2013, ИНН: <***>).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 395, 711, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы



РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ » (390023, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. РЯЗАНЬ, ПР-Д ЯБЛОЧКОВА, Д.8Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2013, ИНН: <***>) в пользу ООО «МОСКОВСКИЙ ФОНДОВЫЙ ЦЕНТР» (107078, Г.МОСКВА, ПЕР. ОРЛИКОВ, Д.5, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 39 900 (Тридцать девять тысяч девятьсот) руб. 00 коп., неустойку в размере 2 458 (Две тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошилины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯА.В. Цыдыпова