Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А60-23888/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23888/2022
г. Екатеринбург
16 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Орский завод металлоконструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2320737 руб. 45 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 22.11.2021 № 310, паспорт;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Отводов суду не заявлено. В предварительном судебном заседании 09.06.2022 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.


Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 269/17 от 01.06.2017 года в размере 2262621 руб. 76 коп., неустойку за период с 15.03.2022 по 27.04.2022 в размере 58115 руб. 69 коп. с продолжением начисления неустойки до момента фактической оплаты долга.

Истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 269/17 от 01.06.2017 года в размере 2262621 руб. 76 коп., неустойку за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4198 руб. 17 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Сталепромышленная компания» (Истец, Поставщик) и ООО «ОЗМК» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №269/17 от 01.06.2017г. (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец принял на себя обязательство поставить, а Ответчик принять и оплатить металлопродукцию в соответствии с условиями Договора.

Стороны договорились, что стоимость, наименование, ассортимент, количество, сроки поставки по каждой партии продукции согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему Договору (спецификациях), которые являются неотъемлемой частью Договора (п. 1.2.).

На основании Договора Поставщик осуществил поставку на условиях отсрочки оплаты 30 дней (п. 4.2 договора) на основании счетов-фактур № 43423/100802 от 12.02.2022, № 71773/100802 от 05.03.2022.

Продукция была принята Ответчиком в полном объеме, претензий к Истцу по качеству и количеству не предъявлялось, возврат продукции не производился. Покупатель полученную продукцию оплатил частично.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 2262621 руб. 76 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.1. Договора поставки в случае нарушения срока оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты товара нарушен, истцом на основании п. 6.1 договора была начислена неустойка в размере за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4198 руб. 17 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 34604 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орский завод металлоконструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 2262621 руб. 76 коп. и неустойку за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4198 руб. 17 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орский завод металлоконструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 34604 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Н.В. Гнездилова