Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А27-3710/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-3710/2020 город Кемерово 29 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., при ведении протокола помощником судьи Козловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области», г.Кемерово, ОГРН 1034205015866, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехКомСервис», г.Кемерово, ОГРН 1114205039717, ИНН <***> о взыскании 4 626 592, 50 руб. задолженности (с учетом принятого ходатайства, в порядке ст. 49 АПК РФ) в отсутствие представителей сторон В Арбитражный суд Кемеровской области 18.02.2020 поступило исковое заявление федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехКомСервис» о взыскании 4 626 592,50 руб. задолженности. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ по материалам, имеющимся в деле. Судом установлено, что в процессе сотрудничества, между Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» (далее также - ФБУ «Кемеровский ЦСМ», Субподрядчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТехКомСервис» (далее также – ООО « ТехКомСервис», Подрядчик, Ответчик) были заключены следующие Договоры: № 546-19 от 25.04.2019, № 696-19 от 31.05.2019,№ 890-19 от 10.07.2019. По условиям заключенных Договоров, Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту медицинского оборудования, а Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. В рамках исполнения, принятых по Договору обязательств, ФБУ «Кемеровский ЦСМ» выполнило ООО «ТехКомСервис» работы на сумму 2 767 700 рублей, что подтверждается подписанным полномочными представителями обеих Сторон Актом выполненных работ (услуг) № 02/497 от 30.04.2019, на сумму 1 114 300 рублей, что подтверждается Актом выполненных работ (услуг) № 02/664 от 28.06.2019, на сумму 1 848 892,50 рублей, что подтверждается Актом выполненных работ (услуг) № 02/798 от 28.07.2019. В соответствии с п. 5.2. Договоров, оплата осуществляется в течение 90 календарных дней с момента подписания Сторонами акта выполненных работ, в том числе по этапам выполненных работ, на основании выставленного Субподрядчиком счета - фактуры. На момент рассмотрения настоящего дела, задолженность по договорам № 546-19 от 25.04.2019, № 696-19 от 31.05.2019,№ 890-19 от 10.07.2019 с учётом частичной оплаты составила 4 626 592,50 руб. Досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден. Оценив условия заключённых сторонами договоров, арбитражный суд приходит к выводу, что спорное правоотношение подлежит регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Из статьи 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Поскольку обстоятельство выполнения работ подтверждено истцом документально, то с учетом положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключенных контрактов следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объеме. В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Вместе с тем, материалы дела не располагают доказательствами оплаты, наличие предъявленной ко взысканию задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривается. При указанных обстоятельствах, требование о взыскании 4 626 592,50 руб. задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехКомСервис» в пользу федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» задолженность в сумме 4 626 592,50 рублей, а также 46 133 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5521 рубль, уплаченной по платёжному поручению от 7.02.2020 №118021. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья К.В. Козина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХКОМСЕРВИС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|