Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А03-4573/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул Дело № А03-4573/2020


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (656002, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к администрации Солонешенского района Алтайского края (659690, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 22 404 руб. 87 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности;

от ответчика: не явился,



установил:


в производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело по иску акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее – истец, исполнитель), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к администрации Солонешенского района Алтайского края (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 19 981 руб. 90 коп. задолженности по контракту № 23/2017-Ю от 01.09.2017 за период с мая 2018 года по декабрь 2018 года и 2 422 руб. 97 коп. процентов на сумму долга за период с 14.06.2018 по 14.07.2020.




Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по эксплуатационно-техническому и аварийно-восстановительному обслуживанию объектов электроснабжения, что привело к образованию задолженности и начислению процентов.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

01.09.2017 между акционерным обществом «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (исполнитель) и администрацией Солонешенского района Алтайского края (заказчик) заключен контракт № 23/2017-Ю на эксплуатационно-техническое и аварийно-восстановительное обслуживание воздушных линий электропередач 0,4 кВ, протяженностью 1,9 км. от КТП 45-9-25 в <...> целинная, ул. Аэропортная, ул. Южная, согласно работ, указанных в калькуляции (приложение № 1).

Исполнитель обязан производить обслуживание воздушных линий в соответствии с правилами устройства электроустановок, а заказчик обязан производить ежемесячную оплату за эксплуатационно-техническое обслуживание воздушных линий электропередач 0,4 кВ.

Согласно пункту 3.1 контракта, стоимость услуг на 1 год составляет 45 214 руб. 37 коп., стоимость услуг на 1 месяц составляет 3 767 руб. 86 коп.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 контракта заказчик производит перечисление стоимости эксплуатационно-технического обслуживания ежемесячно. Оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Счет-фактура выставляется до 30 числа расчетного месяца.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании вышеуказанного договора акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» надлежащим образом оказало услуги, вместе с тем, оказанные истцом услуги ответчик оплатил частично.

До настоящего времени задолженность за оказанные услуги на сумму 19 981 руб. 90 коп. за май 2018 года и период с августа 2018 года по декабрь 2018 года не погашена.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 19 981 руб. 90 коп. суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истец начислил проценты на сумму долга за период с 14.06.2018 по 14.07.2020 в размере 2 422 руб. 97 коп.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и признан судом верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,








решил:


взыскать с администрации Солонешенского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» 19 981 руб. 90 коп. долга, 2 422 руб. 97 коп. процентов и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А. Сосин



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Сетевая компания Алтайкрайэнерго" (ИНН: 2224143922) (подробнее)

Ответчики:

МО Солонешенский район АК в лице Администрации района (ИНН: 2273002674) (подробнее)

Судьи дела:

Сосин Е.А. (судья) (подробнее)