Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А23-4310/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-4310/2017 25 декабря 2017 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248025, <...>, к Городской Управе города Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...> в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги, о взыскании 49 831 руб., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 22.12.2016, от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 23.03.2016, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Городской Управе города Калуги в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности за поставленный природный газ на цели отопления за период с 21.11.2013 по 30.11.2016 в размере 49 831 руб. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в период с 21.11.2013 по 30.11.2016 в квартиру № 4 общей площадью 38,7 кв.м., расположенную в доме № 11 по ул. Новослободская г. Калуги, находящуюся в муниципальной собственности муниципального образования "Город Калуга" (далее - квартира № 4) на цели отопления был поставлен природный газ на общую сумму 49 831 руб. Проживавший ранее в данной квартире гражданин скончался 07.07.2013 и до настоящего времени истец не обладает сведениями о передаче данной квартиры иным третьим лицам по договорам аренды, социального найма и т.п., в связи с чем полагает, что ответчик в силу положений ст.ст. 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) должен нести бремя содержания данной квартиры. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал по доводам письменного отзыва. На неоднократные вопросы суда пояснял, что не располагает сведениями о передаче данной квартиры иным третьим лицам по договорам аренды, социального найма и т.п. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, квартира № 4 является муниципальной собственностью муниципального образования "Город Калуга", что подтверждается представленной выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования "Город Калуга" (л.д. 50). При этом правила ст. 210 ГК РФ предусматривают, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 210, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, а также на то, что поставленный в квартиру № 4 природный газ на цели отопления в общей сумме 49 831 руб. не был оплачен своевременно, а направленная в адрес ответчика претензия от 21.12.2016 № 10-16-196 об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения, обратился с настоящим иском в суд, представив расчет задолженности по оплате поставленного газа на цели отопления в квартиру № 4 за период с 21.11.2013 по 30.11.2016 (л.д. 4-7). Ответчик представил отзыв на иск, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу; между тем, доказательств передачи квартиры № 4 третьим лицам по договорам аренды и/или социального найма и обязанности по её содержанию суду не представил. В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Частями 3,4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение). В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора не освобождает муниципальное образование «Город Калуга» от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс. Доказательств оплаты потребленного газа на цели отопления квартиры № 4 за период с 21.11.2013 по 30.11.2016 ответчик суду не представил. Частью 1 ст. 126, ст. 215 ГК РФ предусмотрено, что муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющем муниципальную казну. В соответствии с положениями ст. 38 Устава муниципального образования "Город Калуга" к полномочиям ответчика относятся, в том числе, составление проекта бюджета Калуги; исполнение бюджета Калуги; управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в порядке, установленном правовым актом Думы. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года N 23 (ред. от 26.02.2009) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" при удовлетворении исков в отношении указанных субъектов в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования. Следовательно, расходы на оплату газа, поставленного на цели отопления в квартиру № 4 за период с 21.11.2013 по 30.11.2016 должны быть возложены на казну муниципального образования «Город Калуга». Проверив представленный расчет, суд признает его соответствующим положениям Приказов Министерства тарифного регулирования Калужской области от 21.12.2007 № 194-эк и от 26.06.2015 № 89 (установившим нормативы потребления коммунальной услуги по газоснабжению), а также Постановлениям Министерства тарифного регулирования Калужской области от 29.01.2013 № 11-эк, от 06.06.2014 № 72-эк, от 09.06.2015 № 54-РК, от 06.06.2016 № 60-РК (установившим розничную цену на газ в соответствующие периоды). В свою очередь, ответчик расчет истца доказательственно, путем представления контррасчета исковых требований, не оспорил. Согласно пояснениям истца долг взыскивается по поставке газа только в отношении помещений, не переданных в аренду или временное пользование иным лицам. Документов, подтверждающих передачу данной квартиры иным третьим лицам по договорам аренды, социального найма и т.п. ответчиком, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика, как с собственника муниципального имущества, в которое в период с 21.11.2013 по 30.11.2016 истцом был поставлен природный газ на цели отопления на общую сумму 49 831 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Городской Управы г. Калуги, г. Калуга за счет казны муниципального образования "Город Калуга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга", г. Калуга задолженность в размере 49 831 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья О.В. Старостина Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Калуга (подробнее)Ответчики:Городская управа города Калуги в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|