Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А51-11745/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11745/2018
г. Владивосток
06 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 01.02.2007

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №33 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 05.12.2002

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с иском о взыскании с ФКУ "Исправительная колония №33 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" 41 901 руб. 17 коп. пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в декабре 2017 года – феврале 2018 года за период с 23.01.2018 по 13.04.2018.

Истец в судебном заседании просит взыскать 43346,03 руб. пени за период с 23.01.2018 по 13.04.2018.

Ответчик отзыв представил, возражал по доводам, изложенным в отзыве, просит снизить пени на основании 333 ГК РФ.

Ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - гарантирующим поставщиком и Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" - потребителем, заключен государственный контракт №С1621 от 26.03.2018 года.

В соответствии с п. 1.1 государственным контрактом гарантирующий поставщик (далее - ПАО ДЭК) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (далее - ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПK), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Во исполнение принятых по государственному контракту №С1621 обязательств, ПАО «ДЭК» в период декабрь 2017 г. - февраль 2018 г. произвел отпуск электрической энергии в объемах необходимых ответчику, в связи с чем, за указанные периоды» ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК были выставлены счет - фактуры.

В соответствии с п.6.1 расчетным периодом по государственному контракту №С1621 является один календарный месяц.

Порядок расчетов стороны согласовали в п.6.2 контракта №С1621, где потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности): 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 6.5 контракта №С1261 обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

За периоды декабрь 2017 г.- февраль 2018 г. ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии в установленные контрактом сроки исполняло ненадлежащим образом и допускало просрочку оплат.

В связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" были приняты поправки, в Федеральный закон от 26.03.2013 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, сводящиеся к изменению порядка исчисления пеней, которые потребители энергетических ресурсов обязаны платить поставщикам в случае нарушения срока оплаты поставки. Изменения вступили в силу с 01.01.2016.

Гак согласно ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» "Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с действующим законодательством ПАО «ДЭК» в лице Спасского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дадьэнергосбыт» начислило 43346,03 руб. пени за период с 23.01.2018 по 13.04.2018.

22.03.2018 г. в адрес ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК направлена претензия об оплате задолженности и пени. Претензия получена ответчиком 26.03.2018 г., в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 43346,03 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.

Согласно пунктов 1, 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка (пеня) может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшение неустойки (пени), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, является правом суда, а не его обязанностью.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (пени) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки (пени), то есть, по существу, на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 №263-О).

Оценивая заявление ответчика о снижении заявленной к взысканию неустойки (пени) в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел выводу о том, что предъявленная к взысканию с ответчика неустойка не является явно несоразмерной последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, в связи с чем, отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о снижении неустойки.

Довод ответчика о том, что он освобожден от уплаты государственной пошлины признается судом несостоятельным.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №33 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 43346,03 руб. пени и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.