Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А10-6366/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-6366/2020
10 марта 2021 года
г. Улан-Удэ




Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола помощником судьи Жигжитовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования городское поселение «Город Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 342 рублей 77 копеек, в том числе 2 325 рублей 19 копеек – долга за потреблённую электрическую энергию для индивидуальных нужд за период с июля по ноябрь 2020 года по жилому помещению по адресу: <...>, 17 рублей 58 копеек – долга за потреблённую электрическую энергию для общедомовых нужд за период с июня по ноябрь 2020 года по жилому помещению по адресу: <...>,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 24.11.2020 №261/ТП;

от ответчика: представитель не явился,



установил:


акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее по тексту – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 2 342 рублей 77 копеек, в том числе 2 325 рублей 19 копеек – долга за потреблённую электрическую энергию для индивидуальных нужд за период с июля по ноябрь 2020 года по жилому помещению по адресу: <...>, 17 рублей 58 копеек - долга за потреблённую электрическую энергию для общедомовых нужд за период с июня по ноябрь 2020 года по жилому помещению по адресу: <...>, с Администрации муниципального образования городское поселение «Город Закаменск» (далее по тексту – ответчик, администрация города Закаменска).

В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, представил доказательства получения копии иска ответчиком.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе заказным письмом №67000855861271.

Письменный отзыв на исковое заявление от ответчика в суд не поступил, в связи с чем суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Суд с согласия истца завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, установив фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет акционерное общество «Читаэнергосбыт», которому присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.06.2014 на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения, истец в период с июня по ноябрь 2020 года осуществлял поставку электрической энергии в муниципальные жилые помещения по адресам:

- <...>, за период с июля по ноябрь 2020 года в сумме 2 325 рублей 19 копеек на индивидуальные нужды;

- <...>, за период с июля по ноябрь 2020 года в сумме 17 рублей 58 копеек на общедомовые нужды.

Нахождение указанных жилых помещений в муниципальной собственности администрации города Закаменска подтверждено представленными истцом в материалы дела доказательствами (выпиской из ЕГРН в отношении квартиры по ул. Крупской, 29-42, и письмом администрации города Закаменска от 24.09.2018 №1444 в отношении квартиры по ул. Ленина, 22-26).

Оплата за электроэнергию не осуществлена, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании указанных сумм.

Обязанность по оплате за потреблённую электроэнергию в спорных правоотношениях, предусмотрена статьёй 210, пунктом 1 статьи 539, статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила №354).

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника муниципальных жилых помещений с ресурсоснабжающей организацией.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

В деле отсутствуют сведения о передаче указанных квартир в найм гражданам на основании соответствующих документов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате поставленной электрической энергии возложена законом на администрацию города Закаменска.

Факт поставки электрической энергии и размер задолженности подтвержден документально и ответчиком не опровергнут. Обстоятельства, касающиеся признания аварийным дома по ул. Ленина, 22, судом во внимание не принимаются, поскольку не опровергают факт поставки ресурса, и соответственно, не исключают наличие задолженности по спорному периоду.

В соответствии с пунктом 37 Правил №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

Как указал истец, оплата за фактически потреблённую электрическую энергию ответчиком не производилась.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика 2 342 рублей 77 копеек - задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с июня по ноябрь 2020 года, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей суд на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, несмотря на то, что администрация города Закаменска освобождена от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:


исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 2 325 рублей 19 копеек – долг за потреблённую электрическую энергию для индивидуальных нужд за период с июля по ноябрь 2020 года по жилому помещению по адресу: <...>, 17 рублей 58 копеек – долг за потреблённую электрическую энергию для общедомовых нужд за период с июня по ноябрь 2020 года по жилому помещению по адресу: <...>, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 4 342 рублей 77 копеек с Администрации муниципального образования городского поселения «Город Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: 671950, Республика Бурятия, <...>, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г. В. Борголова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

АО Читаэнергосбыт Территориальное подразделение Энергосбыт Бурятии (ИНН: 7536066430) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования городское поселение город Закаменск (ИНН: 0307031665) (подробнее)

Судьи дела:

Борголова Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ