Резолютивная часть решения от 25 апреля 2022 г. по делу № А76-14593/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-14593/2021 25 апреля 2022 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Две столицы», ОГРН<***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Витамин плюс», ОГРН <***>, г. Домодедово Московской области, о взыскании 454 975 руб. 00 коп., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Витамин плюс», ОГРН <***>, г. Домодедово Московской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Две столицы», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании убытков, понесенных в результате утраты (порчи) груза в размере 275 595 руб. 76 коп., штрафа в размере 15 599 руб. 76 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Две столицы» ФИО2, при участии в судебном заседании (до перерыва) представителя общества с ограниченной ответственностью «Витамин плюс»: ФИО3 – представитель, действующий на основании доверенности от 29.11.2021, личность удостоверена паспортом; Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Челябинской области Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витамин плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Две столицы» сумму основного долга в размере 272 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витамин плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 233 руб. 80 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Две столицы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 866 руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Две столицы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Витамин плюс» убытки в размере 272 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 400 руб. 94 коп. Требование общества с ограниченной ответственностью «Витамин Плюс», к обществу с ограниченной ответственностью «Две столицы», о взыскании убытков в размере 3 595 руб. 76 коп. оставить без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Витамин Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 111 руб. 06 коп. Произвести сальдирование первоначальных и встречных исковых требований на сумму 272 000 руб. В результате произведенного сальдирования требование общества с ограниченной ответственностью «Витамин Плюс», к обществу с ограниченной ответственностью «Две столицы», о взыскании убытков в размере 3 595 руб. 76 коп. оставить без рассмотрения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Две столицы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Витамин плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 400 руб. 94 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витамин плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 122 руб. 74 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Две столицы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 866 руб. 20 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Вишневская В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Две Столицы" (подробнее)Ответчики:ООО "Витамин Плюс" (подробнее)Судьи дела:Вишневская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |