Решение от 2 апреля 2023 г. по делу № А57-34727/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-34727/2022
02 апреля 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 27.03.2023г.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2023г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ОГРН <***>), г.Петровск Саратовской области


о взыскании задолженности в сумме в сумме 1880267,22 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-25119/22 от 01.01.2022; в сумме 1481591,83 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-25179/22 от 01.01.2022; в сумме 302292,79 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-25263/22 от 01.01.2022


при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» о взыскании задолженности в сумме в сумме 1880267,22 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-25119/22 от 01.01.2022; в сумме 1481591,83 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-25179/22 от 01.01.2022; в сумме 302292,79 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-25263/22 от 01.01.2022.

В судебное заседание, назначенное на 27.03.2023 г. в 09 час. 10 мин., представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1880267,22 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 года по договору поставки газа № 46-5-25119/19 от 01.01.2022 г., задолженность в размере 302292,79 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 года по договору поставки газа № 46-5-25263/22 от 01.01.2022 г.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - Поставщик) и ООО «Энергосбыт-Петровск» (далее по тексту - Покупатель) заключены договоры поставки газа № 46-5-25119/22 от 01.01.2022 г., № 46-5-25263/22 от 01.01.2022, № 46-5-25179/22 от 01.01.2022, на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с пунктом 2.1 договоров Истец принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в т.ч. и в транзитном потоке.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик за октябрь 2022 г. поставил 469,041 тыс. м3 природного газа на общую сумму 3664151,84 рублей.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленным в соответствии с разделом 4 договоров.

В соответствии с пунктом 5.4 оплата Покупателем производится 100 % в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел и на момент подачи искового заявления задолженность составляла 3664151,84 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В материалы дела представлены копии договоров поставки газа № 46-5-25119/22 от 01.01.2022 г., №46-5-25179/22 от 01.01.2022, № 46-5-25263/22 от 01.01.2022, счет-фактуры за октябрь 2022 г.; сводные акты поданного-принятого газа.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен в полном объеме, в связи, с чем исковые требования, с учетом уточнений, в сумме 2182560,01 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-Петровск" (сокращенное наименование - ООО "Энергосбыт-Петровск"), г.Петровск Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1880267,22руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022года по договору поставки газа №46-5-25119/19 от 01.01.2022г., задолженность в размере 302292,79руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022года по договору поставки газа №46-5-25263/22 от 01.01.2022г., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 41321руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова