Решение от 19 января 2023 г. по делу № А50-21277/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

«19» января 2023 года Дело № А50-21277/2022



Резолютивная часть решения объявлена «16» января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «19» января 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (618400, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Набережная - точка.дом» (618426, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 740 044 руб. 82 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО2, по доверенности от 03.22.2021г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании (участвовала через онлайн заседание)

Ответчик – не явился, извещен



Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период июнь 2022 г. в сумме 721 910 руб. 36 коп., с учетом принятого судом уточнения в силу ч.1 ст.49 АПК РФ.

После уточнения истцом заявленных требований со стороны ответчика никаких возражений заявлено не было. В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (далее также – ООО «БВК», общество) на основании п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении многоквартирных домов в г.Березники.

Факт оказания ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества МКД подтверждается представленными документами (счета-фактуры, ведомости расчетов, акты снятия показаний ОДПУ, отчеты начислений), и ответчиком не оспаривается.

Претензия истца об оплате имеющейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. Ответчик возражений по заявленным требованиям, доказательств оплаты не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Ф. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в МКД, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354 установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с ч.9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД.

Пунктами 13, 14 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Таким образом, именно ответчик в отношении объектов, находящихся в его управлении (МКД), выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг, соответственно, на него возложены обязательства по оплате ресурсоснабжающим организациям поставленных энергоресурсов, в том числе в целях содержания общего имущества МКД (п.4 Правил № 124).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях содержания общего имущества МКД установлен п. 21(1) Правил № 124.

С учетом принятого судом уточнения требований, задолженность за услуги холодного водоснабжения за период за период июнь 2022 г. составила в сумме 721 910 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На дату принятия решения, задолженность за услуги холодного водоснабжения за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за июнь 2022 г. составили в сумме 721 910 руб.., подтверждена материалами дела. Арифметическая составляющая расчета ответчиком после сверки не оспорена.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Набережная - точка.дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность в сумме 721 910 руб. а также 17 438 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета 363 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Р.В. Трубин