Решение от 11 декабря 2025 г. АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 14674/2025
г. Ижевск
12 декабря 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, исковое заявление Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ГАРАНТИЯ КОМФОРТА", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга и неустойки в размере 188857руб 51коп.,

установил :

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ижевск" (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ГАРАНТИЯ КОМФОРТА", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга и неустойки в размере 188857руб 51коп.

Определением суда от 26.09.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии заявления к производству суда и рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.

25 ноября 2025 года арбитражный суд принял резолютивную часть определения, взыскав с истца в пользу ответчика 182427руб. 00коп. долг по договорам на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, в том числе: по договору № 2-1176-20/2024 от 03.04.2024 в размере 56763руб. 00коп. (период: март 2025 года), по договору № 2-4847-15/2023 от 25.12.2023 в размере 125664руб. 00коп. (период: февраль-апрель 2025 года), а также 6430руб. 51коп. неустойка (период с 26.04.2025 по 14.08.2025), с последующим начислением, исходя из одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 15.08.2025 по день фактической оплаты долга, 91руб. 20коп. в возмещение почтовых расходов, 14433руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины..

09 декабря 2025 года в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения, в связи с чем, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости изготовления мотивированного решения по собственной инициативе.

Как следует из материалов дела, 03 апреля 2024 года и 25 декабря 2023 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены договоры на оказание услуг о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №2-1176-20/2024, №2-4847-15/2023 (далее – договор 1, договор 2).

В соответствии с условиями договоров истец обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах согласно Приложению № 1 к договорам 1,2, а ответчик принимает и оплачивает выполненные работы (пункты 1 договора 1,2).

Оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится Заказчиком на основании счета, представленного Исполнителем, не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы по техническому обслуживанию ВДГО (пункт 14 договора 1,2).

Оплата работ по ремонту ВДГО производится Заказчиком не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы по ремонту ВДГО на основании счета, представленного Исполнителем (пункт 15 договора 1,2).

Стоимость услуг и порядок расчетов определен сторонами в разделе 4 договора 1,2

Возможность изменения исполнителем стоимости услуг в одностороннем порядке предусмотрена пунктом 4.5 договора. Прейскурант цен и информация об изменении цены на данный вид услуг размещены публично на официальном сайте АО «Газпром газораспределение Ижевск» http://www.udmgas.ru./.

В соответствии с п. 14 договора оплата работ по техническому обслуживанию ВДГО производится Заказчиком на основании счета не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены данные работы.

В период времени: февраль-апрель 2025 года истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию ВДГО, предъявив последнему к оплате счета-фактуры которые последним не оплачены.

В нарушение принятых на себя обязательств выставленные на оплату счета за период времени с февраля по апрель 2025 года ответчиком не оплачены.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика за исковой период составляет 182427руб. 00коп.

Неоплата задолженности послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 182427руб. 00коп. подтверждено представленными доказательствами, а именно: договорами на оказание услуг о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, счетами-фактурами, актами сдачи приема выполненных работ, расчетом задолженности истца.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 182427руб. 00коп. долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии с п. 22 договоров указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, стороны несут установленную Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите потребителей», Правилами пользования газом.

Согласно п. 75 указанных Правил №410 заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

За нарушение срока оплаты оказанных услуг истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 6430руб. 51коп., начисленная за период просрочки с 26.04.2025 по 14.08.2025.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в общей сумме 6430руб. 51коп. подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ, п. 75 Правил № 410 и условий договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №2-1176-20/2024 от 03.04.2024г, №2-4847-15/2023 от 25.12.2023г.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 6430руб. 51коп. неустойки подлежат удовлетворению на основании статей 329, 330 ГК РФ.

Истцом предъявлены требования к взысканию с ответчика почтовых расходов в сумме 91руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт и размер понесенных судебных издержек подтвержден представленными в материалы дела почтовыми квитанциями. Размер понесенных судебных расходов ответчиком не оспорен.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ГАРАНТИЯ КОМФОРТА", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 182427руб. 00коп. долг по договорам на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, в том числе: по договору № 2-1176-20/2024 от 03.04.2024 в размере 56763руб. 00коп. (период: март 2025 года), по договору № 2-4847-15/2023 от 25.12.2023 в размере 125664руб. 00коп. (период: февраль-апрель 2025 года), а также 6430руб. 51коп. неустойка (период с 26.04.2025 по 14.08.2025), с последующим начислением, исходя из одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 15.08.2025 по день фактической оплаты долга, 91руб. 20коп. в возмещение почтовых расходов, 14433руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.А. Кашеварова