Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А10-6878/2019 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-6878/2019 30 ноября 2021 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гомбоевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 1150327014936, ИНН 0326542810) о взыскании с учётом уточнения 1 628 664 рублей 59 копеек – долга за фактически оказанные в августе 2019 года услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки – юридическим лицам, заключившим договоры купли-продажи электрической энергии (мощности) с ООО «Уда-Энерго», 741 389 рублей 57 копеек – законной неустойки за период с 13.09.2019 по 17.11.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, при участии в заседании от истца (онлайн): Усольцевой Н.В. – представителя по доверенности от 01.12.2020 №03/465, от ответчика АО «Читаэнергосбыт» (онлайн): Барышевой А.В. – представителя по доверенности от 03.02.2020 №232/ТП; от ответчика ООО «Уда-Энерго»: представитель не явился, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (переименовано с 05.08.2020 в ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 802 000 рублей, в том числе 801 000 рублей – долга за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии в августе 2019 года, 1 000 рублей – пеней за просрочку платежа за период с 13.09.2019 по 25.10.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии». Определением от 29 января 2020 года судом принято уточнение истцом исковых требований до 1 966 328 рублей 74 копеек. По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (определение от 29 января 2020 года). Определением от 10 августа 2020 года производство по делу частично прекращено в связи с утверждением мирового соглашения на часть требований. На рассмотрении суда после утверждения заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и АО «Читаэнергосбыт» мирового соглашения остались исковые требования о взыскании 1 628 664 рублей 59 копеек по спорным точкам поставки, определенным в приложении №3 к мировому соглашению (потребителям ООО «Уда-Энерго» по договорам купли-продажи электрической энергии), и законной неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 13.09.2019 по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 040 рублей. От истца 17 ноября 2021 года в суд через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 1 628 664 рублей 59 копеек – долга за фактически оказанные в августе 2019 года услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки – юридическим лицам, заключившим договоры купли-продажи электрической энергии (мощности) с ООО «Уда-Энерго», 741 389 рублей 00 копеек – законной неустойки за период с 13.09.2019 по 17.11.2021, с последующим начислением по день фактической уплаты долга. В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что к ответчику ООО «Уда-Энерго» предъявляет те же требования, что и к АО «Читаэнергосбыт», изложил пояснения по обстоятельствам дела. В судебном заседании ответчик АО «Читаэнергосбыт» с исковыми требованиями не согласился, изложил пояснения по обстоятельствам дела. Рассмотрев ходатайство истца, суд принимает заявленное истцом уточнение размера исковых требований на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании до 14 часов 00 минут 23 ноября 2021 года. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено 23 ноября 2021 года при участии тех же лиц, в том же составе суда. В суд через систему «Мой Арбитр» 23 ноября 2021 года от истца поступили письменные пояснения. Истец поддержал уточненные исковые требования к обоим ответчикам в полном объеме. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии и законной неустойки. Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия согласно приказу Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э. В связи с переходом к ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время – ПАО «Россети Сибирь») прав законного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых АО «Улан-Удэ Энерго» ранее оказывало АО «Читаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии и иные сопутствующие услуги, ПАО «Россети Сибирь» с 01.01.2019 приобрело статус сетевой организации относительно зоны деятельности АО «Улан-Удэ Энерго», на основании договоров аренды движимого имущества от 28.12.2018 №04.0300.5011.18, аренды недвижимого имущества от 28.12.2018 №05.0300.5010.18, договора субаренды имущественного комплекса от 30.12.2018 №05.0300.5038.18. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия. Согласно акту от 31.08.2019 об оказании услуг по передаче электрической энергии за август 2019 года, счету-фактуре, ведомости объемов переданной электроэнергии от 31.08.2019 №9 за август 2019 года, направленных в адрес АО «Читаэнергосбыт», последнему оказаны услуги по передаче электрической энергии по потребителям ПАО «Россети Сибирь» в количестве 605,143 Мвтч на общую сумму 1 848 966 рублей 15 копеек. Ответчик АО «Читаэнергосбыт» акт об оказании услуг подписал с протоколом разногласий. На рассмотрении суда после утверждения заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и АО «Читаэнергосбыт» 10.08.2020 мирового соглашения остались исковые требования о взыскании 1 628 664 рублей 59 копеек по спорным точкам поставки, определенным в приложении №3 к мировому соглашению (потребителям ООО «Уда-Энерго» по договорам купли-продажи электрической энергии), и законной неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 13.09.2019 по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 040 рублей (пункт 12 мирового соглашения). Как следует из пояснений сторон, материалов дела, спор между сторонами возник относительно оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказанных в августе 2019 года в количестве 527,908 МВт/ч на сумму 1 628 664 рублей 59 копеек относительно спорных точек передачи (потребителей), перечень которых согласован приложением №3 к мировому соглашению. В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правоотношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 27.12.2004 N 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442). Ранее, 26 февраля 2019 года между истцом (исполнитель) и ООО «Уда-Энерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.725.19. Договор подписан с протоколом согласования разногласий от 06.08.2014, протоколом урегулирования разногласий от 15.04.2019, и дополнительными соглашениями от 09.08.2019, от 23.07.2019. По условиям договора №18.0300.725.19 истец принял на себя обязательство осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающий передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а также ТСО и ИВЭС, а ответчик обязался оплатить их на условиях договора (пункт 2.1 договора). Приложениями №1.1., №1.2 стороны согласовали перечень точек поставки и существенные условия по каждому потребителю. Также между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Уда-Энерго» (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 808-00170 от 01.12.2015, в рамках которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию. Дополнительными соглашениями от 24.01.2019, от 30.04.2019, от 28.05.2019, от 30.08.2019 к договору купли-продажи № 808-00170 между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго» с 01.01.2019, с 01.04.2019 и с 01.05.2019 в приложение №1 «Перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии ООО «Уда-Энерго»» включены дополнительные точки поставки. Дополнительные соглашения к договору купли-продажи заключены на основании обращения ООО «Уда-Энерго» с представлением гарантирующему поставщику выписок из договоров энергоснабжения с потребителями, актов разграничения границ и актов осмотра приборов учета. В рамках исполнения договора № 808-00170 от 01.12.2015 его сторонами произведены следующие действия: ООО «Уда-Энерго» направило в адрес АО «Читаэнергосбыт» письмо с данными показаний расчетных приборов учета; АО «Читаэнергосбыт» сформирована ведомость электропотребления за август 2019 для ООО «Уда-Энерго» (с указанием наименования спорных точек), выставлен счет-фактура от 31.08.2019. ООО «Уда-Энерго» произведена оплата по договору в сумме платежными поручениями от 16.08.2019 №95 на сумму 200 000 рублей с учетом письма от 13.09.2019 №293 об уточнении назначения платежа, от 30.08.2019 №121 на сумму 550 000 рублей, от 24.09.2019 №147 на сумму 300 000 рублей, от 26.09.2019 №150 на сумму 200 000 рублей, а так же уведомлениями о зачете встречных требований от 30.09.2019 №5547-15-08/исх, от 30.08.2019 №4998-15-01/исх (представлено через «Мой арбитр» 13.07.2021). Указанные доказательства свидетельствуют о фактическом исполнении договора купли-продажи электрической энергии № 808-00170 от 01.12.2015 с учетом подписанных дополнительных соглашений в спорный период. Отношения сторон в рамках договоров №18.0300.725.19 от 26.02.2019, № 808-00170 от 01.12.2015 регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила №861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442). Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора возмездного оказания услуг №18.0300.725.19 от 26.02.2019, и договора купли-продажи электрической энергии № 808-00170 от 01.12.2015 согласованы, договоры в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации являются заключенными. Из совокупности представленных доказательств, пояснений сторон следует, что спор возник относительно оплаты услуг по передаче электрической энергии за август 2019 года по объемам электроэнергии 527,908 МВт/ч на сумму 1 628 664 рублей 59 копеек по потребителям, не согласованным в договоре оказания услуг №18.0300.725.19 между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Уда-Энерго», но урегулированных договором купли-продажи электрической энергии № 808-00170 между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго». Материалами дела подтверждено, что в отношении нижеуказанных потребителей между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго» заключен договор купли-продажи электроэнергии с дополнительными соглашениями от 24.01.2019, от 30.08.2019, от 30.04.2019 и 28.05.2019, в частности: ООО «Сатурн», точка учета – г.Улан-Удэ, ул Ключевская, д. 63а, прибор учета № 126143371; ИП Будаев А.Ц., магазин, точка учета – г.Улан-Удэ, мкр 112-й, д. 30, прибор учета № 117407052; Нежилое помещение 105 мкр, точка учета - Улан-Удэ, мкр 105-й, д. 35, прибор учета № 117403191; Нежилое помещение по ул. Братская, точка учета - Улан-Удэ, ул Братская, д. 24б, прибор учета № 109258028; Мустафаев М.М-о, нежилое помещение по ул. Приречная,17 стр. 3, точка учета - Улан-Удэ, ул Приречная, д. 17, прибор учета № 120173606; ИП Ибрагимов Э.В-о, павильон, точка учета - Улан-Удэ, ул Тобольская, д. 65, прибор учета № 101155547; ИП Шаманова И.В., нежилое помещение, точка учета - Улан-Удэ, мкр 112-й, д. 31, прибор учета № 24530536; ООО «Фотоателье «Бриз»», нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, 112 мкр. д.27, учет - 1,10751E+13; ООО «Эра», Нежилое помещение 113-й кв-л, точка учета – Улан-Удэ, 113 квартал д.16, прибор учета № 26329615; Магазин, пер. Черкасский, точка учета- Улан-Удэ, пер.Черкасский,11А, прибор учета № 4354998; Иванов Артур Николаевич Офис, 105 мкр. 28-4, точка учета - Улан-Удэ, мкр 105-й, д. 28-4, прибор учета № 26449046; ООО «Семерки» бар-кафе, точка учета - ул Ветеранская, прибор учета № 112208251; Анисимова Елена Владимировна, нежилое помещение, точка учета -Улан-Удэ, ул Гагарина, д. 14, прибор учета № 27290448; Антонов Михаил Иннокентьевич, нежилое помещение, точка учета -Улан-Удэ, ул.Боевая, 7в, прибор учета № 109258060; Бадмаев Олег Дашиевич, магазин "Данко", ул. Калашникова, 11Б-67, точка учета – Улан-Удэ ул Калашникова, д. 11Б, учет -7 7,79109E+12, и Аптека, точка учета - ул. Калашникова, 11Б-68, учет -7,79109E+12; Будникова Анна Михайловна, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ,ул. Терешковой,32а, прибор учета № 108387840; ИП Гусаченко Александр Викторович, здание, точка учета – Улан-Удэ,ул. Бабушкина 32а, прибор учета № 10654919; ИП Елисеева О.С., нежилые помещения, точка учета – Улан-Удэ, ул. Гагарина,16, учет - 1,1067E+14, и Улан-Удэ, , ул Борсоева, д. 21, учет - 9,07206E+1319; ИП Ибрагимов Элсар Вакилага оглы, торговый павильон, точка учета – Улан-Удэ, пр. Строителей,74, прибор учета № 93174822; ИП Иванова Лариса Николаевна, Павильон «Тарко», точка учета – Улан-Удэ, ул. Павлова,2А, прибор учета № 112394168; ИП Лищенко о Светлана Александровна, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. Тратовая,2п, прибор учета № 114134574; ИП Монтоев Саян Гомбоевич, Павильон, точка учета – Улан-Удэ, ул. Павлова,2А, прибор учета № 120285061; ИП Нечаев Андрей Александрович, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. Ленина,25, учет - 1,10701E+13, и нежилое помещение с точкой учета – Улан-Удэ, ул.Туполева,9 , прибор учета № 103111762, и Магазин с точкой учета – Улан-Удэ, ул. Терешковой,36 , прибор учета № 33229; ИП Родионов Н.Ф., нежилые помещения, точка учета - Улан-Удэ, ул Терешковой, д. 16, прибор учета № 1133, и ул Гагарина, д. 41, учет - 7,79107E+12; ИП Цыденов С.А., земельный участок, точка учета - ул Мокрова, д. 30, прибор учета №115389919; Клочихин В.А., магазин, точка учета – Улан-Удэ, ул. 3-я Транспортная,8а, прибор учета № 92087138; Козлова Н.А., магазин "Субару Маркет", Борсоева 5, учет - 7,1127E+14, и Торговый центр "Эра", Керамическая 3, учет - 1,10761E+13, и Нежилое помещение, Строителей пр-кт,4, прибор учета № 107164026; Михайлов А.С., нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. Калашникова, 11Б, учет - 7,79109E+12; Молчанов В.Б., нежилое помещение по ул. Боевая,7в, прибор учета № 120285295; МОО «ТОС «Площадка» на ул. Авиационная,68Б, прибор учета № 108103960; Николаев А.С., магазин по ул. Столбовая 5б корпус 1 пом.6, прибор учета № 102139149; ООО «Второй пищеторг», магазин по ул. Гагарина 57а, прибор учета № 24408221; ООО «Магистраль», нежилое помещение по ул. Пугачева,55, прибор учета № 13130127; ООО «Тэёна» кафе Калинина 13, учет - 1,10761E+13; ПОЧУ «Бурятский финансово-кредитный колледж» по ул. Ленина 33, прибор учета № 13008934; Савельев В.Л., нежилые помещения по ул. Калашникова,11 прибор учета № 96146423, ул. Терешковой 2- 63 прибор учета № 97126754, ул. Гагарина 37-2 учет - 7,12801E+13, ул. Гагарина 62 учет - 7,12871E+14, ул. Кирова 31 прибор учета № 43509507, пр.50 лет октября 5 учет - 7,78906E+12, ул. Терешковой 2, 23 прибор учета № 119308532, ул. Терешковой 2 кв.41-42 учет - 7,79109E+12, ул. Кирова 37 прибор учета № 2557, ул. Гагарина 37-4 учет - 7,12802E+12; Соков А.В., нежилое помещение, ул. Боевая дом 7"В",прибор учета № 104333047; Сун А.Г., Нежилые помещения, ул.Боевая ул,7в,Б, 3 этаж прибор учета № 102212992, ул.Боевая, 7в прибор учета № 31894; ТЦ Гранат, ул.Терешковой 24а, учет - 1,10761E+13; ООО "БроМед" 89021686558, 112 мкр. д. 35, прибор учета № 75781; Федотова В.В., Нежилое помещение, прибор учета № 404267 Шумяцкого ул,2; Шареев Валерий Сырендоржиевич Магазин ул. Васильковая 16, прибор учета № 11505240; Байдарова Зейнаб Сааддин кызы, Киоск "Наш сад", ул.Фрунзе, 5, прибор учета № 3021876; Березовская Светлана Юрьевна, Кафе, прибор учета № 104211971, салон "Амида", пр. 50 лет Октября, 34 учет - 9,02605E+12; Березовский Евгений Октябринович ул. Проточная, ТП-1225, Трансформатор 100 кВа, прибор учета № 13133795; Бутуханова Татьяна Владимировна, гостиница "Сакура", Ключевская ул,39, прибор учета № 26024492; Ван Сэлмэг Цыремпиловна 89021617777, Боевая ул,5,"в, прибор учета № 4303961; Гасанов Вугар Сабир-оглы, Нежилое здание, ул.Лимонова, 20, расчет - 9,07205E+12; Грудин Андрей Васильевич, Здание конторы-склада, Хахалова, 8Б, прибор учета № 108184510; Дамбиев Алексей Валерьевич, Павильон, Мокрова ул,30; Дашиева Субад Бальжинимаевна, Нежилое помещение (склад товаров и демонстрации образцов), Банзарова,39, учет - 1,10761E+13; Доржиев Хамацырен Дамбажамсоевич, база, Трактовая,16, прибор учета № 1747535; Дугаров Бэлигто Жанаевич, кафе "Ордон", Дальнегурульбинская,2,в, прибор учета № 15591009; ЗАО "Автобаза Бурятводмелиорация" Тр-2, Автотранспортная ул,38а,1, прибор учета № 120080840; ЗАО "Пищеторг", База, ул. Гоголя, 47, прибор учета № 8225973; Домышева Т.Н., Здание магазина №66, Бограда, 30,УланУдэ, ул.Бограда,30, прибор учета № 114245928, точка согласована дополнительным соглашением от 28.05.2019 к договору купли-продажи №808-00170 сроком действия с 01.05.2019; Зориктуева Дина Валерьевна, Рекламное агентство "Перец", Смолина 38/12, прибор учета № 13258553; И Вэй, Магазин "Рай цветов", Гагарина, 20,2, прибор учета № 1076928; Иванова Лариса Николаевна Павильон №9, ул. Павлова, 2А, прибор учета № 118307854; ПАО "Саяны" силовой, ввод 1 ул. Терешковой, 20 силовой, ввод 1 прибор учета № 104212213, и освещение, ввод 2 прибор учета № 104212199; ИП Астраханцева Юлия Георгиевна, Салон красоты, Х.Намсараева, 2А, прибор учета № 114254240; ИП Банзаракцаева Лидия Романовна, Архитектурная мастерская "Экоград",50-летия Октября пр-кт,24,41, прибор учета № 107148-08; ИП Бильтуев Александр Геннадьевич, База ,Шаляпина ул,2,г, прибор учета № 23915909; ИП Дугаров Дэлгэр Гаваевич, Закусочная "Шарбин", Свердлова 24 блок 1 кв3, прибор учета № 107209907; ИП Жамбалова О.С, киоск, Аэрофлотская, прибор учета № 35697738; ИП Красиков Николай Викторович, Павильон, п. Таежный, 16А,Улан-Удэ,Таежный п,16А,2, расчет - 7,78907E+12; ИП Куприянов Степан Иванович, часть придомового уч-ка ул.Ключевская, 78 для установки павильона, расчет - 1,10671E+13; ИП Макарова Елена Ивановна, оптово-розничный магазин «Санта», Ленина 33, расчет - 1,10761E+13; Николаева Ирина Савельевна Магазин 111 мкр. 15, прибор учета № 116183333; ИП Очирова Татьяна Баировна, павильон "Мясная лавка", Дорожная 8, прибор учета № 110302912; ИП Паюсова К.Н., Павильон,Улан-Удэ, Ключевская ул,43/1 прибор учета № 112270470 и магазин "Real", Ленина 29, прибор учета № 109144866; ИП Рохлецова Т.А., Нежилое помещение (автостоянка), Крылова ул,3,"Б", прибор учета № 110148393, точка согласована дополнительным соглашением от 28.05.2019 к договору купли-продажи №808-00170 сроком действия с 01.05.2019; ИП Степина Елена Викторовна, Парикмахерская, Пушкина ул,19, 64, прибор учета № 112391974; ИП Чимитдоржиев Ширап Амогаланович, Торговый павильон, Жердева, 64,прибор учета № 115384188; Казарян Роберт Мкртичович Кафе "Асмик", ул. Дорожная, 42А, расчет - 9,13006E+12; Ким Д.М., нежилое помещение, ул. Столбовая 56 корп. 1, пом. 6, прибор учета № 4350802, точка согласована дополнительным соглашением от 28.05.2019 к договору купли-продажи №808-00170 сроком действия с 01.05.2019; Парикмахерская "Эдуарда",,Улан-Удэ, Карла Маркса б-р,23,,43, расчет - 4,04113E+11; Комогорова Нина Борисовна, Нежилое помещение, пр-кт 50 лет Октября, 46 прибор учета № 110394 и пр-кт 50 лет Октября, 15 прибор учета № 88928; ООО "ТДН", Магазин, ул. Боевая, 12 прибор учета № 13046434 и Магазин Тулаева, 148а, расчет - 8,51072E+12; Мантатова Наталья Евгеньевна, баня, Смолина 57а, прибор учета № 29898859; Магазин "Гевс», пр. Строителей, 64а, прибор учета № 126197037; Нархинов Виктор Семенович, база, Грачевская 2, прибор учета № 4350623; Булутов Альберт Кириллович, Стомотология, Мокрова ул,28,а,блок 3, прибор учета № 37907531; Гомбоева Т.К., Нежилое помещение (офисное), Терешковой,14, учет - 1,10741E+13; Уланова З.Д., Нежилое помещение, Ключевская ул,60,а/3,пом.2, прибор учета № 22170202; ООО "АВМ БайкалГаз", Нежилое здание, ул. Мокрова, 52, прибор учета № 107424818; ООО "АЛТА", Нежилое помещение ул.Ключевская,64в, расчет - 1,10761E+13; ООО "ЗиЛ-сервиссбыт", Дорожная 50, расчет - 1,10761E+13; ООО "Ижемей" Здание общежития, г.Улан-Удэ, пер.Яблоневый, 12, 16, " База, ул.Наушкинская, 19а; ООО "Магазин Электрон",Магазин "Электрон" Борсоева 19; ООО "МастерДом" Магазин вв.1 мвв.2 Борсоева, 13; ООО "Орион",ул.Новокузнецкая1, Завод; ООО "СтройКапитал" павильон, точка учета - г Улан-Удэ, ул. Дорожная, прибор учета № 7345250; ООО "Телекомпания "Ариг Ус", Нежилое помещение, точка учета - г Улан-Удэ, ул Ленина, д. 38 7, учет - 47871E+14; ООО "Фарам" магазин "Николаевский", точка учета - г Улан-Удэ, ул Боевая, д. 9Б, прибор учета № 116099895; ООО "Хомыч Попкорныч Ватик", Нежилое, Дальненагорная 2, 1 эт:1-4,4а,5,5а,6- 10,17,18,18а,19,20, 2эт,1-17, точка учета - г Улан-Удэ, ул Дальненагорная, д. 2, прибор учета № 29885060; ООО Сатурн, Нежилое здание, точка учета - г Улан-Удэ, ул Бабушкина, д. 190а, прибор учета № 23909821; Потемкина Анна Баировна, Мастерская и офис, точка учета - г Улан-Удэ, ул Добролюбова, д. 5, прибор учета № 110150084; Васильева Зоя Дмитриевна, Нежилое помещение, точка учета –г. Улан-Удэ, Строителей пр-кт,62г, прибор учета № 1183350520, и Приемный пункт, точка учета - г Улан-Удэ, пер Черкасский, д. 11а, прибор учета № 34272849; Алажинов М.А. Павильон, точка учета – г. Улан-Удэ, ул Залесная, д. 138, прибор учета № 2484608; Садовская Татьяна Анатольевна, Нежилое помещение, офис 20, точка учета – г.Улан-Удэ, ул Терешковой, д. 12, прибор учета № 531454; Сактоева Людмила Григорьевна, Нежилое помещение, точка учета – г.Улан-Удэ, ул Гагарина, д. 32, прибор учета № 119308430; Субанов Вячеслав Борисович, Магазин, точка учета – г.Улан-Удэ, ул Сотниковская, д. 1а, прибор учета № 92560030, и Нежилое помещение Этаж 1, Ключевская ул,60,а/3,пом.5, точка учета – г.Улан-Удэ, ул Ключевская, д. 60а, учет - 7,79113E+12; Тимофеев Александр Александрович, Торговый павильон, ст.Дивизионная, 1 учк, д14/1, точка учета - г Улан-Удэ, ул 1-й уч-к Дивизионная, д. 14, учет - 7,79106E+12; ООО "Гарантия-2" Торговый центр, точка учета - г Улан-Удэ, ул Жердева, д. 20, прибор учета № 126194255; Федорова Любовь Павловна, здание гаража, склада, Магазин "Светофор", точка учета - г Улан-Удэ, ул Кабанская, д. 51, прибор учета № 96214359; Фролова Диана Александровна, Торговый павильон, точка учета - г Улан-Удэ, ул 1-й уч-к Дивизионная, д. 14, прибор учета № 40524; Хаптаринова Елизавета Гармаевна, магазин, точка учета - г Улан-Удэ, ул Грачевская, д. 49, прибор учета № 4350527; ООО Висма Нежилое помещение, точка учета - г Улан-Удэ, ул Калашникова, д. 16, учет - 7,78906E+12; Савватеева Венера Фаузетдиновна, Офис, №97а, этаж 1 ул.Ключевская, 57/3, пом.97а, точка учета - г Улан-Удэ, ул Ключевская, д. 57, прибор учета № 112237262; Нежилое помещение, г.Улан-Удэ, 105 квл, 32, цок.этаж, точка учета - г Улан-Удэ, мкр 105-й, д. 32, прибор учета № 29847696; ООО Аврора, ул. Свердлова 12Г, офисные помещения Бурятия, точка учета - г Улан-Удэ, ул Свердлова, д. 12г, учет - 7,47871E+14, и ул. Кирова 26, ввод 1 ТП-431 руб., точка учета - г Улан-Удэ, ул Кирова, д. 26, прибор учета № 113346951, и ул. Кирова 26, ввод 2 ТП-431 руб.12, точка учета -г Улан-Удэ, ул Кирова, д. 26, учет - 9,07204E+12; ООО «Котлин», Минипивоварня, точка учета – г. Улан-Удэ, ул Тулаева, д. 134а, учет - 9,07204E+12; ООО "Авторынок", Магазин,, точка учета - г Улан-Удэ, ул Тулаева, д. 112а, прибор учета № 3806383; ИП Акопян А.Э., нежилое помещение, точка учета - г Улан-Удэ, ул Радикальцева, д. 2, учет - 1,10751E+13; ТСН "Премьер", Административно-офисное здание, точка учета - г Улан-Удэ, ул Шмидта, прибор учета № 9274507; ОАО "Промгражданстрой", Производственная база ТП-825, точка учета - г Улан-Удэ, ул. Ключевская, д. 63д, прибор учета № 3806137; ИП Мозолин С.В., учет - 1,10681E+13. Как следует из материалов дела, ранее, относительно спорных точек между ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «Улан-Удэ Энерго» был заключен договор №391-00002 от 11.07.2014 возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, с дополнительными соглашениями №8/2018 от 10.07.2018, №19/2018 от 21.12.2018. Впоследствии, между ООО «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» (далее ООО «УУГЭСК») и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии №809-01000 от 02.04.2018 с дополнительным соглашением от 21.06.2018. Отношения между ООО «УУГЭСК» и сетевой организацией ОАО «Улан-Удэ Энерго» были урегулированы договором возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии №359/04-16 от 15.09.2016 с дополнительными соглашениями. В связи с переходом к ПАО «Россети Сибирь» прав законного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых АО «Улан-Удэ Энерго» оказывало ООО «УУГЭСК» и АО «Читаэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии, с 01.01.2019 оказание услуг в отношении потребителей ООО «УУГЭСК» перешло к ПАО «Россети Сибирь» на основании соглашения №41.0300.4525.18 о замене стороны по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №359/04-16 от 15.09.2016, и соглашения № 41.0300.4502.18 о замене стороны по договору №391-00002 от 11.07.2014. 26 февраля 2019 года между истцом (исполнитель) и ООО «Уда-Энерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.725.19, с протоколом согласования разногласий от 06.08.2014, с протоколом урегулирования разногласий от 15.04.2019, и дополнительными соглашениями от 09.08.2019, от 23.07.2019. Однако, спорные точки передачи электрической энергии в договоре №18.0300.725.19 не согласованы, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства. ООО «Уда-Энерго» письмами от 12.03.2019 № 10/03, 15.04.2019 №3, от 30.04.2019 №35, от 06.05.2019 №32, от 07.06.2019 № 85, от 15.05.2019 № 41 направило в адрес ПАО «Россети Сибирь» дополнительные соглашения к договору оказания услуг по передаче электроэнергии, а так же заявления о внесении изменений в договор оказания услуг в связи с заключением договоров энергоснабжения с потребителями, с приложением реестров договоров энергоснабжения. Указанные обращения получены ПАО «Россети Сибирь». Как следует из переписки (письма ПАО МРСК Сибири от 01.10.2018, 10.04.2019, 15.05.2019, 22.05.2019, 03.06.2019, 24.07.2019, 12.08.2019; письмо ООО «Уда-Энерго» №46 от 22.05.2019), пояснений сторон, в спорный период изменения в письменном виде в договор оказания услуг не внесены (представлены через систему «Мой арбитр 17.02.2020, 29.10.2020, 13.01.2021). Вместе с тем, письмами от 06.02.2019 № 595/исх-4, от 13.05.2019 №2518-исх, от 03.09.2019 № 5039/4 АО «Читаэнергосбыт» уведомило ПАО «Россети Сибирь» о необходимости внесения изменений в договор указания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.2021.14 от 06.06.2014, в договор №391-00002 от 11.07.2014 путем исключения спорных точек поставки согласно приложенным к письмам спискам. Также в материалы дела представлены доказательства фактического исполнения договора купли-продажи электрической энергии № 808-00170 от 01.12.2015 в спорный период. Согласно пункту 27 Основных положений № 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Согласно пункту 29 Основных положений №442 по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. При этом, в договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемом с гарантирующим поставщиком, не регулируются отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя. Исходя из содержания пунктов 27- 29 Основных положений № 442 урегулирование энергосбытовыми организациями и гарантирующими поставщиками отношений, связанных с передачей электрической энергии, путем заключения с сетевой организацией договоров оказания услуг по передаче электрической энергии осуществляется в целях надлежащего исполнения ими договоров энергоснабжения, заключенных со своими потребителями. При заключении договора купли-продажи электроэнергии на покупателя (в данном случае -энергосбытовую организацию) возлагается обязанность самостоятельно урегулировать вопросы, связанные с передачей электрической энергии, посредством заключения договора оказания услуг по передаче энергии с владельцами сетей (пункт 29 Основных положений №442). В силу пунктов 2, 3 Основных положений №442 субъектами розничных рынков являются, в числе прочих, энергосбытовые организации. Энергосбытовые организации на розничных рынках в отношениях по купле-продаже электрической энергии (мощности) на розничных рынках могут выступать как продавцами электрической энергии, так и покупателями. Согласно п.6 Основных положений №442, покупатели, участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Энергосбытовые организации, за исключением случаев, указанных в пункте 58 настоящего документа, покупают электрическую энергию (мощность) на оптовом или розничных рынках с использованием тех же точек поставки, в которых ими осуществляется продажа электрической энергии (мощности) на розничном рынке обслуживаемым потребителям. В силу пункта 56 Основных положений №442, факт наличия у энергосбытовой организации (в данном случае – ООО «Уда-Энерго») права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным на дату начала продажи электрической энергии (мощности) по договору, заключенному с потребителем (покупателем), если таким договором установлено, что дата и время начала продажи электрической энергии (мощности) в точках поставки по договору определены не ранее чем дата и время, с которых энергосбытовая организация начинает приобретать электрическую энергию (мощность) по договору с гарантирующим поставщиком или с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности). Пунктом 34 Основных положений предусмотрен исчерпывающий перечень документов, предоставляемых при заключении договора купли-продажи электроэнергии. Энергосбытовая компания предоставляет, в частности, подписанные уполномоченным лицом энергосбытовой организации выписки из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем). Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия, установленные нормами действующего законодательства, при заключении договора купли-продажи электрической энергии, соблюдены, а именно: при заключении дополнительных соглашений к договору купли-продажи № 808-00170 ООО «Уда-Энерго» представлены выписки из договоров энергоснабжения относительно спорных точек, акты разграничения границ, акты проверок. Доводы истца о том, что ООО «Уда-Энерго» не заключило договор купли-продажи в отношении спорных точек поставки электрической энергии опровергается материалами дела. Материалы дела свидетельствуют о фактическом исполнении договора купли-продажи от 01.12.2015 №808-00170. Обстоятельство заключенности договора купли-продажи от 01.12.2015 №808-00170 установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.02.2021 по делу №А10-7657/2019. Договор купли-продажи электрической энергии № 808-00170 недействительным не признан, правовые основания полагать его ничтожной сделкой отсутствуют. В связи с чем, суд отклоняет доводы истца о том, что при заключении договора купли-продажи не соблюдены условия предоставления банковской гарантии, ответчики злоупотребляют своими правами. При этом материалами дела подтвержден факт неоднократного обращения ООО «Уда-Энерго» к ПАО «Россети Сибирь» с заявлениями о необходимости заключения дополнительных соглашений к договору оказания услуг по спорным точкам, а также извещение гарантирующим поставщиком о заключении договора купли-продажи с энергосбытовой компанией. В пункте 127 Основных положений N 442 предусмотрено, что, если покупатель, заключивший с гарантирующим поставщиком договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), не обратился в сетевую организацию для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии, то исполнение по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии не начинается. Если при этом потребитель, который или в интересах которого заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), до заключения и начала исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии приступил к потреблению электрической энергии, то такой потребитель несет ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии. Из материалов дела следует, что энергосбытовая компания (как покупатель) неоднократно обращалась к истцу с заявлениями о включении спорных точек в действующий договор оказания услуг по передаче электрической энергии, однако, стороны к соглашению не пришли. По спорным точкам ранее энергосбытовой компанией являлась ООО «УУГЭСК», заключившая, в свою очередь договоры купли-продажи электроэнергии с гарантирующим поставщиком, и договор оказания услуг с ранее существующей сетевой организацией ОАО «Улан-Удэ Энерго». В связи с чем, доводы истца о несоблюдении АО «Читаэнергосбыт» пункта 126 Основных положений об извещении в трехдневный срок сетевой компании о дате и времени расторжения договора энергоснабжения суд отклоняет. Исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствие заключенного договора оказания услуг по передаче электроэнергии по спорным потребителям, учитывая обращение ООО «Уда-Энерго» в сетевую компанию с соответствующим заявлениями, не должно накладывать на гарантирующего поставщика обязанности по оплате за услуги по передаче электроэнергии. Соответственно, в удовлетворении исковых требований к АО «Читаэнергосбыт» суд отказывает. С учетом представленных в дело доказательств (обращений ООО «Уда-Энерго» в сетевую компанию, переписки сторон, заключение и исполнение договора купли-продажи электрической энергии), суд приходит к выводу о том, что между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком ООО «Уда-Энерго» в спорный период сложились фактические отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии по спорным точкам, которые письменно не урегулированы договором возмездного оказания услуг №18.0300.725.19 от 26.02.2019, что соответствует положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Факт оказания услуг по спорным точкам подтвержден представленными в материалы дела истцом ведомостью и актами об оказании услуг по передаче электроэнергии, и ООО «Уда-Энерго» не опровергнуты. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии в августе 2019 гола в сумме 1 628 664 рубля 59 копеек подлежат удовлетворению за счет ответчика ООО «Уда-Энерго». Истцом заявлено о взыскании пени в виде законной неустойки в сумме 741 389 рублей 00 копеек за период с 13.09.2019 по 17.11.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет законной неустойки судом проверен и признается обоснованным, формула начисления и применяемая ключевая ставка является верной, подлежит удовлетворению в сумме 741 389 рублей 00 копеек за период с 13.09.2019 по 17.11.2021. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности. Заявленный АО «Читаэнергосбыт» довод об уменьшении размера неустойки в связи с её несоразмерностью, судом отклонен. Суд исходит из того, спорная задолженности длительное время не оплачена, что влечет необходимость восстановления баланса частных интересов истца, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер. Кроме того, истцом начислена законная неустойка, которая, в подобной ситуации не подлежит уменьшению, поскольку, уменьшение судом введенной федеральным законом неустойки противоречит целям законодателя и нарушает права и законные интересы истца, поскольку влечет уменьшение предоставленных истцу специальных законных гарантий. Требование истца об уплате неустойки по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, при изложенных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика - ООО «Уда-Энерго». На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец при подаче иска уплатил в бюджет 19 040 рублей, в последующем истец увеличил размер исковых требований. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ООО «Уда-Энерго» в пользу истца. Недостающий размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ООО «Уда-Энерго» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать 1 628 664 рубля 59 копеек – долга за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии в августе 2019 года, 741 389 рублей 57 копеек – законной неустойки за период с 13.09.2019 по 17.11.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 19 040 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 2 389 094 рубля 16 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 1150327014936, ИНН 0326542810) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527). Взыскать 15 810 рублей – государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 1150327014936, ИНН 0326542810) в доход федерального бюджета. В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Г. В. Борголова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания (подробнее)Ответчики:АО Читаэнергосбыт в лице ТП Энергосбыт Бурятии (подробнее)ООО Уда-Энерго (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |