Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А67-12012/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А67- 12012/2018
г. Томск
22 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КДВ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 572 285,88 руб.,

без участия сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «КДВ Групп» (далее – ООО «КДВ Групп», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь», ответчик) о взыскании 572 285,88 руб. задолженности по поставке товара за период с 12.10.2017 по 10.11.2017 по договору № 1759 от 02.02.2015.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате поставленного истцом товара по договору № 1759 от 02.02.2015.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 02.02.2015 обществом с ограниченной ответственностью «КДВ Групп» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Янтарь» (покупатель) заключен договор поставки № 1759 (далее – договор, л.д. 14-16), в соответствии с условиями которого продавец обязался передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать в порядке и на условиях договора продукцию (товар); наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара определяются в товарных накладных (торг-12), являющихся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2).

Покупатель обязан принять полученный товар в момент его доставки путем визуального осмотра. При наличии расхождений в ассортименте, качестве и количестве поступившего товара, лицо, производящее приемку делает об этом соответствующие отметки на товарной накладной (торг-12), либо составляет акт о выявленных несоответствиях, подписываемый представителем покупателя и представителем транспортной компании, доставившей заказ покупателю (пункт 2.5).

Согласно пункту 2.6 договора покупатель удостоверяет факт принятия товара путем проставления на товарной накладной (торг-12) соответствующей отметки (использование факсимиле не допускается; подпись, расшифровка подписи, должностное положение, наименование покупателя; печать или штамп продавца). От имени покупателя принимать товар имеют право заведующие складом, кладовщики, продавцы торговых единиц (магазины, павильоны и т.п.), а также иные лица, уполномоченные доверенностью на приемку товара.

В соответствии с указанным договором покупатель производит оплату за полученный товар путем перечисления денег на расчетный счет продавца в течение 21 календарного дня со дня получения товара (пункт 2.7).

Адреса, по которым продавцом осуществляется поставка товара покупателю, согласованы сторонами в разделе 3 договора (пункт 3.2).

Споры, возникающие из настоящего договора, разрешаются в соответствии с законодательством по месту нахождения продавца (пункт 4.4 договора).

Представленными в материалы дела товарными накладными за период с 12.10.2017 по 10.11.2017 подтверждается, что истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 572 285,88 руб. (л.д. 17-86).

16.02.2018 истец обращался к ответчику с претензией № 43 об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 11-13).

Неисполнение обязательств со стороны ответчика послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражений по предъявленному иску и документов, подтверждающих оплату задолженности в истребуемой сумме, ответчиком не представлено.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании 572 285,88 руб. задолженности по договору поставки № 1759 от 02.02.2015 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14 446 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.06.2018 № 8016 (л.д. 10).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КДВ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 572 285,88 руб. задолженности, 14 446 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 586 731,88 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Г. Аксиньин



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КДВ Групп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Янтарь" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ